Перейти к содержимому
Калькуляторы

Tygra

Активный участник
  • Публикации

    362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Tygra


  1. Понаписал всякого ... стер .. сорри за оффтоп
  2. С каналами , а особенно с их агентами-перекупщиками , нужно торговаться , им нужно объяснять , что мол город маленький , пока народу там 100ч , как будет больше мол будете платить больше , торговаться нужно . Лучше с каналами напрямую договора заключать , но не все каналы это делают. Получение лицензии крайне обязательно , без нее каналы не будут с вами разговаривать . А ее получение займет не мало времени , нервов и очень возможно и не мало денег . С железом все еще сложнее , на данный момент намечается тенденция борьбы операторов спут.тв с шарой и дешевой "цифрой" , т.е. стремятся сделать так чтобы было 1 карта - 1 канал , т.е. указанная вами железка сможет раскодировать по количеству камов в ней , а именно в этой железке 8 каналов , не считая открытых , пересчитайте к нужному вам количеству каналов , например, для начала , каналов 40-50 , т.е. вам нужно 8 таких железок ! Сюда же столько же камов и карточек за каждую из которых вам нужно будет ежемесячно платить .... Вывод : взять готовый стрим намного выгоднее и проще , особенно вначале , там если сильно разрастетесь , то возможно захотите и собственно оборудование , т.к. поставщик может посмотреть что доходы ваши поднялись и заломить цену выше за стрим . . . както так , возможно что нить упустил .
  3. Тему про getstream в много много страниц прибили или куда то перенесли ? не могу найти . Если удалили намеренно то и этот пост плиз удалите .
  4. Может радужцы посмотрят на то что толку от их ухищрений нет, и шаро как работало так и работает, и вернут все обратно ? : ) мало вероятно канеш . Но что делать с многоканальными прокамами совершенно не ясно : ( .
  5. Не . 20 минут и пакет умирает . Перевожу на одиночные офф карты то что можно . Вот блин свинью то подкинули. Считаю убытки на дополнительные ресиверы т.к. карты на все каналы есть . А вот приемников столько нет ..... печалька ...
  6. Вроде виасат пакет скопом идет . Проверяю остальные.
  7. Фз если китайцы пошурудятся то возможно pbi выпустит прошу . Но когда это будет не известно . И будет ли вообще.
  8. Те карты что официально выданы по договору на трансляцию . Те что 1 карта 1 канал.
  9. Зыыы достал офф карты . Работают через одну . Поддержка активно косит . Грит что все хорошо и оффис карты которые не работают вообще не существуют в Их биллинге. И соответственно ничем помочь не может. Чаго у них база биллинга грохнулась ?
  10. Ну профилактика то только 17ого . Типа тогда и скажут что все амба ?
  11. хех и что все ? капец ? искать кучу проф приемников с кам модулями и доставать офф карты ? Могет есть какие еще идеи ? Эхх стойки треснут от такого количества приемников : ( , я молчу уже про бюджет : (((
  12. Как вы себе это представляете ? " Здравствуйте , мы прикрываем вашу шару , пожалуйста придумайте обходные пути ! " как то так чтоли ? Я думаю они просто пока пробуют и не уверены в успехе , атоб уже расстрезвонили о новой "защите" .
  13. я так понимаю это можно будет обойти софтово с применением шара сервера , а как быть с про-кам модулями ? Чтото я и теоритических путей не вижу .
  14. : ) вот интересно , нтв карты заменили , а радуга дистанционно может вмешиваться в работу своих карт ? Договора договорами , но как быть тем у кого есть все договора , но декодить каналы про-кам модулем с одной карты проще чем иметь 8 приемников по одной карте в каждом .
  15. Доброго времени суток , кто нить пробывал ставить гетс а84 на CentOS ?
  16. Сети как раз таки то пофиг в чем каналы идут это не проблема . Взять у другого провайдера не возможно , это где нить в большом городе можно взять готовый стрим с пакетом каналов , в нашей дыре только собственное со спутника , а там каналы не разговаривают , берите от туда и от туда без вариантов . Из политических соображений , потому что контент идущий с разных спутников ,вешающих на разные места , разный.
  17. На самом деле картинка портится заметно. Но если это качество изображения приемлемо, то вариант следующий: На примере 12 каналов, из которого можно огород побольше или поменьше. 1. PBI4000 ресивер, IP in, SD-SDI out, H264 support (заказная версия) ....... 1300$ канал 2. Sumavision EMR3 шасси + 6 сдвоенных энкодеров MPEG2 SDI-in.................1400$ канал (при условии полного шасси, это 6 модулей, по 2 энкодера на модуле) Итого 2700$ на канал Да имеет место быть , но цена 2700 за канал както .. при первоначальных затратах на запуск оборудования еще можно было подумать , но на данном этапе мне таких средств не выделят . У телевью есть аппаратный кодер мпег2 из аналога , т.е. одна железяка оцифровывает 4 аналоговых канала с выходом в один ASI порт , такое решение выходит намного дешевле чем 2700 на канал , я пока держу сей вариант как самый резервный т.к. кодер этот не самый лутчший и при хорошем качестве он выдает слишком большой поток на каждый канал . P/S очень интересная железка Sumavision EMR3 , спасибо за наводку , утром почитаю , у нас уже вечер , после работы над 1с сервером голова уже не очень варит. Хмм плата сама по себе интересна , стоимость вроде около 20к рублей , что к чему только потом софтово не понятно , я не разработчик и написать нужный мне софт естественно не смогу , как такой платой пользоваться, в плане используемого с ней ПО, не понятно , не говоря уже о драйверах и поддерживаемых осях . Вот уже более интересная штука в плане транскодинга : http://www.netup.tv/ru-RU/transcoder.php , но цена 2500уе . . . P\S поправка , почитал про транскодер , плата не имеет asi выходов , имеет только входа , транскодит только "вовнутрь" т.е. выводить все равно не на что , но при поддержке аппаратного транскодинга 4 каналов одной платой очень интересно .
  18. Это еще зависит от источника , если H.264 из HD каналов то конечно не выйдет ничаго хорошего , тест уже проведен , I3 легко тянет 6 каналов без особой потери качества (т.к. его особо и в H.264 нет ) , кодилось на время теста при помощи CentOS и VLC , кодилось кодеком ffpmeg . При разрешении 720*576 и VR = 4000-5000 . Источник тоже 720*576 но в H.264 . Т.е. тазик на I3 получает 6 разных каналов в H.264 транскодит и выдает в мпег2 . 6 каналов тянет с запасом по производительности , предел 8 каналов . Это не с потолка цифры , это реально проведенный тест , на реальном железе и существующих H.264 потоках ! P\S Я конечно с удовольствием могу пообщаться на все различные темы , но на данный момент вопрос стоит : Как софтово собрать несколько каналов и выдать в одном мультикаст потоке ? Допустим возможно ли это при помощи VLC ? Выбрать потоки из стрима VLC может , а вот наоборот он умеет делать ???
  19. обновить приставки тоже вариант , но , не дорогие , адекватные по качеству приставки dvb-c с поддержкой мп4 не найдены , если вдруг знаете где можно найти , буду премного благодарен если покажите где . хмм приобрести новый qам модулятор со скремблером и IP входом это есть бюджетное решение ??? хмм многоуважаемый господин Снежкин что я вам плохого сделал ? Почему вы прикапываетесь к словам , я говорю о БЮДЖЕТНЫХ вариантах решения проблемы , ресиверы фирмы PBI прочно заняли нишу бюджетных решений , есть какието другие бюджетные решения ? Предложите , а просто ехидничать не нужно .
  20. Для подачи на кам модулятор для последующей трансляции через ап конвертор и лазерный передатчик в сеть ктв .
  21. to Снежкин хмм я не понял логики проблем стыковки , pbi преобразовывает ip в удобоваримые ему потоки , селектит их , собирает и выдает уже "состыкованный" поток через ASI порт кам модулятору , что здесь состыковывать я вообще не понимаю , тем более каким образом влияет выходной поток с кам модулятора на "стыкуемость" ip потока с преобразователем ip\asi!? Бред или я чагото очень сильно не понимаю. Посмотрел на елекард , с первого захода ничаго не понял , получил тестовый сервер транскодера , сильно подозрительно , что сервер на винде !!!! Очень сильно насторожил тот факт что транскодинг будет происходить на виндовой платформе , это не знаю как назвать , оно опнятно что серверная винда , если ее не трогать , в принципе стабильно работает , НО стоимость оси просто далеко не бюджетный вариант ! Приплюсовать сюда стоимость самого сервера елекард и стоимость PBI , выходит цена сопоставимая с полностью аппаратным решением .
  22. Хмм каким образом сия инфа относится к делу ? Часть каналов открытая часть кодированная , кодированы DV криптом . можно попдробнее? или ссылочку почитать или что гуглу скормить ?
  23. не совсем так , цифра в 20 каналов условная для оценки производительности тазика на I7 , этот показатель не говорит о том что мне нужно обязательно 20 каналов в одном потоке , никак нет , 6-8 каналов будет более чем достаточно . Все это нужно из-за того что база цифрового тв набранная из набора PBI тюнеров и кодеров телевью , уже не может обеспечить заданное количество каналов из-за перехода части каналов с вещания мпег2 в мп4 . Поток в 2.5-3.5 мбит взят не с потолка , это средний поток , среднего по качеству канала со спутника идущих пакетом , там при таком потоке качество не идеальное , но вполне приемлимое . Несомненно при потоке выше 3.5мбит качество будет лутче , но производительность железок-кодеров ограничена и потому потоки в 6-8 мбит не приемлимы . К сожалению стоимость платы с ASI входа\выходами бюджетным не назовеш , те варианты что мне попадались стоили около 1000 толи евро толи баксов , что за одну плату для нас неадекватная цена , проще PBI 4000 взять . С PBI по части настройки не просто из-за периодически возникающих глюков в процессе настройки ( после настройки нормально работают если их не трогать ) На данный момент PBI не видит мультикаст потоков с IPTV , возможно из-за того что они в мп4 , может не из-за этого , пока не понятно , разбираюсь , у кого какие идеи есть готов выслушать .
  24. хмм зачем придираться к словам ? через asi идти может ( насколько я понимаю ) один поток с множеством подканалов , железяке pbi 4000 нужно подать удобаваримый для нее мультикаст поток на IP вход , железяка PBI уже сама сделает селекцию какие каналы взять с IP входа , какие с собственного тюнера , а какие с ASI входа , соберет все в кучу и выдаст на ASI out порт , который в последствии уходит на qam модулятор , откуда через ап конвертор уходит благополучно в кабельную сеть через кучку лазерных передатчиков , так понятнее ? К сожалению я досконально не разбираюсь в терминологии потоков , потому в кой каких терминах могу путаться . IP вход PBI , к сожалению , берет только один мультикаст поток ( т.е. мультикаст с одного адреса , например 239.0.0.1) из которого он в последствии может произвести выборку нужных каналов . Вот основная загвоздка , как загнать несколько транскодированных каналов в один мультикаст поток или адрес, не знаю что правильнее здесь применить, термин поток или термин адрес ? P/S Основная задача это бюджетный транскодинг мп4 каналов в мп2 с выходом всех нужных каналов на один ASI порт , так думаю будет понятнее . Может есть какие то более простые и не дорогие решения. На данный момент ничаго умнее связки софтовый транскодер + PBI4000(вместо преобразователя IP to ASI) не приходит . Исхожу из расчета что IPTV в мп4 уже есть , железка PBI тоже имеется , тазик с i3 на хорошой матери и хорошим БП тоже имеется . Есть бюджетные аппаратные транскодеры , предложите ! При адекватной цене можно подумать о приобретении .
  25. в одном asi потоке , для нескольких в qam модуляторе портов не хватает