Перейти к содержимому
Калькуляторы

D^2

VIP
  • Публикации

    1548
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем D^2


  1. 1. Я мыслю в правильном направлении ?

    2. Какой мультиплексор посоветуете ? Тот что я сслку привел, или может лучше Лофисы, или еще что-то (интересуют с максимальной плотностью портов на юнит)

    3. Коммутаторы какие посоветуете (ходить в каналах будет голосовой трафик) ?

    4. Как несколько мультиплексоров включить в одну лямбду потом (когда появится призма и количество мультиплексооров увеличится до 2ух штук). Какова схема включения ? Может быть мульпиплексоры сразу включать в коммутатор, а не в оптику ?

    1. Вполне, только лучше на разные лямбды повесить E1 муксы и Ethernet коммутатооры. В этом случае у вас при выходе из строя каналов с Е1 не пострадает Ethernet

    2. Lofis хорошие муксы

    3. Любые с SFP портами. Например http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06751.2960-2960-S/06076.WS-C2960-48TC-L

    4. Втыкайте каждый Е1 мукс и Ethernet коммутатор отдельными лямбдами, чтобы не было гирлянды. Удорожание будет не такое большое, зато не будет единой точки отказа

  2. Приветствую, Коллеги.

    В Linux не специалист - поэтому прошу помощи Гуру.

    Можно ли сделать Linux оболочку для подобного компа http://www.nix66.ru/?Page=3&ProductID=bgeda&CatalogCode=053006/210@084076&Shop=upi с поддержкой Touch Screen? Необходима довольно простая оболочка, которая сможет отображать данные, полученные по SNMP с нескольких устройств, быть стабильной и очень быстро грузиться. С помощью тачскрина необходимо переключать страницы с мониторингом и изменять несколько параметров.

     

    Может Android? :)

  3. А 3b в чистом виде продается сразу с DFC?

     

    DFC - это дочерняя карта для линейных модулей

    вы что-то напутали

     

    3B от 3BXL отличается установленной PFC на борту и памятью по дефолту в MSFC. больше отличий нет.

    PFC3BXL позволяет имеет больший размер TCAM и туда можно засунуть FV (пока =))

  4. Да это со всей китайщиной так. Посмотрите на dlink. Когда-то были популярны 3526, потом 3200 A/B, потом вышла 3200 C. И все 3 коммутатора по сути разные(по конфигу и аппаратным возможностям)

     

    2940, 2950, 2960 всегда были построены на одном и том же чипсете. не было ни одной миграции чего не скажешь о Длинке

    важаемые сотрудники NAG можете прокомменировать, считаю этот "факт" - очень важным, при планирование полноценного строительства с нуля.

     

    Позвоните или напишите в НАГ. Потом нам всем расскажите =)

  5. А что про эту модель скажете, Extreme Summit X650-24x в сравнение с x670?

     

    В данной модели портов меньше, в принципе должно быть дешевле,

     

    а мне как раз 48 портов не надо,

     

    Мне гораздо лучше 2 шт. по 24,

    она не дешевле и устарела

    забудьте про нее

  6. BRAS: Juniper MX80 - 2 шт. - 1,5 млн. руб.

     

    вы уверены в этих ценах? на сколько я знаю BRAS лицензируемая функция в MX80 и никак в 750к не утоптать MX80 с брас функционалом

    кроме того не понятно с IPoE - вы планируете все VLAN тянуть до BRAS? иначе на MX80 не получится, т.к. он не умеет работать через L3 сеть с сабскрайберами

  7. конструкций зажимов не так много

    весь вопрос из какого металла они сделаны и на сколько были изношены пресс-формы...

    knipex - немецкая контора и теми инструментами, которыми удалось пользоваться остался очень доволен

     

    если надо китайский инструмент http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04725.Dlya-montazha-SKS/07320.SNR-HT-2008A - от 350р, а никак не 1830р =)

  8. Если вы посмотрите на наших крупнейших мобильных операторов (ну кроме РТК), то у них функции, которые вы приписываете BRAS, выполняются на PCEF

    Именно поэтому у МТС и Билайна для ШПД стоят Ericsson Smartedge? :)

    Видимо они там не брасы и не выполняют тех функций, о которых вы говорите?

  9. Потому что мплс у меня не работает, тикет заведен в саппорте.

    вы не из Милекома случайно?

    там парни тоже любят набрасывать на вентилятор, но продолжать закупать х670... причем просят ценник каждый раз все меньше подкидывая все больше =)))

     

    по теме: здесь есть достаточно много операторов с парком до нескольких десятков extreme с работающим mpls/vpls.

    недавно dmvy постил, что у него L3-VPN недавно появившиеся уже работают

     

    может вам надо проконсультироваться? сменить партнера?

  10. Про А10 был очень отрицательный отзыв тут на форуме....типа, описание - это одно, а правда жизни - совсем другое....

     

    там был отзыв в роли балансера, а не железки для НАТ...

  11. 1) По деньгам ASRk9 выходит не очень страшно, для меня этот вариант (против ACE30 платы в 6509) приемлемей, потому как ACE30 надо брать две (для каждого 6509 в ядре, на случай если один из них отрубится), да и лишний слот в каталисте жалко. Единичная точка отказа в случае ASRk9 меня не пугает, так как на нем висит только интернет, а он все равно приходит по одному линку от одного провайдера (в проекте локальная сеть гораздо важнее внешнего траффика).

    в ASR9k появился NAT?

  12. вы даже не представляете насколько близки :)))))

     

    modern technologies:

    - 6807-XL + экстендер будет очень модно, дорого и круто

     

    можно и без экстендера и на доступе по вкусу 2960-X (там есть базовый L3, осталось понять, что надо от L3 на доступе)

  13. Да, я может и глупости спрашиваю, но дурак не тот, кто чего-то не знает, а кто не пытается узнать (спросить вроде как не возбраняется). Спасибо тем кто помог дельным советом, указал на ошибки. Но обязательно должен появиться какой-нибудь юморист, которому не чем заняться...

     

    вам дают дельные советы люди, а вы придумываете новые "странные" идеи

    если вы хоть сколько-нибудь считаете деньги, то не стоит ставить в 6500 дорогие сервисные карты. кроме того в 6500 нет DPI.

    вы сами выбрали оптимальную схему

    1) 6506 идут в SCE8000 оттуда в ASR(NAT, BGP) потом к провайдеру

     

    осталось 6500 и ASR набить грамотно (не надо брать дорогой sup2t, 6900 модули - это overkill, 6704 тоже в топку)

    с другой стороны в случае одного uplink ASR можно нафиг выкинуть и сделать default route + нат на АСЕ (и SCE будет работать в данной схеме, если все грамотно по vlan'ам разбить)

     

    и до сих пор вы ни сказали ни слова про нагрузку на каналы в вашей корпоративной сети... стоит ли это все того или просто надо попилить...

     

    мсье больше нечего сказать и он удаляется :D