Документально подтвердить пока не могу, но после предварительного слушания судья собирался отказать прокуратуре в возбуждении.
Причина: нет документального подтверждения акта мониторинга, что доступ осуществлялся через нас, распечатки скринов прокурорских его не удовлетворили, сказал что сам может таких сколько угодно сделать, вы давайте при понятых и наших представителях, тогда пойдет.
Но к тем ссылкам мы доступ к суду уже прикрыли, там по экстремизму, правда.
Да и судья попался не просто адекватный, а достаточно продвинутый технически, с нормальным пониманием вопроса.
Что по IP и по просто домену не правильно он поддержал, в списке youtube фигурировал...
Закрыли на SCE, с редиректом...
Прокурор молодой парень тоже как бы в теме вопроса, сказал нам, а что же вы с сязьнадзором не проводите обучающих бесед, на тему что фильтровать по IP и т.д. не правильно, а надо по url. К делу был приложен ответ на их запрос в надзор, как заключение "специалиста" как надо фильтровать врага. Дословно не помню, под рукой нет, но звучало примерно так: оператор может фильтровать методом добавления правил по IP адресам на пограничном маршрутизаторе.
Имел разговор с надзором на эту тему, суммарно часа два, что по IP нельзя, по DNS тоже (тот же youtube), по url да нужно. Включая и множественое соответствие IP - домен, и коли нет в декларации соответствия на маршрутизатор "использовать для фильтрации по протоколу IP", то даже если есть фильтровать им нельзя (нельзя оказывать услугу на не сертифицированном для данных целей оборудовании), ну и т.д. Упирал на то, что такими ответами ставите нас в положение буквы зю - за фильтруем youtube клиенты нас съедят и к другим уйдут.
Что интересно прокуратура подала иски на одни и те же ссылки все операторам города, но не групповой а индивидуальный каждому, всех в разные суду и разным судьям. Нам повезло больше всех в городе с судьей и похоже мы единственные по кому суд откажет в возбуждении дела, но сразу после предварительного слушания мы получили новую повестку с новыми ссылками в другой суд к другому судье, как я понимаю более благосклонному к прокуратуре...
Да, они не проверяют ссылки внесенные в фед. список экстремистских материалов, а яндекс, гугл и по первым результатам штук 20 url берут. Этих url нет в списке, но мы все равно виновны в их понимании, что даем к ним доступ.
Общались с отделом по борьбе с экстремизмом при МВД, говорим вы понимаете что это борьба с ветреными мельницами, да понимаем, но сделать ничего не можем.
Грустно....
