Jump to content
Калькуляторы

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Wireless Wire Dish

    может просто отъюстировать получше?
  3. Красиво на фотках выглядит этажный щиток слаботочки. У меня, когда я только заселился в новостройку, билайновское хозяйство тоже с одним подключенным портом выглядело аккуратно. А сейчас (4 года эксплуатации) там 24 порта билайна + 24 порта МГТС + ещё местный оператор. В итоге всё пришло к обычному виду - хаос, бардак и ужос-ужос-ужос. Так что статья ниочём. Пока новое и нет никого - это у всех красиво и образцово. Сфоткайте там, где несколько операторов и не одно подключение.   И да. То, что РТК вдруг вместо ПОНа стал медь строить, то почему бы и нет? Кое где они и АДСЛ до сих пор во всю предлагают. Как правильно выше заметил комрад Вурд - целесообразность рулит.
  4. Потому что это не религия, выбор обусловлен целесообразностью и окупаемостью.
  5. часто бывает что причина оптики - нежелание решать проблему с забитым стояком.
  6. В многоквартирных домах медь более предпочтительна, проще в обслуживании, менее опасна, допускает наращивание. Оптика опасна, дорога в обслуживании, требовательна к изгибам и качеству монтажа. Медь спокойно работает до 1 Гбита, но почему переходили на оптику? Там самое главное это подключение к электричеству, оплата электропитания. По тому на оптику и переходили. А так новость чисто рекламная , получилась.
  7. Материал: Это можно назвать шагом назад - увидел я как крупнейший оператор связи подключает абонентов по меди в новых домах. Старая технология видимо ещё долго будет существовать и пользоваться спросом. Полный текст
  8. Второе, надомные. Там какой-то впн на базе веб приложения, шифрующийся сертификатом. Вот сообщение, которое транслирует их ТП через пользователей операторам.
  9. @LostSoul , не за что. Вообще, всем не советую без крайней необходимости слезать с ветки "Long-term" на рабочих устройствах.
  10. их набирают из винной очереди ближайшего гастронома... поэтому хоть учи, хоть не учи.. результат будет одинаковый :(
  11. Today
  12. спасибо за предупреждение. у меня на "hex s" проблема с sfp из коробки. правда похоже аппаратная. sfp стартует в системе , только если подать на роутер питание, затем снять его на 1-2 секунды, затем включить. если интервал без питания был дольше, то после загрузки sfp не видит модули. и после перезагрузки ( без отключения ) тоже. только через отключение питания на 1-2 секунды.
  13. а как можно было call-центр крупного банка подключить с серым IP? или у этого банка надомные операторы , подключающиеся к серверу банковской телефонии?
  14. ага, так научился чтоб обхохочешься. сейчас навигатор открыл, найти где бы поесть , кроме макдональса. показывает рядом 2 заведения "Макдональс, средний чек 200р" и "Маккафе , средний чек 300р" Вот я прямо так и поверил в средний чек в 200р в макдональсе. Видимо статистика собрана по оплатам яндекс-деньгами, когда малолетние школьники себе чизбургер с колой на деньги за клики по банерам покупали.
  15. Вот не верю я яндексу. Если бы не монополизм яндекса в такси, то не стал бы вообще их приложения использовать. Как-то бы их прикладуху в чруте запускать, чтобы она не видела окружения на телефоне.
  16. Материал: Для получения сведений о доходе граждан используется все, что можно найти на персональном устройстве: фото, текстовая информация, данные GPS. Компания запатентовала соответствующую технологию, но не собирается применять ее на практике. Полный текст
  17. Мы работаем во многоэтажках как витухой (FTTB), так и оптикой (GPON). Опыт большой, много домов на витухе и много на оптике. Резюме батла, что тут устроили комрады - оба не правы. Во-первых. Конечно же, PON перспективнее: У PON-а значительно меньше стоимость содержания и обслуживания. Если каблирование дома сделано правильно, то "подключалам" в дальнейшем совершенно незачем таскать с сбой сварочник и реф - подключение квартиры делается готовым оконеченным патчкордом, и оно проще, чем подключение витухой. PON не имеет промежуточных точек зависимости от электрики (если у архитектора сети хватило мозга не расставлять OLT-ы вне узлов связи). PON позволяет легко вводить тарифные линейки со скоростями вплоть до 10Г на абона, не неся затрат на модернизацию пассивной сети. Нет витухи - нет интереса у воров. Нет свичей в подъезде - нет интереса у воров. Нет витухи - нет проблем со статикой/молниями. Во-вторых. При подсчётах расходов стройки на дом комрады в батле выше совершенно забыли, что при PON-е шкафы/ящики ВСЁ РАВНО НУЖНЫ! Нужен кросс-шкаф для размещения делителя (как правило ставится один шкаф для каждого делителя 1/64 или 1/32). Также ещё нужны кросс-боксы на КАЖДУЮ этажную площадку. В ряде домов нужны кабели со свободно извлекаемыми волокнами. А это всё деньги. Единственное, чего не нужно - электричества. Но это не самое "тяжеловесное". Ибо есть ещё и "в-третьих". В-третьих. СТОИМОСТЬ ОНУ ДЛЯ АБОНЕНТА - это краеугольный камень всей экономики PON-а. Если кто-то сильно умный думает, что за ОНУ ему будут платить абоненты в доме, где присутствует хотя бы один нормальный конкурент с бесплатным подключением витухой, то этот кто-то на самом деле не сильно умный, о чём он быстро узнает. Не будут люди платить 1000р только за лапшу на уши типа "это современно, это круто, это 1Гбит". Внутри МКАДа, может, ещё ПОКА на такое ведутся, в регионах НЕТ! Люди нынче не настолько богаты, чтобы покупать красивые лозунги. Люди это прекрасно понимают. Продавать ОНУ абону реально только в тех местах, где вы зашли в дом монопольно (например, первым зашли в новостройку). В остальных местах у вас тупо будут ЕДИНИЦЫ подключек на дом. Чтобы завлечь абонов, придётся раздавать ОНУ бесплатно (ну, или выдумывать маркетинг, чтобы это для абона выглядело бесплатным). По крайней мере, в такую реальность упёрлись мы. Ну как, уже поостыл энтузиазм? А ведь и это ещё не всё. В-четвёртых. В случае с PON-ом начальное планирование пассивной сети играет критическую роль. Если первоначально не сделано ПОЛНОЕ каблирование дома с учётом включения если не каждой квартиры на этаже, то хотя бы 70%, то в дальнейшем из-за нехватки запроектированной ёмкости вы неизбежно будете превращать свою пассивную сеть в полный колхоз/бардак. Крупные операторы (МТС, РТК и т.п.), планируя заходить в дом, проектируют первоначальное каблирование с возможностью подключения ВСЕХ квартир в доме. Ибо они понимают - рано или поздно вся "конкурирующая" мелочь либо вымрет по естественным причинам (наше уважаемое Правительство неустанно работает над этим), либо будет поглощена каким-либо способом. И по-любому подключать придётся ВСЕХ. По этому, крупных операторов мало волнуют стартовые бюджеты, они вкладываются по-полной и надолго (технология проживёт явно больше 10-ти лет). С учётом вышеизложенного, PON по капексу неизбежно выйдет дороже чем FTTB. Если у вас вышло иначе, значит либо вы монополист (пока повезло), либо таки что-то делаете не так. Выводы делайте сами. Кто умеет смотреть хотя бы на шаг вперёд, тот уже может понять, куда всё идёт и каков будет конец. Ну, а кто ещё не догоняет - "безумству храбрых поём мы песню" (с). Если вы допускаете ненулевую вероятность последующей продажи своей сети, то есть над чем подумать...
  18. коллеги - подниму тему может кто посоветует ответственного разумного подрядчика на газовую систему пожаротушения площадь 74м2 потолки 4м
  19. Очень полезное видео. Возможно кому то на крыше пригодится. Можно вязать сразу за что то. Будет интересно смотреться.
  20. А в PON её нет? Не надо менять головы и ONU при переходе на 10G? И, разве не придется эту модернизацию осуществить единовременно (ибо сеть - одна на всех), а не двигаться этапами? Такая модернизация уже только через инвестиции, в то время как на FTTB можно ползучим методом из текущих прибылей.
  21. Звонить монстрам бессмысленно :) Хотя, система ТТ у монстров работает исправно, для меня, как технаря это самое главное. И электропочта техсаппорта вполне работает, у меня есть все контакты, да и звонить с моей дикцией, чтобы продиктовать какие-то сетевые атрибуты - бессмысленно. Про "упал канал" могу и позвонить конечно, только при моей многоногости - торопиться некуда. Ну и, хоть и оптимизировали монстры техспецов на местах - кое-кто остался, вместе со старыми неформальными контактами.
  22. Фрагменты это такая же фантомная проблема в эксплуатации как и поддержка пптп. За всю жизнь с отключенными фрагментами обращались только операторы кол центра тинькова, которым выдавался реальник и вопрос закрывался. По поводу распределения адресов код то я прочитал сразу, я не совсем понимаю как оно будет точно рассчитано, ладно, будет проще написать три строчки калькулятора и прогнать интересующее меня.
  23. Интересует возможность приобретения рефлектометра 1310/1550/1625 (измерение на активной линии), безналичный расчет
  24. TCP тест ( BT Mikrotik RB4011 iGS) база ePMP 3000 - CPE Force 300. Прошивка 4.4.RC30. Деление фрейма 25/75. Канал 40 МГц. Скорость TCP -max 250 Mbps DL+ 55 Mbps Канал 80 МГц. Загрузка сектора одним CPE. К настоящему времени для баз ePMP 3000, ePMP 3000L - есть абонентские устройства Force 300-13 ( антенна 13 дБи), Force 300-16 ( 16 дБи) , Force 300-19 ( панельная антенна 19 дБи) , Force 300-19R ( исполнение IP67, антенна 19 дБи) , Force 300-25 ( диш 25 дБи) , Force 300 CSM ( connectorized). Устройства Force 300-19, Force 300-19R , Force 300-25, Force 300 CSM используются также для точка-точка. Также для точка-точка есть PTP550. Базы ePMP 3000, ePMP 3000L совместимы со старыми устройствами Force 130/190/200 и Elevate UBNT/Mikrotik. В принципе, что по скорости выдает в точка-точка новое решение Cambium на платформе 802.11 ac wave 2 уже понятно. Тесты скорости выкладывались в профильных темах. В канале 40 и 80 МГц в при UL/DL они у всех устройств примерно одинаковы ( так как на скринах выше), а именно в точка-точка в 40 Мгц - до 310 Mbps ( UL+DL) , в 80 Мгц - до 700 Mbps (UL+DL). PTP 550 работает в 2-х каналах, поэтому все умножается на два. ePMP 3000 работает в 2 двух потоках MIMO 2x2 в одном канале, поэтому также все умножается на два. Например, в режиме MU-MIMO 4x4 ( два стрима MIMO 2x2) в канале 40 МГц полагаем ( с учетом новых результатов тестов) иметь пропускную способность сектора ePMP 3000 до 530+170=700 Mbps. При увеличении количества клиентов на сектор пропускная способность понятно будет уменьшаться, но по аналогии с ePMP 1000/2000 полагаем на 120 клиентах это не превысит 10-15%.
  25. LHG 5 ac тесты и проблемы

    @chetkiyparen спасибо. Офсеты будут 1,2 т.к. на уже выставлены и на них рокеты пока телепаются. @a25k03 с гиговыми портами как раз ldf ac на arm. Обычные ldf на мипсе и с ними проблем в принципе уже нету.
  26. У кого RB4011 на 6.45.2 не надо обновляться. Там внезапно вылезла проблема с SFP.
  27. жуткие вещи вы рассказываете. что мешает проанализировать имеющиеся L3/L4 заголовки в рамках первого(первых) фрагментов , что необходимы для принятия решения о судьбе пакета, согласно настроенным и правилам и дальнейшей немедленной обработке и пересылке первого ( первых ) фрагментов? Естественно , что если в числе фильтров стоит полнотекстовый поиск по содержимому, сравнение в каком-то дальнем смещении , то это не прокатит.
  1. Load more activity