experement Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба Добрый день. Нужна консультация радио-физика или знающего человека. Имеем два радио-модема (оба базы) MIMO на частоте 5260 и band 20 Стоят они как показан на приложенном файле, собственно сам вопрос: будут ли они мешать друг другу при таком расположении с учетом того что базы друг друга не видят в скане? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба Не понял, что за оборудование... Частота одна и та же? Какие антенны? Где приёмные устройства? Проблемы могут быть только при наличие устройств, находящихся в зоне пересечения и видящих обе базы одновременно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
experement Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба Не понял, что за оборудование... Частота одна и та же? Какие антенны? Где приёмные устройства? Проблемы могут быть только при наличие устройств, находящихся в зоне пересечения и видящих обе базы одновременно. Оборудование Ubiquiti. Используется одна частота. Антенны секторные 60grad. Приемные устройства находятся в зоне пересечения. Допустим там два приемника и одни из них направлен на BS1, а другой на BS2 и они оба будут работать без проблем, так как базовые станции светят друг другу перпендикулярно. Так ли это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба В первом приближении так. Если глубже - могут ловить отражения и прочие глюки, в зависимости от сотен причин, начиная с антенн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
experement Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба В первом приближении так. Если глубже - могут ловить отражения и прочие глюки, в зависимости от сотен причин, начиная с антенн. Но ведь базы МИМО, т.е. при прохождении волн сквозь друг друга может возникнуть сильная интерференция и получится сильное возрастание шумов и падение CCQ или это не так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба Допустим там два приемника и одни из них направлен на BS1, а другой на BS2 и они оба будут работать без проблем, так как базовые станции светят друг другу перпендикулярно. Так ли это? В таком случае смысла в двух БС нет. Если приёмник слышит обе базы одновременно, то у него будут потери(базы одновременно начнут передавать данные, и на приёме будет каша). Но ведь базы МИМО, т.е. при прохождении волн сквозь друг друга может возникнуть сильная интерференция и получится сильное возрастание шумов и падение CCQ или это не так? радиоизлучение можно сравнить с лучём фонарика, два луча друг на друга не влияют. Но проблемы будут с протоколом передачи данных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
experement Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба В таком случае смысла в двух БС нет баз гораздо больше чем две - это необходимо для покрытия зоны с огромным числом абонентов радиоизлучение можно сравнить с лучём фонарика, два луча друг на друга не влияют. а как же помехи? это как раз таки взаимное влияние радиоволн Но проблемы будут с протоколом передачи данных. какого рода проблемы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба какого рода проблемы? Если приёмник слышит обе базы одновременно, то у него будут потери(базы одновременно начнут передавать данные, и на приёме будет каша). а как же помехи? это как раз таки взаимное влияние радиоволн только в точке приёма, если бы у Вас были два узконаправленных пересекающихся линка (п2п)-- проблем бы не было. баз гораздо больше чем две - это необходимо для покрытия зоны с огромным числом абонентов В таком случае выбор ЮБНТ не оправдан. Смотрите в сторону Ксируса или Мотороллы. а как же помехи? это как раз таки взаимное влияние радиоволн Помехи действуют на приёмник, в точке приёма: наложение излучения от нескольких источников друг на друга(суммируются они только на самом приёмнике в точке приёма). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
experement Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба NewUse спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба Вам надо клиентские устройства так же прятать, что бы те, кто смотрят на одну базу, были так же закрыты стеной от другой. Если хотя бы один клиент видит две базы - будут проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 26 декабря, 2014 · Жалоба Поляризации меняйте и не будут мешать... :) А так, конечно, желательно выслушать задачу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
experement Опубликовано 27 декабря, 2014 · Жалоба Поляризации меняйте и не будут мешать... :) А так, конечно, желательно выслушать задачу. приборы МИМО, написал в шапке же :) Если хотя бы один клиент видит две базы - будут проблемы. Так и предполагали, но нужно было еще мнение со стороны, спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...