[NiTr0]

Многие провайдеры, которые пошли в частный сектор по схеме с коммутаторами и медюками, не могут дать тарифы более 90 мегабит, потому что все оборудование менять придется.

а пон при 64 абонах на ветку сможет дать более 90 мбит в ЧНН хотя бы 10 абонам? :) при том, что на ветку у гепона реально мбит 650 от силы выжимается? :)

 

А вообще - берется схема района, и считается. Если есть где разместить активку и плотность застройки высокая - эзернет будет более дешевм и пожалуй более перспективным (т.к. легко переводится на гигабит простой заменой головного свича и медюков у тех кому более сотки надо). Если район - длинная улица-кишка с редкими домами, где подключиться готовы % 20, то тогда выгоднее пон.

[raffael1986]

Добрый день всем.

Спасибо что откликнулись.

 

А может не стоит самодеятельность разводить, а пригласить оператора связи?

Провайдер готов сам зайти, но просит 350 тыс за кабель до сада + 37 тыс за подключение с каждого абонента.

 

А как топик стартер в случае подключения как "один абонент" и раздав "счастье" соседям, будет обслуживать и администрировать свою сеть из двух садов? И какие он даст тарифы? Будет изрядно накручивать? Или работать! на чистом энтузиазме ? Оформит ИП...))) и будет платить налоги? Долго ли ?

 

я буду администратором обоих садов. Люди согласны на 10 мб, но если получиться дать больше, зачем жадничать. Накручивать не буду, но расходы за электроэнергию, обслуживание, работу не много возьму (основная цель получить у себя дома нормальный интернет).

К сожалению ни кто ни кто не хочет браться за организацией сети, все готовы заплатить и пользоваться готовым. Если найдется желающий, я с удовольствием отдам ему это бремя.

 

 

А вообще - берется схема района, и считается. Если есть где разместить активку и плотность застройки высокая - эзернет будет более дешевм и пожалуй более перспективным (т.к. легко переводится на гигабит простой заменой головного свича и медюков у тех кому более сотки надо). Если район - длинная улица-кишка с редкими домами, где подключиться готовы % 20, то тогда выгоднее пон.

 

С этим согласен, но пока не могу понять структуры всей сети, а это не позволяет посчитать.

Вопрос такой можно ли кинуть оптику на 8 волокон по саду и у группы абонентов поставить муфту с делителем 1/8 делитель, а от нее кинуть до абонента патчкорд ?

 

С провайдером договорились, что я их абонент и буду раздавать всем интернет, в связи с этим тариф будет увеличен.

[NikAlexAn]

С провайдером договорились, что я их абонент и буду раздавать всем интернет, в связи с этим тариф будет увеличен.

А до провайдера то у Вас уже что то есть? Сколько вам будет стоить подключение то?

[raffael1986]

А до провайдера то у Вас уже что то есть? Сколько вам будет стоить подключение то?

 

Стоимость прокладки кабеля до моего дома 80 тыс.

[alex39x]

если плетёте сеть в саду для ловли эльфов - то говорят что лучше приманивать на молоко единорога или золото.

[NiTr0]

Если ethernet - то тянется кабель в N волокон по магистральным узлам, на них - что-то типа dgs3100-24tg (кто-то тут говорил что их за копейки продают сейчас), des3200-28f, bdcom s2228f. От ящиков - соответственно по 16-24 волокна клиентам (можно с промежуточными муфтами).

 

Если PON - то да, тянется 4-8 волокон, и ставятся сплиттеры 1х8-1х16 от которых растягивается абонам (при этом можно строить по схеме бокс - бокс со сплиттером - бокс - бокс со сплиттером - ..., и на боксы без сплиттеров выворачивать волокна с боксов со сплиттерами; можно боксы без сплиттеров ставить и чаще).

 

И да, пон все же капризнее эзернета будет. Потому если разница в деньгах на проекты небольшая - я бы советовал с ним не заморачиваться.

[LLatypov]

Реально и беспроводкой взять, такую площадь. все взлетит и даже работать будет и по тарифам 10 можно дать. Если готовы дать 10 за подкл. то на мороженку заработает раньше года. ТС карту местности в студию.

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем LLatypov

[raffael1986]

Большая точка это расположение сервера, маленькие расположение абонентов

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем raffael1986

[satboy]

Многие провайдеры, которые пошли в частный сектор по схеме с коммутаторами и медюками, не могут дать тарифы более 90 мегабит, потому что все оборудование менять придется.

а пон при 64 абонах на ветку сможет дать более 90 мбит в ЧНН хотя бы 10 абонам? :) при том, что на ветку у гепона реально мбит 650 от силы выжимается? :)

 

А вообще - берется схема района, и считается. Если есть где разместить активку и плотность застройки высокая - эзернет будет более дешевм и пожалуй более перспективным (т.к. легко переводится на гигабит простой заменой головного свича и медюков у тех кому более сотки надо). Если район - длинная улица-кишка с редкими домами, где подключиться готовы % 20, то тогда выгоднее пон.

 

Нахрена в садоводства давать 90 мегабит, когда люди и за 10 готовы платить как в городе за 100? Будет конкуренция - можно и не шейпить медюк... Или как выше сказано - подключить гигабитом :)

 

Другое дело если нет места под шкаф - 2U под пон, или шкаф напольный под FTTB...

[NiTr0]

Большая точка это расположение сервера, маленькие расположение абонентов

Напрашивается классический fttb. 2 плеча оптики по 8 волокон, монотуб, несколько муфт/боксов в которые вварены/воткнуты абон. отводы. На пассивке с поном не особо сэкономите (монотуб 4 и 8 на копейки отличаеся), а вот активка - для пона намного дороже.

[Saab95]

а пон при 64 абонах на ветку сможет дать более 90 мбит в ЧНН хотя бы 10 абонам? :) при том, что на ветку у гепона реально мбит 650 от силы выжимается? :)

 

Сможет. Где вы взяли про 650 мегабит? У вас устаревшая информация.

 

Если PON - то да, тянется 4-8 волокон, и ставятся сплиттеры 1х8-1х16 от которых растягивается абонам (при этом можно строить по схеме бокс - бокс со сплиттером - бокс - бокс со сплиттером - ..., и на боксы без сплиттеров выворачивать волокна с боксов со сплиттерами; можно боксы без сплиттеров ставить и чаще).

 

Сразу видно что PON никогда не строили, раз говорите про сплиттеры 1х8 и 1х16. В реальных сетях используют делители на 1х2, 1х4 и 1х8, на 16 не делят, т.к. это сразу создает либо паутину кабелей от муфты, либо паутину в самой муфте, т.к. если нужно пустить кабели на несколько улиц, выгодно поделить на 1х4, а дальше еще раз поделить. Делители на 16 ставят, когда сеть волокно в дом расширяют и переделывают на пон. При этом никакие боксы со сплиттерами на столбах не ставят, все в черных муфтах.

 

Провайдер готов сам зайти, но просит 350 тыс за кабель до сада + 37 тыс за подключение с каждого абонента.

 

Дороговато 37 тыс за один дом. На поне обычно себестоимость около 5 тыс за подключение одного абонента.

[EShirokiy]

На поне обычно себестоимость около 5 тыс за подключение одного абонента.

это где нибудь в параллельной вселенной)

[Saab95]

это где нибудь в параллельной вселенной)

 

При чем подключение нормальным кабелем, а не лапшой.

[NiTr0]

Сможет. Где вы взяли про 650 мегабит? У вас устаревшая информация.

У тех, кто гепон гонял под большой нагрузкой. У гпона ессно все получше в этом плане, но

 

Сразу видно что PON никогда не строили, раз говорите про сплиттеры 1х8 и 1х16.

 

Строил, строил. Дешевле поделить на 16 и растянуть кабель восьмерку в обе стороны, сделав две муфты без сплиттеров по бокам, чем ставить в каждую из 3 муфт делитель на 4 (а то и на 8 если 4 не хватит), соединяя это все опять-таки минимум четверкой а то и восьмеркой?

 

При этом никакие боксы со сплиттерами на столбах не ставят, все в черных муфтах.

Ад и погибель. Еще небось и абон.отводы сварены со сплиттером? :)

Как эту хрень обслуживать-то? Ну, там, если абон вместо своей погорелой онушки воткнет уворованный "кумом-программистом" с его места работы медиаконвертор на 20-40км 1310нм и засветит всю ветку пона, положив абонов? :)

[EShirokiy]

При чем подключение нормальным кабелем, а не лапшой.

вы в себестоимость не включаете прокладку магистралей, цену оптического порта, стоимость работ и т.д.? у меня чего то дешевле 12 тыс не выходит никак

[raffael1986]

Привожу смеху которую я нарисовал, прошу проверить и сделать исправления.

Система ПОН.

[EShirokiy]

raffael1986, это не пон. Такое работать не будет. Почитайте про PON вот здесь: http://ic-line.ua/ua-pon

У вас нарисован езернет, волокно до абонента, никаких сплиттеров и других делителей быть не может.

[kosmich7]

1. Как организовать интернет?

Есть несколько вариантов, купить абонентский канал и "барыжить" например, купить "дорогой" канал и продавать.

 

raffael1986 не слушайте сааба про ПОН, в вашем случае это не рационально.

2. Какое оборудование использовать?

Длинк 3200-28f и микрот 2011 и выше, ваш случай.

Вам влад11 дал отличный совет еще в самом начале темы.

 

3. Как администрировать все это хозяйство?

Есть несколько вариантов, самый простой эксель, чуть сложнее сервер с биллингом.

[Saab95]

У тех, кто гепон гонял под большой нагрузкой. У гпона ессно все получше в этом плане, но

 

Странно, что же у меня тест OLT - ONU выдал почти гиг?

 

Строил, строил. Дешевле поделить на 16 и растянуть кабель восьмерку в обе стороны, сделав две муфты без сплиттеров по бокам, чем ставить в каждую из 3 муфт делитель на 4 (а то и на 8 если 4 не хватит), соединяя это все опять-таки минимум четверкой а то и восьмеркой?

 

Проще и дешевле в каждую муфту поставить по сплиттеру, а между ними тянуть кабель на 4 волокна. В этом случае всегда легко переиграть делители, перетянув часть оптической емкости на другие муфты.

 

Ад и погибель. Еще небось и абон.отводы сварены со сплиттером? :)

 

На коннекторах.

 

Как эту хрень обслуживать-то? Ну, там, если абон вместо своей погорелой онушки воткнет уворованный "кумом-программистом" с его места работы медиаконвертор на 20-40км 1310нм и засветит всю ветку пона, положив абонов? :)

 

Вам покажется странным, но там ничего не требуется обслуживать, только если нового абонента подключить. Если кто-то решит побаловаться медиаконвертером, то найти просто - пройдя по муфтам из центра, а так как в каждой муфте по сплиттеру, то достаточно просто отключать по очереди волокна на соседние муфты, а не дергать все волокна на 16 портовом сплиттере.

[Silence]

мне тоже кажется дешевле езернет в данном случае, но тут уже писали какой смысл заморачиваться для такого кол-ва абонов, денег вы тут не заработаете или вы интузиаст, и вам деньги не нужны?

 

Привожу смеху которую я нарисовал, прошу проверить и сделать исправления.

Система ПОН.

для начала хорошенько придется подучиться ,а то у вас ахинея какЯто на схеме ))))

[LPV]

А может не стоит самодеятельность разводить, а пригласить оператора связи?

 

Конечно, что бы он на строительстве сети заработал.

 

 

А вы против зарабатывания денег профессионалами? Ну пусть сами пое...ся потом все равно к специалистам прибегут...

[EShirokiy]

вы против зарабатывания денег профессионалами? Ну пусть сами пое...ся потом все равно к специалистам прибегут...

все таки строить сети не так просто, особенно без опыта

[NiTr0]

Проще и дешевле в каждую муфту поставить по сплиттеру, а между ними тянуть кабель на 4 волокна. В этом случае всегда легко переиграть делители, перетянув часть оптической емкости на другие муфты.

На разницу в цене между двумя сплиттерами х4 и одним х8 можно купить 20 метров кабеля 8-ки. Или же - проложить 120 метров 8-ки вместо 4-ки. При этом - в случае засвета линии в районном кроссировочном шкафу определяется бокс (отключением и подтыканием к измерителю мощности), а потом - в боксе определется абон. И не нужно лазить как обезьянка по всем муфтам, разбирая наваленный в кучу ворох волокон с адаптерами и патч-кордами - все красиво в боксах.

[Saab95]

На разницу в цене между двумя сплиттерами х4 и одним х8 можно купить 20 метров кабеля 8-ки.

 

То-то я смотрю все экономят, вместо диэлектрика кабель с металлическим тросом вешают, его ведь тоже можно купить больше?

 

Или же - проложить 120 метров 8-ки вместо 4-ки.

 

Какой в этом смысл?

 

При этом - в случае засвета линии в районном кроссировочном шкафу определяется бокс (отключением и подтыканием к измерителю мощности), а потом - в боксе определется абон.

 

Это что еще за районный кроссировочный шкаф?

 

И не нужно лазить как обезьянка по всем муфтам, разбирая наваленный в кучу ворох волокон с адаптерами и патч-кордами - все красиво в боксах.

 

Может у вас и навалено в боксах, т.к. они маленькие, и если использовать не дроп кабель, будет паутина. У нас с одной муфты максимум 8 абонентов подключается, обычно не более 4, поэтому никаких кучи волокон внутри нет. Достаточно скрутить с муфты колпак, как все доступно, и ничего не вываливается, как при использовании боксов.

 

Конечно, что бы он на строительстве сети заработал.

 

А как же? На этапе строительства только и можно заработать, не из абонентки же по 50 рублей откладывать.

 

А вы против зарабатывания денег профессионалами? Ну пусть сами пое...ся потом все равно к специалистам прибегут...

 

Зарабатывания или обманывая? Мы, когда планировали опутывать поселки оптикой тоже были не опытные, искали кто бы все сделал, но что-то желающих особо не находилось, а те, кто находился, заламывали по 20-25 тысяч за подключение одного дома, при этом количество домов не менее 100. Почитав их коммерческие предложения и прикинув стоимость работ, купили свой сварочник с инструментами и все сделали самостоятельно, вышло дешевле. В последствии полученные знания позволили с лихвой экономить средства на строительстве оптических сетей и оказывать услуги на стороне.

[NiTr0]

То-то я смотрю все экономят, вместо диэлектрика кабель с металлическим тросом вешают, его ведь тоже можно купить больше?

Диэлектрик стоит столько же сколько и недиэлектрик (+-). говорил о 8-жильном кабеле.

 

Какой в этом смысл?

Какой смысл удешевлять сеть? :) Странный вопрос.

 

Это что еще за районный кроссировочный шкаф?

Тот самый, в который сходятся волокна от абон.ящиков. Для того, чтобы гибко менять топологию в зависимости от кол-ва абонов, не исполняя роль обезьянки на муфтах. Ну т.е. включилось на узле А 2 абона из 16 потенциальных, при этом на той же ветке на узле Б все 14 из 16 уже включены - поставили туда сплиттер поскромнее, скоммутировали отдельно в группы малонагруженную ветку к другим таким же через 1х16, и отдельно ветку с большим кол-вом абонов к другим таким же через 1х4 скажем.

 

Может у вас и навалено в боксах, т.к. они маленькие, и если использовать не дроп кабель, будет паутина. У нас с одной муфты максимум 8 абонентов подключается, обычно не более 4, поэтому никаких кучи волокон внутри нет. Достаточно скрутить с муфты колпак, как все доступно, и ничего не вываливается, как при использовании боксов.

Ну и сколько таких муфт на ветку из кабеля 4-ки? И какова эффективность использования порта олт (ну т.е. сколько абонов из 64 по факту задействованы)?