Jump to content
Калькуляторы

Extreme vs Huawei Выбор коммутаторов агрегации

Добрый вечер коллеги.

 

Задача обновить сеть до 10Г. Текущая сеть (прикреплен) представляет из себя 12 роутеров Huawei NE20, схема влан на район, где то 3700 абонентов.

 

Хотелки, из основных:

1.) Реализовать схему влан пер юзер с расчетом до 12000 юзеров и терминировать всех на ASR1002

2.) На агрегацию минимум 48 портов 1Г и минимум 4 порта 10Г

2.1) Возможность стекирования коммутаторов

2.2) MPLS, L3VPN,L2VPN,VPLS

2.3) Поддержка IPv6, хотя в случае влан пер юзер не так уж актуально

2.4) QinQ, Selective QinQ

2.5) не обязательно, аналог технологии ip unnumbered.

 

Пока остановились на двух коммутаторов Extreme x670/x670-G2 и Huawei S9303. Хотелось бы узнать мнения спецов, кто использует их в коммерческой эксплуатации. Кого выбрать?

11.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huawei S9300 отлично подходит под вашу хотелку. Единственное - не рекомендую собирать на нём vpls-ы на 100500 маков. Для L2VPN-многоточко-клиентов с 1-2-10-100 маками - запросто

 

Лучше всего делать VLL (+по необходимости selective qinq)

 

типа такого:

interface GigabitEthernet1/1/1.555

qinq stacking vid 2000 to 3000 pe-vid 555

mpls l2vc 1.1.1.1 pw-template mtu1600 555

 

при таком конфиге тегированный одним тегом трафик(теги 2000-3000) обернутся тегом 555 и запихнуться в псевдопровод, который с другой стороны должен смотреть на брас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное - не рекомендую собирать на нём vpls-ы на 100500 маков

В случае более 1000 маков, какие глюки и проблемы можно ожидать?

Попутно китайцы предлагают свои брас ME60-X3, стоит ли с ним возится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На агрегацию минимум 48 портов 1Г и минимум 4 порта 10Г

X460-48x-G2 или X460-48X + карта на 4x10G в вашем случае за глаза. Более того, с учетом разницы в стоимостях лицензий, вы съэкономите очень хорошо.

Для вас X670 актуален будет только тогда, когда вам понадобится более 4 10G портов (разница в 460/6x10G будет не сильно далекой от 670).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, странное желание переходить с роутеров на свичи! Ещё более странная схема "кольцо из 12 устройств".

Я бы купил один\два роутера и поставил их в центр вашего квадрата, соединив линками между собой и с агрегацией. Получилось бы такое ядро.

В ядро добавил бы uplink'и и bras'ы =) (Держать на одном bras'е всех клиентов - это не правильно).

Далее взять один свич на тест например huawei и проверить как он справляется, есть ли все функции, которые вы ждали и нет ли каких-то багов. (Так как на этапе покупки huawei сильно старается угодить клиентам, а главное - бесплатно =) )

 

Для ядра мне нравится Juniper\Cisco, но если у вас с huawei все впорядке, то можно и его =)

Для агрегации - я б все-таки потестировал каждую модель и взял бы то, что больше понравилось =)

Если б я делал сеть, то мой выбор: l2 - dlink, l3 - cisco\juniper.

 

Попутно китайцы предлагают свои брас ME60-X3, стоит ли с ним возится?

Слышал от коллег, что неплохой брас, но сам не эскплуатировал =(

Вообще я придерживаюсь позиции, что все надо тестировать =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для вас X670 актуален будет только тогда, когда вам понадобится более 4 10G портов (разница в 460/6x10G будет не сильно далекой от 670).

х670 - сильно нравится возможностью в любое время перейти с 1Г на 10Г, ну и скидки у extreme хорошие.

Мне больше интересно в плане фич и багов софта этих устройств. Как они себя поведут в продакшене? заработает ли задуманное? и тд.

ИМХО, странное желание переходить с роутеров на свичи!

triam

Нынче роутеры дорогие, к сожалению экономический не выгодно!

Ещё более странная схема "кольцо из 12 устройств".

а что ни так со схемой? Сделать звезду как вы предлагаете проблематично, т.к. нужно прокладывать много оптики по земле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне больше интересно в плане фич и багов софта этих устройств. Как они себя поведут в продакшене? заработает ли задуманное? и тд.

работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что ни так со схемой? Сделать звезду как вы предлагаете проблематично, т.к. нужно прокладывать много оптики по земле.

Одна точка отказа. Весь трафик будет нагружать два линка от свича с брасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

используем 10 x670 и 30 x460. VPLS работает нормально. Мы с этими коммутаторами вытворяем сильно странные вещи, т.к. BRAS у нас нету и используем X460 для терминирования абонентов + PBR для некоторого трафика в L2VPN через физическую петлю на центральный сервер.

 

Мы выбрали Extreme из-за минимального размера, энергопотребления и тепловыделения, т.к. ставим их в компактные ящики на жилфонде по городу. А также отзывы от некоторых коллег о печальной докуемнтации и поддержке у Huawei. Связность между коммутаторами универсальная: одна /30 подсеть + OSPF + LDP + PIM/RP. Нативно VLAN по городу уже давно не коммутируем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы с этими коммутаторами вытворяем сильно странные вещи

ну, если только считать pbr за странное, в остальном вполне популярная комбинация ospf+mpls/vpls+pim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы с этими коммутаторами вытворяем сильно странные вещи

ну, если только считать pbr за странное, в остальном вполне популярная комбинация ospf+mpls/vpls+pim.

технически нельзя делать роутинг на vlan, который подключен к VPLS. Мы делаем петлю, меняем vlan и отправляем в тоннель. абонентские сегменты сопом отправляем в петлю и навешиваем второй тэг и тоже отправляем в тоннель. Еще к этому добавляется петля для выборочного зеркалирования трафика по ACL и отправкой трафика на анализатор через VPWS. На X460 имеем до 9000 arp записей. В этоге получается отличное автоматическое резрвирование без использования STP или других L2 протоколов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна точка отказа. Весь трафик будет нагружать два линка от свича с брасом.

Когда будет доп. денег, можно ставить второй свитч+брас рядом с текущими и соединить их между собой.

используем 10 x670 и 30 x460. VPLS работает нормально.

супер, кстати забыл про мультикаст, все ли нормально у extreme с мультикастом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна точка отказа. Весь трафик будет нагружать два линка от свича с брасом.

Когда будет доп. денег, можно ставить второй свитч+брас рядом с текущими и соединить их между собой.

используем 10 x670 и 30 x460. VPLS работает нормально.

супер, кстати забыл про мультикаст, все ли нормально у extreme с мультикастом?

пока не сталкивались. делаем один vlan tag 99 для района аггрегации по PIM sparse passive и раздаем его в сеть, где он распространяется как IGMP snooping vlan. На абонентских vlan при помощи ACL делаем drop dest 224.0.0.0/4. Потоки берем по BGP+MSPD+PIM/RP и приотизируем на входе в сеть в профиль QP5 метка DSCP - при переходе в сеть распределения метка прозрачно матчится в 802.1p, которая по умолчанию обрабатывается на D-Link.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this