Jump to content
Калькуляторы

Netmetal в реальный условиях Первый тест

Наконец то удалось запустить в работу нетметал5. Пришел на замену рокет 5. Всю ночь не спал, запускал , так что пока только просто видео. Реальный трафик сети в час пик + торрент с локального сервера + видео для нагрузки. Позже попробую подготовить отчет и прогнать тест нормальным софтом.

 

Входные данные : 17 км, френель отличный, эфир терпимый, связка тестируемого сегмента

на границе RB2011 (6 wan= 2 dhcp+2 pppoe, маркировка для балансировки по каналам, немного правил в фаерволе) -> RB922UAGS-5HPacD --------- RB922UAGS-5HPacD ->RB450G и т.д.

все остальное - см. видео https://yadi.sk/i/77TeBmhddSq6j

 

ошибся - 4 DHCP))

 

антенны - ubnt дишы 30 дб

 

видео лучше скачать для нормального разрешения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для сравнения: RB912 на MSC 12 - на 28 км. пропускает 125 Мб. Эфир тоже очень плотный. Но ценник в 2 раза ниже!

Я думаю Netmetal должен больше продавить, иначе нету смысла их ставить

Edited by qverty2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему он должен больше продавить :)

Там же поддержка АС. Гигабит летать будет. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже смог получить 175. Основная проблема - для честного теста нужно 2 компа, с каждой стороны. У меня есть пока один (проблема с доступом). Напоминаю- я говорю по TCP трафик. Получил 175/50. UDP гонит в симплексе более 200. Но у меня 90% трафика TCP....

 

Qverty2012 у тебя тест на тсп?

 

У меня и рокета 5 давала 130 в юдп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже смог получить 175. Основная проблема - для честного теста нужно 2 компа, с каждой стороны. У меня есть пока один (проблема с доступом). Напоминаю- я говорю по TCP трафик. Получил 175/50. UDP гонит в симплексе более 200. Но у меня 90% трафика TCP....

 

Qverty2012 у тебя тест на тсп?

 

У меня и рокета 5 давала 130 в юдп

Сигналы ,ширина канала и data rate какие на 17 км на netmetal?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диши обычные 30. Стояли года 3 на рокетах 5. Уперся на них в потолок TCP 70мб /~10мб в полосе 40 мгц, поэтому пришлось менять.

slv700 - все данные есть в ролике (см первый пост). Опять же повторяюсь - тест неокончательный. Прокачаю когда смогу 2 компа поставить на концах.

Обнаружил проблемы на будущее. На границе стоит RB2011UiAS. 4 WAN по dhcp, маркировка в манглах. При сквозной прокачке, описанной выше (150мб тсп) - проц под 100%. Маркировка кушает много((. Как доберусь до трафика выше 100 - думаю брать Mikrotik RB1100AHx2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB 911G я увидел недавно. Все беру в вифимаге, а там таких нет. Разницы в железе нет, цены почти рядом. Но 911 появился позже Метала если не ошибаюсь.

 

бтест в ТСП вешает проц раньше , чем канал выходит на пик((

 

Только сквозным... Тогда на проце загрузка около 15%

Share this post


Link to post
Share on other sites

бтест в ТСП вешает проц раньше , чем канал выходит на пик((

 

у меня на sxt между точками выдавало 120мбит в тцп...так там проц хуже...попробуйте отключить клиентов и померять между точками или между этим 2011 и дальним неметаллом

Edited by edge-core-ix

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё небольшая просьба, можете выложить скан эфира рядом с вашей частотой со стороны АП и СТ

ну т.е. если работаете на 5200, то 5100-5300

и зачем wds включен, он както влияет на производителность?

Edited by edge-core-ix

Share this post


Link to post
Share on other sites

и зачем wds включен, он както влияет на производителность?

 

WDS всегда должен быть включен. Если он выключен и все оборудование в радиосети микротик - то потеряете в производительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и зачем wds включен, он както влияет на производителность?

 

WDS всегда должен быть включен. Если он выключен и все оборудование в радиосети микротик - то потеряете в производительности.

Если можно, то поподробней о WDS и влиянии на производительность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если можно, то поподробней о WDS и влиянии на производительность.

 

Вы же не будете отрицать, что использование НАТ на роутере снижает его производительность? Вот и без WDS базовая станция делает NAT, только для MAC адресов подключенных клиентов, тем самым тратя производительность. При этом вы получаете кучу проблем на сети.

 

Поэтому не нужно вникать в теорию работы, а просто все радиоканалы во всех случаях делать в режиме WDS и не слушать тех, кто утверждает обратное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если можно, то поподробней о WDS и влиянии на производительность.

 

Вы же не будете отрицать, что использование НАТ на роутере снижает его производительность? Вот и без WDS базовая станция делает NAT, только для MAC адресов подключенных клиентов, тем самым тратя производительность. При этом вы получаете кучу проблем на сети.

 

Поэтому не нужно вникать в теорию работы, а просто все радиоканалы во всех случаях делать в режиме WDS и не слушать тех, кто утверждает обратное.

 

Если у меня точка много-точка тоже лучше включить на БС WDS?

И какой модус выбрать, динамический?

WDS default bridge оставить none?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95

Вот и без WDS базовая станция делает NAT

Saab95

 

какой ещё НАТ? там прозрачный бридж, в разделе ip firewall connection выключен tracking...

чёт вы батенька ахинею несёте

что с ВДСом что без него что по бтесу, что по торренту никакой производительности не добавилось

Edited by edge-core-ix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у меня точка много-точка тоже лучше включить на БС WDS?

И какой модус выбрать, динамический?

WDS default bridge оставить none?

 

Да. На вкладке WDS выбираете dynamic и в списке ниже указываете имя вашего бриджа. Тогда при подключении клиента для него автоматически будет создан интерфейс и пойдет трафик.

 

какой ещё НАТ? там прозрачный бридж, в разделе ip firewall connection выключен tracking...

чёт вы батенька ахинею несёте

что с ВДСом что без него что по бтесу, что по торренту никакой производительности не добавилось

 

Вы бы сначала сами почитали как точка доступа без WDS пакеты из одной среды в другую передает, что бы не нести ахинею самому. Технология называется L2 NAT, если будете гуглить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда при подключении клиента для него автоматически будет создан интерфейс и пойдет трафик.

 

Все сделал как вы написали, только вот не нашел где интерфейсы были созданы. Или я неправильно вас понял?

На стороне клиентов ничего делать не надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все сделал как вы написали, только вот не нашел где интерфейсы были созданы. Или я неправильно вас понял?

 

В списке интерфейсов смотреть нужно, они называются WDS1, WDS2 и так далее.

 

На стороне клиентов ничего делать не надо?

 

Там тоже добавить беспроводной адаптер в бридж с сетевым портом и так же настройки WDS в беспроводном адаптере. Если CPE авторизуются как роутеры, то беспроводной адаптер добавляется в бридж и уже на нем получается/вешается IP или PPPoE Client. Сетевой порт в бридж не добавляется и используется отдельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если можно, то поподробней о WDS и влиянии на производительность.

 

Вы же не будете отрицать, что использование НАТ на роутере снижает его производительность? Вот и без WDS базовая станция делает NAT, только для MAC адресов подключенных клиентов, тем самым тратя производительность. При этом вы получаете кучу проблем на сети.

 

Поэтому не нужно вникать в теорию работы, а просто все радиоканалы во всех случаях делать в режиме WDS и не слушать тех, кто утверждает обратное.

Если не вникать, то расскажите мне о связке WDS + nv2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не вникать, то расскажите мне о связке WDS + nv2.

 

Такого нет. WDS это отдельно и отвечает за пропуск трафика на уровне L2, протоколы 802.11, Nstreme и NV2 никаким образом с ним не связаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В списке интерфейсов смотреть нужно, они называются WDS1, WDS2 и так далее.

 

Поставил на БС WDS но не какие интерфейсы не создались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил на БС WDS но не какие интерфейсы не создались.

 

Значит клиенты не подключаются в WDS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this