Jump to content
Калькуляторы

Производители оптического кабеля возможно полный список

Ну с проволокой... Смысл - зажимаемый силовой элемент вынесен в сторону от оптического модуля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и вот что получилось:

 

 

На ютубе такое надо размещать! И как то непонятна тема видео. Окей рвется, СНР нет.

Сейчас зажгем и поймем в чем дело. Окей не горит, снр горит. И??? Рвется то почему :) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пионернет оценит?

 

Пионерам пофиг на технологии. Надо минимальную цену и чтобы не рвалось :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
то очевидно нужно сделать еще шаг и сделать честный кабель-бабочка без "ньюансов":на PE оболочке с металлическими силовыми элементами.

По моему, все варианты "пионер-нет поделок" уже придуманы. Я тут недавно все это изучал это на примере САРКО. Вот оно, только указано, что HF

http://sarko.ru/941.html

Можно попробовать заказать такой же, но горючий.

P.S. Сделать-то можно, как вот только его РАЗделывать? Оболочка, наверное к волокну местами приклеится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И??? Рвется то почему :) ?

А, ну да! озвучить же надо в голове мысли все иным ходом в отличие от текста на форуме.

Так вот, полиэтилен или его разновидность, коим является оболочка SNR Alpha mile более прочен к растяжению в отличие от негорючей кабельной оболочки Окея которая более рыхлая вследствие менее прочных молекулярных связей поэтому и рвется.

 

И, в принципе, вижу парадокс с ОКДБ - негорючая оболочка (как требование по пожарной безопасности в помещении), но с металическими силовыми элементами(кладем болт на требование энергетиков на диэлектрическость кабелей). То есть если вышли за рамки СНИПов, ОСТов и РД в отрасли, то очевидно нужно сделать еще шаг и сделать честный кабель-бабочка без "ньюансов":

на PE оболочке с металлическими силовыми элементами.

Как думаете, пионернет оценит?

 

А откуда инфо , что у наговской бабочки оболочка из полиэтилена ?

 

Мне вот лично пока не попадалась эта конструкция в полиэтиленовой оболочке ни у кого из производителей. Варианты которые встречались : LSZH, нг-Ls , HF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

мы решили не рисковать с лапшой и сразу круглым дропом все отводы делаем,дороже всего на 1-2 рубля

 

А "круглым дропом" - это которым? этим - http://okkab.ru/#modal_okdk-2d ??

 

ок кабель мы только взяли на тест,а до этого тянули только одессой ОКТ-Д(1,0)П-1Е1,пока полет нормальный.

Планируем дальше работать одессой,очень уж удобная тара у него)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ок кабель мы только взяли на тест,а до этого тянули только одессой ОКТ-Д(1,0)П-1Е1,пока полет нормальный.

Планируем дальше работать одессой,очень уж удобная тара у него)

 

А как с блокадой будете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ок кабель мы только взяли на тест,а до этого тянули только одессой ОКТ-Д(1,0)П-1Е1,пока полет нормальный.

Планируем дальше работать одессой,очень уж удобная тара у него)

 

А как с блокадой будете?

так в мск полно тех кто возит

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как с блокадой будете?

 

Блокадируют только восточные области. Если загрузить фуру с запада, то никто не смотрит. Идиотизм...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заехал сегодня взял пару катушек одессы,две штуки без труда помещаются на заднем сидении любого авто.

post-137801-081146400 1489674907_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, кабель ОТЦ-24А-2,7 (Производитель: ЕВРОКАБЕЛЬ-1). В паспорте написаны по цветам: красный, синий..., красный ок, синий ок. Что значит вот это "ок" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чёрные крапинки на волокнах повторяющихся цветов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Отметка Кольцевая" вроде как... Очень удобная штука, когда волокон много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какое затухание дБ/км (на длине волны 1550 нм) должно быть в дроп кабеле типа бабочка (размер 3*2 мм). Плюс снабжение нам привезло два типа данного кабеля (не говорит кто производитель - наверно Китай), в одном по центру есть очень маленькая полость где распологается волокно и оно поэтому легко движется в ней, а в другом кабеле волокно впресовано в оболочку (по центру) и конструкция получается монолитной. Насколько я понимаю первый вариант более предпочтителей с точки зрения механических напряжений действующих на кабель или я ошибаюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какое затухание дБ/км (на длине волны 1550 нм) должно быть в дроп кабеле типа бабочка (размер 3*2 мм). Плюс снабжение нам привезло два типа данного кабеля (не говорит кто производитель - наверно Китай), в одном по центру есть очень маленькая полость где распологается волокно и оно поэтому легко движется в ней, а в другом кабеле волокно впресовано в оболочку (по центру) и конструкция получается монолитной. Насколько я понимаю первый вариант более предпочтителей с точки зрения механических напряжений действующих на кабель или я ошибаюсь?

0,18-0,19 дБ/км стандартные значения сейчас. Если волокно не совсем дерьмовое туда положили, и технологию производства не нарушили. Смотря где и как прокладывать собираетесь. Если устанавливать коннектор, возможно будет мешать свободный ход волокна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем временем испробовал у себя на сети дроп кабель на проволоке двух производителей.

 

1. Alpha Mile Flex FTTx 1 волокно. https://shop.nag.ru/catalog/08679.FTTH/16662.Flex-FTTx/23045.604-13-01

2. Кабель ОКАД-ММ(1,0)Пнг-HF-1Е7 от Одесса кабель, купленный у Камергоева Жени :)

 

Alpha Mile понравился. От упаковки (фанерный барабан) и до разделки. Оконечивать его дроп-патчами очень легко.

Одесса на ощупь гораздо интересней и крепче, но вот разделывать его оказалось труднее и варить на патчи тоже. Волокно в нем свободно ходит и сварочник фуджикура сходит с ума.

 

подробнее про эти кабели можно будет почитать вот тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=117053

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=75072&view=findpost&p=1207354 я писал про пролет 145 метров через озеро и мы обсуждали выбор кабеля.

 

Я остановился на 7 кН кабеле от Трансвок. На прошлой неделе был ураган и за этим пролетом на берегу на кабель упало дерево. Моя опора осталась на месте, а вот городской с другой стороны сломалась и утащила за собой счетчики с двух домов. На той опоре я использовал натяжное крепление на две ленты и вязку от Volscom на 3,5 кН. Однако столб оказался слабее..

 

Принимайте столбопад во внимание при выборе кабеля....

 

2017-06-21 10.53.49.jpg

 

2017-06-21 14.32.49.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я остановился на 7 кН кабеле от Трансвок. На прошлой неделе был ураган и за этим пролетом на берегу на кабель упало дерево. Моя опора осталась на месте, а вот городской с другой стороны сломалась и утащила за собой счетчики с двух домов. На той опоре я использовал натяжное крепление на две ленты и вязку от Volscom на 3,5 кН. Однако столб оказался слабее..

 

Принимайте столбопад во внимание при выборе кабеля....

Может лучше все же крепления выбирать другие? Учитывая стойкость опор к нагрузкам. Сеть продолжала работать хоть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сеть продолжала работать хоть?

 

Кабель повис очень низко над дорогой и его срезали, чтобы не спровоцировать ДТП. Мы сделали вставку.

На форуме уже неоднократно обсуждали тему стойкости кабеля и крепежа к обрыву. Палка о двух концах. Или рвется или валит опору... В данном случае лучше бы его или крепление порвало, но получилось иначе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На форуме уже неоднократно обсуждали тему стойкости кабеля и крепежа к обрыву. Палка о двух концах. Или рвется или валит опору... В данном случае лучше бы его или крепление порвало, но получилось иначе.

Кмк, лучше крепление пусть слетает. В этом случае опоры целы, кабель, возможно, тоже цел - сеть не прерывается, особенно, если какие-то критические службы на ней подвязаны типа телефонии или систем мониторинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для магистрального линка, может и лучше, а для распред сети лучше чтобы порвало и заметить это и отремонтировать.

 

2017-06-22 15.58.34.jpg 2017-06-22 15.58.40.jpg 2017-06-22 15.58.47.jpg

 

Вот, например у МТС третий месяц кабель лежит на земле. Уже в местной газете о нем написали. Они не чешутся ибо не знают про это. А за линиями своими не смотрят, естественно. Все на самотек. Я уже не стерпел позвонил коллегам. Обещали передать в эксплуатацию. Будем смотреть как у них реагируют на такую штуку. В Мегафоне муфта на земле с запасами уже третий год валяется. Скоро наверно обрежу ее :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для магистрального линка, может и лучше, а для распред сети лучше чтобы порвало и заметить это и отремонтировать.

 

Вот, например у МТС третий месяц кабель лежит на земле. Уже в местной газете о нем написали. Они не чешутся ибо не знают про это. А за линиями своими не смотрят, естественно. Все на самотек. Я уже не стерпел позвонил коллегам. Обещали передать в эксплуатацию. Будем смотреть как у них реагируют на такую штуку. В Мегафоне муфта на земле с запасами уже третий год валяется. Скоро наверно обрежу ее :)))

Это говорит о том, что кабель хороший делают таки, надежный. И о том, что операторы послали к чертям свои службы эксплуатации. Считаем, что их нет. Тут скорее всего стоит отметить случаи, когда кабель идет над жилым сектором или дорогой. И свисающий кабель будет представлять опасность. Но и оборвавшийся кабель в таком случае может кого-то немножечко убить. По логике опоры нужно покрепче ставить или деревья спиливать вовремя. Но этим тоже никто не занимается. Уже были случаи, когда как раз из расчета надежности опор поставляли кабель заказчику с меньшей допустимой нагрузкой. Так потом завод крайним сделали. Типа, кабель не соответствует. Потому что закупщики и эксплуатация наша-ваша не понимать. Поэтому сейчас заводы скорее заложат избыток прочности в кабель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По логике опоры нужно покрепче ставить или деревья спиливать вовремя. Но этим тоже никто не занимается.
И еще не следят ни за состоянием опор, ни за нагрузками на них. По факту опоры, с навешенными на них кабелями перегружены и не способны противостоять повышенным нагрузкам. Кроме того, сама по себе ж/б опора достаточно хрупкая и при резком рывке от падения дерева может дать трещину у основания. Так что решение по повышению надежности должно быть принято с учетом экономических соображений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now