[Связной (С)]

http://mcp.ua/spec_sheets/3973_udc_ukr.pdf?fbclid=IwAR3hATOFqugcPlW98Hfaxkh5gF3FygEMyVJOGiQgBXgTZgzctJiCjO8SaJ8

 

 

 

https://www.facebook.com/telecom.ukraine/posts/2603339163071000?__tn__=H-R

 

Цитата

 

Завод Malinívsʹkij - одно из самых новейших и современных предприятий в отрасли. Завод был основан в 2017 году и расположен на территории Малинівського технопарка. За долгое время своей работы предприятие уже стало партнером крупнейших продавцов телекоммуникационного оборудования, производя для них продукты под брендами.
Осенью 2018 года предприятие получила международный сертификат управления качеством ISO 9001:2015, выданный канадским органом ПеХБ и привело на рынок независимый бренд - MCP Solutions.
По состоянию на начало 2019 года под брендом MCP Solutions существует более 20 оптических кабелей, а также оптические патчи, косички и другие оптовые продукты и компоненты.

 

 

 

Весь ассортимент продуктов MCP Solutions вы можете протестировать и купить на полезных условиях для вас у наших дилеров:

...

 

[Связной (С)]

22 минуты назад, Bachaa сказал:

Откуда цитата?  С сайта ланмаркета?

Цитата какая? 

Всё, что указано дано со ссылками... Где-то в них.

[Bachaa]

Нашел.

[Фасах]

В 01.03.2020 в 12:13, Связной (С) сказал:

Весь ассортимент продуктов MCP Solutions вы можете протестировать и купить на полезных условиях для вас у наших дилеров:

Завод уже закрылся. 

[Связной (С)]

- По оценке J’son & Partners Consulting, в 2020 – 2030 годах в России предстоит заменить более 400 тыс. км волоконно-оптического кабеля со сроком службы более 20 лет. 

 

https://json.tv/ict_telecom_analytics_view/modernizatsiya-volokonno-opticheskoy-infrastruktury-dlya-realizatsii-programmy-razvitiya-tsifrovoy-ekonomiki--20200228030756

[Andrei]

3 часа назад, Связной (С) сказал:

со сроком службы более 20 лет

Была где-то тема, в которой обсуждали срок службы оптических кабелей. Ничего ему не будет за 25-30 лет если правильно смонтировали. У нас есть участки, которые монтировались в 1999 году, и ничего, не  кашляют :) (тьфу*3)

[Связной (С)]

 

Цитата

 

Длительный срок эксплуатации.

Со временем волокно испытывает деградацию. Это означает, что затухание в проложенном кабеле постепенно возрастает. Однако, благодаря совершенству современных технологий производства оптических волокон, этот процесс значительно замедлен, и срок службы ВОК составляет примерно 25 лет. За это время может смениться несколько поколений/стандартов приемо-передающих систем.

 

 

- Схемотехника волоконно-оптических устройств: учеб. пособие / В.М. Гречишников. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. –

 

Цитата

Проведённые в последние годы исследования молнии показали, что молния не только характеризуется большой величиной тока и электромагнитного поля, но также генерирует гамма-кванты с энергией порядка 10-15 МэВ, попадание которых в оптическое волокно производит разрушение структуры волокна.

- Московский технический университет связи и информатики. ВОЗДЕЙСТВИЕ МОЛНИИ И СИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА СОВРЕМЕННЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ © 2016 г. С.А. СОКОЛОВ

 

Цитата

Срок службы устанавливают в ТУ на кабели конкретных марок для нормальных климатических условий. Значения срока службы выбирают из ряда: 2, 5, 8, 10, 12, 15, 20, 25, 30, 35 и 45 лет в зависимости от конструкции ОК и области его применения.

Гарантийный срок эксплуатации ОК - два года. Гарантийный срок исчисляют с даты ввода кабеля в эксплуатацию, но не позднее 6 мес с даты реализации кабеля заводом-изготовителем.

- ГОСТ Р 52266-2004 Кабельные изделия. Кабели оптические. Общие технические условия

 

35 минут назад, Andrei сказал:

Ничего ему не будет за 25-30 лет если правильно смонтировали

При соблюдении различных "если", да.

[Andrei]

Практика - критерий истины.

[frol13]

3 часа назад, Связной (С) сказал:

Схемотехника волоконно-оптических устройств: учеб. пособие / В.М. Гречишников. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. –

не ыяитайте советсвик газет Не очень-то доверяйте учебным пособиям- их часто переписывают друг у друга не вполне компетентные специалисты.

Современное волокно практически не деградирует. С какого это времени - надо смотреть. Для деградации надо создать вполне определенные условия.

3 часа назад, Связной (С) сказал:

 ВОЗДЕЙСТВИЕ МОЛНИИ И СИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА СОВРЕМЕННЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ © 2016 г. С.А. СОКОЛОВ

Слушал выступление автора на конференции 2 года назад. Выяснил, что все это - обзор зарубежных публикаций. Короче, одна баба на базаре сказала...

3 часа назад, Связной (С) сказал:

ГОСТ Р 52266-2004 Кабельные изделия. Кабели оптические. Общие технические условия

будет заменен в ближайшее время как устаревший, В новом будет - не менее 25 лет. 

3 часа назад, Связной (С) сказал:

При соблюдении различных "если", да.

Согласен. Ростелеком сообщал где-то года два назад, что провел ревизию своих старых кабелей и продлил им срок службы. 

[NikeC]

6 часов назад, Связной (С) сказал:

Со временем волокно испытывает деградацию. Это означает, что затухание в проложенном кабеле постепенно возрастает. Однако, благодаря совершенству современных технологий производства оптических волокон, этот процесс значительно замедлен, и срок службы ВОК составляет примерно 25 лет

Полный бред, основанный ни на чем. А вот пруфов не ухудшения затухания за ~30 лет есть достаточно. 

 

6 часов назад, Связной (С) сказал:

Схемотехника волоконно-оптических устройств: учеб. пособие / В.М. Гречишников. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. –

Выкиньте эту портянку и не читайте российских учебников - там много фигни написано.

Проведённые в последние годы исследования молнии показали, что молния не только характеризуется большой величиной тока и электромагнитного поля, но также генерирует гамма-кванты с энергией порядка 10-15 МэВ, попадание которых в оптическое волокно производит разрушение структуры волокна.

Цитата

- Московский технический университет связи и информатики. ВОЗДЕЙСТВИЕ МОЛНИИ И СИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА СОВРЕМЕННЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ © 2016 г. С.А. СОКОЛОВ

тов. Соколов - это классический архетип безумного ученого. Особенно с возрастом это прогрессирует. Ничего подобного в реальной жизни не встречается. Разве что у вас кабель будет постоянно лежать и его будет ну просто постоянно херачить молнией. Но, поверьте, если в него хорошенько долбанет молнией, вы его скорее всего на следующий день поменяете (не про грозотрос)

В общем, поддержу @frol13 

Ну и вот вам статейка из последней конференции по кабелям и проводам от доктора Svend Hopland из Норвегии. Он много-много старых кабелей произмерял

3-4.pdf

[Salat]

4 часа назад, NikeC сказал:

Полный бред, основанный ни на чем. А вот пруфов не ухудшения затухания за ~30 лет есть достаточно. 

Тут все зависит от того где эта кабелюка лежит и какие погодные там условия. Прозрачность может и не мненяется а вот микротрещины могут появится. 

[NikeC]

5 часов назад, Salat сказал:

вот микротрещины могут появится

но на затухание это не влияет, потому что как только трещина дорастет до сердцевины - волокно порвется. На самом деле даже раньше порвется. если мы говорим о соблюдении всех нормативов, то есть, долговременного удлинения волокна не более 0.2%, целостность кабельной конструкции, предотвращающей повреждения извне, то за 40 лет вероятность обрыва 0. А если нормативы не соблюдать, то может и года не пролежать. Совет - соблюдайте нормы

[Bachaa]

6 минут назад, NikeC сказал:

долговременного удлинения волокна не более 0.2%

Мне тут коллеги с одного завода сказали, что корнинг уже до 0,3% планку поднял. Так ?

 

MCP Малиновский кабельный завод    Завод закрылся. Оборудование распродают.

Владелец группы предприятий уехал за высокий забор с колючей проволокой. Бизнес растаскивают по частям.

[frol13]

5 часов назад, Bachaa сказал:

Мне тут коллеги с одного завода сказали, что корнинг уже до 0,3% планку поднял.

Понять бы, что имеется ввиду. Я так понимаю, что производитель ОВ тут не при чем. Это зона ответственности коллег-заводчан- закладывать допустимое удлинение ОВ в кабеле.

Выйдет скоро новый ГОСТ по оптическим кабелям, там все и узнаете.

[NikeC]

8 часов назад, Bachaa сказал:

Мне тут коллеги с одного завода сказали, что корнинг уже до 0,3% планку поднял. Так ?

А также поменял законы физики. Шутка. На самом деле все зависит от натяжения, которое испытывает волокно во время перемотки- таким способом отсекаются участки волокна с низкой прочностью. Стандартное удлинение 1% в этом процессе. Но делают и выше, например 2% для подводных применений - это стандарт. Так вот, долговременное удлинение не должно превышать 1/5 от перемотки. Для 1% это не более 0.2%. Если возьмете волокно с перемотки 1.5% - можно будет и 0.3%. Если кто-то из заводов делает кабель на стандартном волокне и допускает долговременное удлинение 0.3%, то нужно считать вероятность обрыва. Она будет маленькая, но не нулевая. Для длинной серьезной линии скорее всего с таким подходом его пошлют. Для коротких линий и маловолоконных кабелей вероятность обрыва будет гораздо меньше, да и если это коттеджный поселок, то кабель скорее всего порвут гораздо раньше. Хотите сэкономить - считайте риски. Волокно все рвется на 7% удлинения, а вот на меньших значениях - зависит от распределения микро(нано)трещин вдоль волокна. У Corning достаточно качественное производство, я как-то видел, что лежал кабель спокойно, у которого по каким-то причинам натяжение было в районов 0.9% и ниче:) Но это ж как повезет. Хотите железно вероятность 0 обрыва на 40 лет - не превышайте значение 1/5 от перемотки. Допускаете возможность обрыва и/или не надо вам 40 лет, а достаточно, скажем, 10 лет - можно посчитать до каких пределов можно "опуститься".

[frol13]

1 час назад, NikeC сказал:

Если кто-то из заводов делает кабель на стандартном волокне и допускает долговременное удлинение 0.3%, то нужно считать вероятность обрыва. Она будет маленькая, но не нулевая. Для длинной серьезной линии скорее всего с таким подходом его пошлют. Для коротких линий и маловолоконных кабелей вероятность обрыва будет гораздо меньше, да и если это коттеджный поселок, то кабель скорее всего порвут гораздо раньше.

Обрывность должна быть допустимой в эксплуатации. Производил оценку для городских подвесных ВОЛС сети опорной связи оператора по реальным данным. Протяженность 100 км, емкость кабеля 24 ОВ.  Обрывность при 0,4% удлинения максимальная за срок службы 25 лет составит менее 0,5 обрыва ОВ в год. Даже если распределение неравномерное и в первые годы произойдет в три раза больше обрывов, это будет по 1,5 обрыва ОВ в год. В то время как от других причин их происходит в эксплуатации по факту -6-10 в год (кабеля полностью или частично, сколько ОВ-нет статистики). 

Так что, городской подвесной кабель порвут много раньше. Но вот ежели эту сеть построить на дроп-бабочке, то эксплуатации будет гораздо "веселее" жить. :)

[Bachaa]

7 минут назад, frol13 сказал:

Так что, городской подвесной кабель порвут много раньше.

Уффф...   Я это уже лет 6 доказываю всем. Все эти стандарты и ухищрения упрутся тупо в условия сохранности с учетом внешнего воздействия на кабель.

 

1 час назад, NikeC сказал:

Так вот, долговременное удлинение не должно превышать 1/5 от перемотки.

Суть нашей беседы заключалась в том, какими ухищрениями производители кабеля повышают МДРН на дешевых кабелях. На монотубах. Остановились на фиксации растяжения кабеля при условии, что в кабеле был предварительный избыток волокна в модуле на 0,3% и максимальном растяжении кабеля при максимальном растяжении волокна на те же 0,3% Я и задал вопрос почему 0,3 а не 0,2. И получил такой вот ответ. Мол корнинг разрешает. 

 

Хотя мой любимый трансвок не делает избыток более, чем на 0,2% говорят тогда в кабеле при нормальных условиях эксплуатации наблюдаются затухания. Тут конечно можно задать сразу много встречных вопросов о диаметрах модулей и т.д. Но я не стал развивать тему. Одни делают так, другие так. Меня больше интересовал вопрос почему такие нереальные цифры получаются на некоторых кабелях и при каком максимальном удлинении волокна их указывают.

 

Получается что кто-то указывает МДРН при удлинении волокна 0,2% а кто-то закрывает глаза и указывает МДРН при 1% но в уме считает что растяжение волокна кратковременное.

И вот хрен победишь при таком подходе. Жестких требований же нет от государства вот и пишут кто на что горазд. А хомяки видят цифру на кабеле и верят всему.

[NikeC]

26 минут назад, Bachaa сказал:

Жестких требований же нет от государства вот и пишут кто на что горазд. А хомяки видят цифру на кабеле и верят всему.

Полностью согласен. Ставят потребителя в заблуждение. Каждый производитель допустимое растягивающее усилие понимает по-своему. У кого-то это максимальная нагрузка, при котором волокно не натягивается, у кого-то 0.2%, у кого-то больше, а кто-то предполагает, что это нагрузка, при которой рвется кабель, а что там с волокном его мало волнует. Я не против и 0.3 и 0.4 в том же городе, так как кабель по другим причинам чаще рвут и ремонт не так дорог. Но вот если так сделать в длинной однопролетной линии на ВЛ 750кВ, скажем, это суицид

[Bachaa]

Ну на таких пролетах монотуб маловероятен. Хотя в том году наш коллега с форума продавал мнонотуб на 30 или 70 даже кН. Говорит там три слоя арамида толщиной с сантиметр и по центру модуль на 16 волокон.

[Bachaa]

Очень тихо прошло и незаметно. Компания Северсталь начала производство ОКГТ.

Т.е. на данный момент в России три производства, в т.ч. Сарко и Инкаб

 

Добавлю в шапку.

 

 

[frol13]

56 минут назад, Bachaa сказал:

Компания Северсталь начала производство ОКГТ.

Какая марка сего изделия? Судя по параметрам, целиком стальной. Если  МЗ, то имели возможность ознакомиться. Вещь чУдная...Точнее чуднАя. Рецепт производства МЗ простой-берётся стальной оптический модуль стороннего производства, вплетается в стальной канат, при этом он деформируется и получаем полный ОКГТ-хлам.

[VitaliyPVA]

1 час назад, frol13 сказал:

Какая марка сего изделия? Судя по параметрам, целиком стальной. Если  МЗ, то имели возможность ознакомиться. Вещь чУдная...Точнее чуднАя. Рецепт производства МЗ простой-берётся стальной оптический модуль стороннего производства, вплетается в стальной канат, при этом он деформируется и получаем полный ОКГТ-хлам.

Видел. Держал в руках. Подтверждаю. После навивки поверх модуля проволок, модуль становится на вид как очень длинный саморез. В итоге пережатый модуль начинает выкидывать сюрпризы. Так было в 2017-2018 гг. Может сейчас научились, неизвестно.

Важно, что они делают его их оцинкованной проволоки, которая значительно жёстче плакированной алюминием СарКО и Инкаб.

[Связной (С)]

8 часов назад, Bachaa сказал:

Очень тихо прошло и незаметно. Компания Северсталь начала производство ОКГТ.

 

2014г - 

 

Цитата

ОКГТ по СТО 71915393-ТУ 113-2013, изготовленный ОАО «Северсталь-Метиз», рекомендуется к использованию, исключительно, со спиральной арматурой ЗАО «ЭССП». Результаты испытаний продемонстрировали отличную надежность системы «ОКГТ – спиральная арматура». Для обеспечения надежной работы ОКГТ на протяжении всего срока эксплуатации, рекомендуется применять его совместно с гасителями вибрации ГВ ТУ 3449-081-27560230-2006 (производство ЗАО «ЭССП»).

https://essp.ru/company/news/spiralnaya-armatura-zao-essp-attestovana-s-ogkt-pr/

https://cable.ru/news/id-5350.php

 

Конструкция: 1х36 (T+7+7/7+14)

http://www.severstalmetiz.com/products/stalnye-kanaty/spetsialnye-kanaty/grozotros-c-plasticheskim-obzhatiem-s-opticheskim-kabelem-svyazi-okgt/

 

8 часов назад, Bachaa сказал:

на данный момент в России три производства

Это завод не производит?

 

Кабель связи оптический в грозотросе ОКГТ (ТУ 3587-003-11159933-2013)

ЗАО "Нева Кабель"

[Bachaa]

1 час назад, Связной (С) сказал:

Это завод не производит?

Они вообще вроде как с оптикой завязали. 

[frol13]

4 часа назад, Связной (С) сказал:

Конструкция: 1х36 (T+7+7/7+14)

Он самый. Никудышнее изделие по данным 17-18 гг. Модуль передавлен при обжатии каната, при изменении температуры волокна ведут себя как хотят - лезут наружу в муфты, туда же вытекает гидрофоб.

Если хочется себе получить много "щастья", надо приобрести. :)