satboy Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба 4кн маловато для опор... Любой наезд на нее, падение дерева - и нет линии связи.. 9кн выдержит иногда и опору на себе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VANEV Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба А с монотьюбом, да еще и подвесным другого, и ожидать не стоит. Коэффициент теплового линейного расширения (КТЛР) в данном случае основной критерий. И точнее сказать не волокно ползает в кабеле, а кабель ползает "вокруг" волокна. Что компенсируется в многомодульных конструкциях за счет спирали скрутки и КТЛР осевого элемента. И диапазон -60С +70С. как того требует законодательство для подвесных кабелей, монотьюб не держит. До -40С и только. Если конечно испытывать честно, на "ослабленной" бухте, а не на барабане. Зато дешево. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VANEV Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба 4кн маловато для опор... Любой наезд на нее, падение дерева - и нет линии связи.. 9кн выдержит иногда и опору на себе Да, и еще пяток опор кабель с собой завалит. Горсетям это очень не интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Евро кабель можно работать, косяки следующие при обьёмах: 1. бывает краска кончилась и штамповка на кабеле плохо просматривается 2. при минусовой температура кабель просто дубовый 3. монотуп - оставлять запасы, гуляет кабель хорошо 4. попадались варианты когда был хреновый лак, (часто с 2-х волоконником) просто пальцем проводишь и волокно без лака, на этих кабелях кстати волокна ломались на ура. из плюсов - понятная цветовая гамма Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба 4кн маловато для опор... Любой наезд на нее, падение дерева - и нет линии связи.. Опоры что, каждый день валят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба 4кн маловато для опор... Любой наезд на нее, падение дерева - и нет линии связи.. 9кн выдержит иногда и опору на себе это правило для трасс, у нас на территории 2 федеральные трассы, на них периодически сшибают, на остальных можно по пальцам одной руки посчитать, и то там не сшибают, а мнут опору и меняем с электриками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Я выбираю кабель исключительно под длину пролета + особенности монтажа муфт. Прочие форс-мажорные ситуации не рассматриваю. Если и снесут столб, то придется чинить и требовать возмещения убытков с виновника, если будет известно кто. А так... смысла не вижу закладывать кабель с запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Сегодня довелось в очередной раз поработать с кабелем Еврокабель-1 ... делает на волокнах с 13-го и выше риски черного цвета... У нас монтажники про такой говорят: "Тараканы насрали...." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VANEV Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Еврокабель 1 изначально заложил такую технологию. Модульная линия с 24-я отдатчиками волокна и покраска с возможностью нанесения кольцевых меток. Правда, как выяснилось - это был миф (неважно, что десять лет назад видел своими глазами). Тут недавно, потребители побывавшие на ИНКАБе, с кругами в глазах сообщили, что только ИНКАБ - единственный и неповторимый, красит волокно и также наносит кольцевые метки. Со слов представителей ИНКАБА. Инновация? Как все такой прорыв проглядели? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба telecom Ну вероятно ваши монтажники имеют степень по энтомологии :) Берегите их! Мне попадался иностранный кабель с такими же рисками на волокнах, только гораздо более заметными. При слабом свете можно пропустить меточки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Кстати, по поводу кольцевой окраски. Сарансккабель-оптика тоже так могут, но еще они могут разделять пучки нитями, что мне кажется более удобно, нежели возится с еле заметной маркировкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VANEV Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Кодировка пучками сложнее технологически и более затратна по оборудованию. Кольцевая маркировка конечно проще в изготовлении модульной трубки и в тот же момент более современнее, и компактнее по конструкции. Всё-таки нужно учитывать, что кодировочная нить, в модульной трубке также место занимает и оказывает воздействие на волокно, поскольку обкручивается вокруг пучка (хотя и "нежно"). А то, что кольцевые метки еле заметны - смело адресуйте производителю. А так, если просто тихо возмущаться, то нет обратной связи. И производитель просто считает, что всё прекрасно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Malygin Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба 4кн маловато для опор... Любой наезд на нее, падение дерева - и нет линии связи.. 9кн выдержит иногда и опору на себе Что то на самом деле - многовато... Если уж в столб въедет К 700, то не спасёт никакой трос... Как впрочем и падение дерева... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Есть ли негатив по Еврокабелю ОПЦ-8А-4? Плююсь, всплывает постоянно, хотя уже года 3-4 не покупаю. решается заменой трассы. жалею что сэкономил. Почему то МКФ не болеет этим. а вот у нага наоборот вылазяет наружу волокно на некоторых партиях. Вчера пришлось купить катушку ОПД, выбора то нет. ОПЦ говно, мкф окпц стоит невменяемо. наговский ут-о1 получается по цене нормаьного тросового многомодульного...... я вообще в печали. с диэлектриком - опять же еврокабель осд с его колючими стеклонитями и одной оболочкой становится народным выбором. 4кн маловато для опор... Любой наезд на нее, падение дерева - и нет линии связи.. 9кн выдержит иногда и опору на себе жырный кабель не всегда хорошо. ну не порвется он, упадет опора, сорвет по 5 крючьев в стороны, кабель ляжет на землю, перекроет движение, дорожники/мэчэсы его один фиг отрежут чтобы не валялся на земле. факт что попадете на перетяжку бОльшего учатска. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m673 Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Не знаю, наверное забанят меня но как так получается, что в описании конструкции на кабель Микро ADSS http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/06006.Dielektricheskij-ADSS/11801.601-02-08 указаны совершенно другие параметры, чем в декларации на этот кабель? http://data.nag.ru/AlphaMile/Certificates/AlphaMile_Micro_ADSS.pdf Как в данном случае называется это? Подлог ? Обман? Или современная бизнес модель к продаже оптического кабеля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Ченетак? Криминальных расхождения в цыфирях ненашел.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба расхождения в цыфирях ненашел... Они в декларациях пишут, что их микро-адсс кабель 3кН держит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба А он не держит? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба 0.5 кН точно выдержит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 25 марта, 2015 (изменено) · Жалоба все зависит от типа крепления на спиральном может и 2 выдержит кратковременно на пластиковых клиновых скорее зажим сломает.... мы микро adss от безвыходности крепили на so-65 пр-ва Ensto главное сильно не передавливать болтики небыло других зажимов Изменено 25 марта, 2015 пользователем Vasmer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krendel Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Они в декларациях пишут, что их микро-адсс кабель 3кН держит :) Посмотрите декларации на аналогичный кабель любых других производителей. Хоть того же инкаба, а потом делайте выводы про подлог и современную бизнес модель. http://incab.ru/files/dkb_3130_04-04-13.pdf и сравните с описанием на сайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба аналогичный кабель Инкаб такой кабель не делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m673 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба аналогичный кабель Инкаб такой кабель не делает. Посмотрел декларацию Инкаб, указанную предыдущем сообщении. Речь идет о том, что у них тоже есть декларация на кабель ОВК http://incab.ru/files/dkb_3130_04-04-13.pdf , в которой указано растягивающее усилие в 3 кН , а вот описание кабеля http://incab.ru/files/spec_ovk_a_14_07_2014.pdf , в котором указано растягивающее усилие 1 кН, что меньше чем в декларации . Получается, какими то махинациями занимаются не только продавцы китайского кабеля, но и отечественные производители. Вчера поговорил с умным человеком, он мне рассказал что: декларация проверяет кабель на соответствие ТУ, ТУ пишется согласно утвержденных требований Минсвязи, в которых четко расписано, что , например, кабель подвесной обязан производиться с растягивающим усилием не менее 3 кН, соответственно и строить сети по опорам, обязаны кабелем не менее 3 кН. Таким образом получается, что производитель не имеет право декларировать и соответственно производить кабель для подвеса менее 3 кН, а еще при этом в декларации обязательно надо указывать область применения кабеля. А теперь вопрос? Как кто думает, появится ли в стране прецедент , когда найдется кто то умный, проведет испытание кабеля и предъявит продавцу или производителю свое желание заменить кабель 1 кН, на такой же , только 3 кН, потому что он не соответствует декларации? Или пока Роскомнадзор не обратит на это внимание и не заставит все привести в соответствие собственников сетей, то и ответка производителю не полетит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба К чему эти все многобуковов? Вы по бумажкам производителя штоле сети проектируете и оборудование закупаете? С Bachaa надо пример брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m673 Опубликовано 26 марта, 2015 (изменено) · Жалоба К чему эти все многобуковов? Вы по бумажкам производителя штоле сети проектируете и оборудование закупаете? С Bachaa надо пример брать. А к чему требования Минсвязи написаны по построению сетей связи? Если бы не было этих требований, то я бы полностью был согласен с тем, что завод пишет в ТУ те параметры, которые хочет видеть рынок и конкретный покупатель. Но есть требование. И есть факт того, что производится и продается не соответствующий этим требованиям продукт. Забиваем на это? :) Изменено 26 марта, 2015 пользователем m673 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
