[chetkiyparen]

Покупали регулярно RB1100AH2, ставили их там, где раньше стояли RB750, но в силу расширения клиентов офисов 750-е начинали не справляться с возросшей нагрузкой.....

 

Но с началом декабре RB1100AH2 исчезли из продажи, их сняли с производства или еще появятся в продаже?

 

Менеджеры диллеров никакой информацией на этот счет не обладают...

 

ЗЫ Микротики нужны уже сейчас и подумал заказать CCR1009-8G-1S, НО во-первых как я понял конфиг с настройками с RB1100AH2 на CCR1009-8G-1S уже не зальешь и придется вручную все набивать, что не очень-то удобно и главное придется все равно держать в наличии запасной RB1100AH2, чтобы залить сначала на него конфиг со сломанного клиентского, а потом уже забивать все на CCR1009-8G-1S или можно все таки конфиг заливать?

 

Есть, кто пользовался CCR1009-8G-1S, какие отзывы по сравнению с RB1100AH2, разница только в более скромной памяти и процессоре или есть еще что-то?

[roma_good]

CCR1009-8G-1S сравнении RB1100AH2 гораздо лучше производительности и конфигурацию там не очень то минят придётся, так что бери CCR1009-8G-1S ползуися на здоровие.

[fhntv_smart]

Ну, мы летом покупали... Цена на RB1100AH2 и CCR1009-8G-1S не сильно отличалась.

 

Чтобы упростить перенос конфига между устройствами, добавляешь интерфейсы в бриджы, и все привязки IP/fire делаешь на бридж.

Тогда после заливки в любой тик останется только добавить интерфейсы в бриджы и все.

[chetkiyparen]

спасибо за информацию! Слышал кстати раньше, что по правильному не нужно ничего привязывать к интерфейсам никаким, а поднимать отдельный бридж на каждый интерфейс, а потом уже все привязывать к созданным бриджам....

 

Собственно плюсов в этой привязке никакой не видел, а теперь один есть, думалось, что привязка к дополнительным созданным бриджам, а не к интерфейсам дает дополнительно ненужную нагрузку на обработку...

[fhntv_smart]

Собственно плюсов в этой привязке никакой не видел, а теперь один есть, думалось, что привязка к дополнительным созданным бриджам, а не к интерфейсам дает дополнительно ненужную нагрузку на обработку...

Дает конечно... Но, вот когда у нас RB-шка работала с перегрузом, там что бриджы, что чисто интерфейсы, разницы не было... Ну может 5% загрузки процессора... Но она если на 110% загруженна, то это не спасало.

А когда на CCR перенесли... то он максимум на 15% загружен. И будет там 15%, или 16 в общем не важно.

 

Но, когда у нас был RB, и если гонять трафик через эзернет порты объединенные бриджом или свитчем, разница была заметная.

Свитч вообще проц не грузит. А просто прокачка через бридж дает заметную загрузку.

 

Но, опять-же одно другому не мешает. Можно порты объединить в свитч, а мастер порт включить в бридж.

[Saab95]

ЗЫ Микротики нужны уже сейчас и подумал заказать CCR1009-8G-1S, НО во-первых как я понял конфиг с настройками с RB1100AH2 на CCR1009-8G-1S уже не зальешь и придется вручную все набивать, что не очень-то удобно и главное придется все равно держать в наличии запасной RB1100AH2, чтобы залить сначала на него конфиг со сломанного клиентского, а потом уже забивать все на CCR1009-8G-1S или можно все таки конфиг заливать?

 

Есть, кто пользовался CCR1009-8G-1S, какие отзывы по сравнению с RB1100AH2, разница только в более скромной памяти и процессоре или есть еще что-то?

 

Конфиг надо переносить через export compact, тогда привязка с интерфейсов не слетает, вообще другими способами настройки не переносят, только глюки.

 

CCR9 ядер работает намного быстрее RB1100AH2. Поэтому нужно покупать только их.

[chetkiyparen]

вай-фай маг совсем с ценами оборзели... кинули счет, а потом сволочи на следующий день от оплаты отказались, т.к. курс поменялся, только вот заказывал со склада, которые в наличии были, т.е. ими же ранее купленные по еще более дешевому курсу, чем когда я заказывал...

 

где в наличии можно заказать несколько RB1100AH2 ?

[saaremaa]

CCR9 ядер работает намного быстрее RB1100AH2. Поэтому нужно покупать только их.

вот когда допилят распараллеливание тогда можно будет использовать. Пока все прискорбно.

[chetkiyparen]

ЗЫ Микротики нужны уже сейчас и подумал заказать CCR1009-8G-1S, НО во-первых как я понял конфиг с настройками с RB1100AH2 на CCR1009-8G-1S уже не зальешь и придется вручную все набивать, что не очень-то удобно и главное придется все равно держать в наличии запасной RB1100AH2, чтобы залить сначала на него конфиг со сломанного клиентского, а потом уже забивать все на CCR1009-8G-1S или можно все таки конфиг заливать?

 

Есть, кто пользовался CCR1009-8G-1S, какие отзывы по сравнению с RB1100AH2, разница только в более скромной памяти и процессоре или есть еще что-то?

 

Конфиг надо переносить через export compact, тогда привязка с интерфейсов не слетает, вообще другими способами настройки не переносят, только глюки.

 

CCR9 ядер работает намного быстрее RB1100AH2. Поэтому нужно покупать только их.

 

может они и быстрее, но после того, как вывесили новое цены на железо, возник вопрос: А зачем покупать CCR1009-8G-1S, которое теперь стоит чуть меньше 30.000р, если RB1100AH2 даже на половину редко очень бывает нагружен, а разница в цене почти 10.000р!

[Saab95]

вот когда допилят распараллеливание тогда можно будет использовать. Пока все прискорбно.

 

Так дайте нагрузку побольше и ядра загрузятся равномерно.

 

может они и быстрее, но после того, как вывесили новое цены на железо, возник вопрос: А зачем покупать CCR1009-8G-1S, которое теперь стоит чуть меньше 30.000р, если RB1100AH2 даже на половину редко очень бывает нагружен, а разница в цене почти 10.000р!

 

Их скоро с производства вообще снимут.

[xabarov]

Микротик начал отгружать их с Латвии (была временная остановка производства), с января появятся в продаже у всех дистрибьюторов. Но цена будет уже выше 20 тыс.

[chetkiyparen]

требуется с RB1100AH2 перенести на CCR1009-8G-1S рррое-учетки пользователей и их ограничения по скорости, т.е. перенести содержимое PPP Secrets и Queues Simple Queues.

 

сделал экспорт с RB1100AH2 к примеру:

/ppp secret print

/ppp secret export file=secrets.rsc

 

Затем делаю также через Terminal CCR1009-8G-1S:

/import file=secrets.rsc

Opening script file secrets.rsc

 

но выдает

bad command name import (line 1 column 12)

Edited April 3, 2015 by chetkiyparen

[Saab95]

Вам надо зайти на роутер в раздел PPP в терминале, сделать окно на весь экран, написать там export compact, после полученный текст, если он не обрезался сверху, скопировать, нажав в фон правой кнопкой мышки и выбрав Copy All. Далее вставляете в блокнот, удаляете не нужное, например настройки PPPoE серверов, и заливаете на новый роутер.

 

Если обрезается, то так же вывод в файл.

 

Вообще команду export нельзя использовать для хоть каких-то практических целей, а с приставкой compact она уже выдает нужную информацию.

 

Если у вас на старом роутере 5 версия ПО, а на новом 6, то целесообразно обновить старый до 6 и только потом сливать конфиг, что бы не было различий в синтаксисе команд.

[chetkiyparen]

А никто не сталкивался с проблемой установки времени на CCR1009-8G-1S ?

 

Настроил также юникастом на сервера, как на RB1100AH2, показывает, что коннект до серверов есть и через сколько секунд, но время почему-то не устанавливает?!

[Saab95]

А никто не сталкивался с проблемой установки времени на CCR1009-8G-1S ?

 

Настроил также юникастом на сервера, как на RB1100AH2, показывает, что коннект до серверов есть и через сколько секунд, но время почему-то не устанавливает?!

 

Вы точно верно настройки сделали? В 6 версии по другому заливается конфиг, вот две строчки, по одной для 5-6 версии.

 

/system ntp client
set enabled=yes mode=unicast primary-ntp=10.0.0.3 secondary-ntp=10.0.0.2
set enabled=yes primary-ntp=10.0.0.3 secondary-ntp=10.0.0.2

[chetkiyparen]

я не заливал никаких конфигов, просто как обычно зашел в System SNTP Client поставил enabled и в качестве серверов 80.93.56.210 и 85.114.26.194

 

только вот в 6-й версии в строке Mode нельзя выбрать unicast или multicast, в отличии от 5-й версии, но при указании серверов там на автомате появилось unicast. Далее выставил город вручную в часах, но время там и не устанавливается

[Constantin]

CCR9 ядер работает намного быстрее RB1100AH2. Поэтому нужно покупать только их.

вот когда допилят распараллеливание тогда можно будет использовать. Пока все прискорбно.

совершенно верно, нет распределение нагрузки по ядрам, просто тупо одно ядро в полку нагрузку перекидывает на другое ядро, в шапке показывает среднюю температуры по больнице, как только начнет стабильно держать одно ядро в полке начнутся чудеса в решете, это как бы пройдено уже

 

а пиар бот вам навешает.....

[Saab95]

я не заливал никаких конфигов, просто как обычно зашел в System SNTP Client поставил enabled и в качестве серверов 80.93.56.210 и 85.114.26.194

 

только вот в 6-й версии в строке Mode нельзя выбрать unicast или multicast, в отличии от 5-й версии, но при указании серверов там на автомате появилось unicast. Далее выставил город вручную в часах, но время там и не устанавливается

 

А временную зону не забыли установить?

[chetkiyparen]

временную зону установил +4, но время и дата не устанавливается

 

временную зону установил +4, но время и дата не устанавливается

[chetkiyparen]

Дабы не плодить темы похожие, напишу здесь:

 

в работе Mikrotik RB2011iL-IN, но в пиковые часы загрузка процессора прыгает 70-100%, поэтому возник вопрос замены на более производительный маршрутизатор

 

Можно конечно взять RB1100AH2 и не парится, но цена из-за доллара уже кусается...

 

Сейчас он раздает инет через РРРОЕ-сервер, настроены queue simple на ограничение скорости, в ip firewall filter режется по количеству пакетов

 

Какой вариант маршрутизатора с более мощным процессором, чем RB2011iL-IN ? MRTGx2 ?

 

Еще заметил, что на прошивке 6.29.1 процессор загружен больше, чем на 6.23, может как-то можно уменьшить нагрузку процессора?

Edited December 24, 2015 by chetkiyparen

[Sonne]

RB850G