Jump to content
Калькуляторы

10Gx4 (40G) на расстояние до 1km

Имеется два сервера в разных зданиях. Предположительное расстояние между ними 1km. Между зданиями кроссы с FC разъемами и грунтовым кабелем. С одного сервера гонится поток данных в 40G (предположительно через модули QSFP+ 10Gx4). Могли бы подсказать какие лучше выбрать для этих целей модули QSFP+? Как я могу предположить требуются еще патчкорды с этих модулей на разъемы FC.

 

Заранее благодарен отозвавшимся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут и гадать нечего. QSFP+ 40GBase-LR4. Патчкорды SM/LC-FC дуплекс.

Ценник на модули у вендоров примерно в одном ценовом диапазоне.

И на китай тут лучше не смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю darkagent.

 

А если заменить QSFP+ 40G на 4 SFP+ 10G. Какие могли бы порекомендовать модули SFP+ со схожими характеристиками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любые SFP+ LR, которые съест ваше железо, хоть простые, хоть WDM - цены на них вполне демократиченые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю darkagent.

 

А если заменить QSFP+ 40G на 4 SFP+ 10G. Какие могли бы порекомендовать модули SFP+ со схожими характеристиками?

 

Один поток пойдет по одному только линку. Любой отдельный поток не сможет быть отправлен через несколько линков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Еще раз благодарю всех откликнувшихся.

 

Предположим, что мне необходимо поделить сигнал на сплиттере. Средние значения 1:8 затухания 10дбм. В результате на приемник приходит сигнал ниже допустимого уровня. Могли бы порекомендовать усилитель (может быть уже со встроенным сплиттером 1:8/1:4)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один поток пойдет по одному только линку. Любой отдельный поток не сможет быть отправлен через несколько линков.

 

Если я правильно понимаю, то QSFP+ это счетверенный SFP+. На вход подается теже 4 канала по 10Г. Или я что-то путаю?

На коленке это конечно не заменить, но если изменить плату к которой подключаются модули, то вроде бы ничего трудного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какую роль у вас выполняет сплиттер?

Разделяет полученый сигнал от сервера, предположим на 4, и далее распределяется по получателям.

Суть такая, требуется один и тот же канал распределить между 4-8 получателями.

 

На рисунке 5 по ссылке предположительно представлено, что я хочу получить в итоге.

 

 

К сожалению, у меня лимит по сообщениям.

 

Дятел, разве тут имеет значение программное обеспечение?

Вроде бы деление/усиление осуществляется на уровне железа.

Edited by qhr

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какое программное обеспечение позволяет это делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разделяет полученый сигнал от сервера, предположим на 4, и далее распределяется по получателям.

Суть такая, требуется один и тот же канал распределить между 4-8 получателями.

Что то вы не совсем так поняли :)

Малтипойнт в таком виде приказал долго жить лет 40 назад вместе с поддерживающими его аналоговыми модемами и древними мейнфреймами. Современные оптические модули работают в режиме точка-точка (за исключением PON но это не ваш случай). Сплиттер Вас не спасет, для разделения вам нужен комутатор (наверное Ethernet) с числом портов данной скорости равным числу источников и получателей.

Edited by abab

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какое программное обеспечение позволяет это делать?

Да собсвенно ПО тут ниприделах, главный вопрос кто на физическом уровне будет управлять включением отключеним лазеров и решать кому в какой промежуток светить.

Когда ЭВМ были совсем большие, аналоговые модемы были такие модные, но не быстрые на 9600 максимум.

Типа таких http://www.dcbnet.com/datasheet/ll96ds.html

Потом вспомнив очень хорошо забытое старое появился PON. :)

 

Теоретически можно конечно сдув пыль с V.XX протоколов такую конструкцию замутить на но это серьезный НИОКР нужен.

Если склероз мне не изменяет это V.13.

Edited by abab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сплиттер Вас не спасет, для разделения вам нужен комутатор (наверное Ethernet) с числом портов данной скорости равным числу источников и получателей.

Строго говоря, есть и специфические варианты применения сплиттеров в езернет среде. Например, дублирование трафика для СОРМ. Один недостаток - с одного линка приходится два порта на приём занимать (на промежуточном агрегаторе).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял - у них не Ethernet, так что тут мы мало что можем подсказать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял - у них не Ethernet, так что тут мы мало что можем подсказать...

Ну для файберченел тоже комутаторы нужны, только свои. Единственно где это прокатит видео сигнал, но вопрос причем тут "сервера" и куда эти SFP собираются втыкать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например, дублирование трафика для СОРМ.

СОРМ это совсем другой случай, оно там только слушает причем в два конца, и всетеки ИМХО чаще это не сплитеры а мироринг на свиче.

Схему опишите нормально, что именно вам надо, в подробностях с используемыми платами, типом трафика и конечной целью что из этого надо. По фоторгафии то сложно лечить, а вы вобще только намёками говорите.

Один недостаток - с одного линка приходится два порта на приём занимать (на промежуточном агрегаторе).

Ну знамо дело одна плата один приёмник, а снимать надо и прием и передачу с транзита.

Edited by abab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this