[Ivan_83]

Раньше решалось правкой исходников и пересборкой

[wed]

Коллеги - как есть смысл покупать такие сетевки? или на XA520 остановиться?

[dazgluk]

А подскажите, рецепта запустить там не родные sfp+ не появилось?

[pppoetest]

allow_unsupported_sfp?

[pavel.odintsov]

wed, я предпочитаю 82599 чипы, они проверенные и стабильны как гранит. XL710 - карта неоднозначная.

[dazgluk]

allow_unsupported_sfp?

на X710 работает?

[Liner's]

есть кто работал на этих картах?

 

взял бы на тест, если у кого без дела лежит

[Korgoth]

Раньше решалось правкой исходников и пересборкой

 

Не подскажите что конкретно нужно править в исходниках?

Пришли карты, а DA-кабель между стойками не дотягивается. На левых модулях пишет:

[ 3438.513676] i40e 0000:01:00.0 p1p1: the driver failed to link because an unqualified module was detected.

[nuclearcat]

ИМХО в X710 это в прошивке.

Ответ интеля:

"> The check for supported modules in X710/XL710 is done in the FW, so

> unfortunately there is nothing we can do in the driver to add that

> functionality. There is a possibility that it could happen at some point,

> but not in the foreseeable future."

[Ivan_83]

Не подскажите что конкретно нужно править в исходниках?

http://lxr.free-electrons.com/source/drivers/net/ethernet/intel/i40e/i40e_main.c

 

<a href="http://lxr.free-electrons.com/source/drivers/net/ethernet/intel/i40e/i40e_main.c#L5106" name="L5106">5106 if ((pf->hw.phy.link_info.link_info & I40E_AQ_LINK_UP) && 5107 (vsi->netdev)) { 5108 i40e_print_link_message(vsi, true); 5109 netif_tx_start_all_queues(vsi->netdev); 5110 netif_carrier_on(vsi->netdev); 5111 } else if (vsi->netdev) { 5112 i40e_print_link_message(vsi, false); 5113 /* need to check for qualified module here*/ 5114 if ((pf->hw.phy.link_info.link_info & 5115 I40E_AQ_MEDIA_AVAILABLE) && 5116 (!(pf->hw.phy.link_info.an_info & 5117 I40E_AQ_QUALIFIED_MODULE))) 5118 netdev_err(vsi->netdev, 5119 "the driver failed to link because an unqualified module was detected."); 5120 }

Похоже и правда облом: девайс сам возвращает статус, драйвер только его отображает.

Может и есть какие то недокументированные регистры/адреса и значения для них чтобы эту проверку отключать...

[nuclearcat]

Скорее всего в EEPROM можно как-то зашить, что карта какая-нить OEM, а не интелевская.

[s.lobanov]

так oem-ные sfp+ многие шьются без проблем. неудобно конечно что не получиться переиспользовать те, что с защитой от записи, но в целом, глобальной проблемы нет, только программатор купить

[Korgoth]

Нету SFP+ программатора, да и интеловских модулей чтобы слить прошивку тоже нету.

Дешевле купить подлиннее DA-кабеля, вроде впритык хватает.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Korgoth

[s.lobanov]

купите sfp+ программатор. может nag и продаёт. fibertool точно продавал.

прошивку найти/попросить в соседней теме про трансиверы

[nuclearcat]

Что-то X710 "поливают" в ntop:

Hi Luke

it is strange it does not support promiscuous mode, it is based on standard Intel 82599 chipset, it should work in promiscuous mode.

Anyway I would recommend 82599/X520 for 10Gbit, X710 has poor buffering power per queue (<8K packets) with respect to 82599/X520 (32K packets).

 

Alfredo

[pavel.odintsov]

Небезосновательно - своеобразная карта :)

[OKyHb]

Скорее всего в EEPROM можно как-то зашить, что карта какая-нить OEM, а не интелевская.

Кто-то не поленился и сделал - [E1000-devel] HOWTO: unlock your Intel XL710 / X710 for use with any SFP+

[Liner's]

Это хорошо, вопрос кто из форумчан использует ее

[aoz1]

Это хорошо, вопрос кто из форумчан использует ее

 

Пользовали пару месяцев, пока X520 ехала.

Все вышеназванное было побеждено. Но не поднялся линк в сторону на Juniper-а на родной sfp+ (разные пробовали и по колесам тоже стучали)

Точнее поднялся, но пакеты ходили только в одну сторону без каких либо сообщений в логах обоих девайсов.

Так что пока лежит, ждет своего часа. Между нами девочками с теми pcie-2 картами тоже чудеса вначале с софтом были.

И ничего сейчас все пользуют. Всему свое время.

[DimaM]

С ней наблюдались следующие проблемы:

 

1) чувствительна к типу кабеля (для активных оптических кабелей) и SFP - не всегда переинициализирует их при

перезагрузке сервера, т.е. все как бы работает, но вот пакеты не ходят, помогает выдернуть кабель (sfp) с обеих

сторон и воткнуть обратно

2) "проблему" с реакцией на сигнатуру в пакетах так и не исправили, но у Интела скоро все будет не просто:

сначала они встроили в процессор технологию vPro/AMT и стало возможным через сеть подключиться даже к выключенному компьютеру,

а теперь распространяют ее на обычные десктоп процессоры, вроде удобно, но кто знает какие-там закладки

[a290]

У кого-нибудь получилось на X710 включить RSS для double tagged (QinQ) пакетов?

Сейчас все пакеты с двойным тэгом попадают в 1 очередь; пакеты с одним тэгом балансируются по очередям нормально.

 

На X520 эта проблема решается наложением патча на драйвер, который выставляет в 1 нужные биты в регистрах DMATXCTL и CTRL_EXT (раздел 7.4.5 в даташите).

На X710 не нашел ни патчей, ни информации в даташите как включить RSS для пакетов с двойным тэгом.

[Ivan_83]

Так если в датащите нет то и патч не сделать.

[SABRE]

А RPS в этом случае не помогает?

[kayot]

А RPS в этом случае не помогает?

Он всегда помогает и в любой ситуации.

[pavel.odintsov]

Я думаю двойной тег он уметь должно, ибо даже всякие vxvlan умеет.