Перейти к содержимому
Калькуляторы

Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи. Новый ППРФ

В 15.12.2020 в 09:49, BeHalf сказал:

В Подмосковье есть подобные прецеденты? Да и в итоге кто-то всё таки добился снижения цены до разумной? Кроме многолетних тяжб, которые до сих пор ничем не закончились.

 

В 15.12.2020 в 09:52, Bandit сказал:

Екатеринбург аналогично, все делают вид что ничего не происходит

А в чем проблема? Посмотрел несколько дел ФАС, которые клепаются как на конвейере фактически по двум основаниям: 1. необоснованность цены размещения; 2. дискриминация по условиям размещения - цене.

Но это не убиваемые аргументы:

1. Пока (за 6 лет) еще никому не удалось разработать методику определения цены, которая устроила бы ФАС.

2. Деление на своих и чужих пока никто не отменял. Причем свои это даже не аффилированные и дружественные компании, а организации, которые осваивают государственный деньги: цифровая экономика, устранение цифрового неравенства и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РТРС подпадает под правила в части единственного оператора вещающего обязательные мультиплексы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.04.2021 в 10:46, Mechanic сказал:

РТРС подпадает под правила в части единственного оператора вещающего обязательные мультиплексы?

да.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 19.04.2021 в 10:53, Галушко Дмитрий сказал:

да.

 

чуть скорректирую вопрос, подпадают ли они под эти правила. На ТУ присоединения выдают еще несколько ТУ на прокладку кабеля и ТУ на размещения оборудования. Согласно Правил, все требования должны быть в одних ТУ с соответствующей оплатой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Mechanic сказал:

чуть скорректирую вопрос, подпадают ли они под эти правила. На ТУ присоединения выдают еще несколько ТУ на прокладку кабеля и ТУ на размещения оборудования. Согласно Правил, все требования должны быть в одних ТУ с соответствующей оплатой.

надо доказывать, но да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.05.2021 в 21:31, alex56 сказал:
По по итогам расширенного заседания президиума Государственного Совета Российской федерации 28 сентября 2020г. (№ Пр-1726ГС от 24.102020 http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/64273 п. 8.е.
Правительству поручили утвердить порядок установления единых тарифов на услуги по размещению линий и оборудования связи на объектах, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также на опорах воздушных линий электропередачи и наружного освещения.
Правительство поручило (поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2020 г. № ММ-П13-14084) утвердить порядок ФАС России.
ФАС России согласно п.1 положения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по .. в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Именно ФАС должно утверждать Требования к укрупненным нормативам цен (тарифов) типовых технологических решений по размещению сетей электросвязи (ВОЛС например) на опорах ЛЭП
Данным законопроектов ФАС России желает снять с себя полномочия по обеспечению конкуренции путём установления тарифов.
При принятии данного законопроекта тарифы будет устанавливать МинЭнерго.
В результате данного законопроекта будет нарушена конкуренция, так как МинЭнерго будет лоббировать интересы Энергетических компаний.
 
 
ВОТ ЧТО , написал им уже 3 (ТРИ) месяц назад, будучи антиКор.Экспертом МинЮста
Но До сих пор статус: "В обработке"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

ФАС России

"Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет". (с) :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, vols-vl сказал:

"Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет". (с) :)))

Зачем нам такой пианист??

Понятно, что это в интересах ВОЛС-ВЛ...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Зачем нам такой пианист??

Таки вам с этим вопросом к директору филармонии нужно обращаться.

 

22 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Понятно, что это в интересах ВОЛС-ВЛ...:)

Прямо монстр какой-то этот ваш "ВОЛС-ВЛ":

провести свой интерес по цепочке поручение Президента РФ - поручение Председателя Правительства РФ - ФАС России - внесение изменений в федеральный закон;

"это вам не фунт изюма скушать".

:)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2021 в 12:14, vols-vl сказал:

Таки вам с этим вопросом к директору филармонии нужно обращаться.

 

Прямо монстр какой-то этот ваш "ВОЛС-ВЛ":

провести свой интерес по цепочке поручение Президента РФ - поручение Председателя Правительства РФ - ФАС России - внесение изменений в федеральный закон;

"это вам не фунт изюма скушать".

:)))

 

НЕт, батенька, не получится переврать и перевернуть всё с ног на голову. Президент и Премьер -порядок навести просили и обеспечить недискриминационный доступ. Внимательно читайте их Поручения...

А то, что Ваши уже в ФАС сидят (новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится) и халатно относятся к Поручениям вышестоящих, это мы видим, контролируем и доводим куда надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал:

Президент и Премьер -порядок навести просили и обеспечить недискриминационный доступ. Внимательно читайте их Поручения.

А то, что Ваши уже в ФАС сидят (новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится) и халатно относятся к Поручениям вышестоящих.

Ну да, это "по-нашему": "царь - хороший, бояре - плохие". :)))

 

В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал:

это мы видим, контролируем и доводим куда надо.

В продолжение музыкальной темы, напомнило бородатый анекдот:

"В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два "искусствоведа в штатском" и спрашивают:
- Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул?
- Понимаете, у каждого музыканта своя партия...
- Вы это бросьте! Партия у нас одна, а вот стучать надо чаще!"

:)))

 

В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал:

новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится)

Здесь поподробней, пожалуйста.

Зашёл на сайт ФАС России: Шаскольский М.А. - руководитель Федеральной антимонопольной службы (председатель коллегиального органа).

Не нашёл в биографии указанного господина ни Ленэнерго, ни Россетей, ни "ВОЛС-ВЛ". 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...С сентября 2001 года по февраль 2005 года - первый заместитель генерального директора ЗАО "Петроэлектросбыт".

Затем перешел на должность заместителя директора по работе с потребителями в сбытовое подразделение ОАО "Ленэнерго". В октябре 2005 года на базе этого подразделения была создана "Петербургская сбытовая компания".

С 2005 года по 2010 год - заместитель генерального директора - директор по работе с потребителями "Петербургской сбытовой компании".

С апреля 2010 года по март 2013 года был управляющим директором - первым заместителем генерального директора ОАО "Петербургская сбытовая компания".

С 2013 года по 2019 год - генеральный директор АО "Петербургская сбытовая компания"...."

по Вашей же ссылке...

 

а что такое Россети и Ленэнерго можно почитать здесь - https://rosseti-lenenergo.ru/ :)))

а что такое Россети и ВОЛС ВЛ - здесь -https://rosseti.digital/ :)))

 

удивительно, имея такой ник, не знать этого...:))))

 

Изменено пользователем Evg_icmtx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.05.2021 в 11:11, Evg_icmtx сказал:

"...С сентября 2001 года по февраль 2005 года - первый заместитель генерального директора ЗАО "Петроэлектросбыт".

Затем перешел на должность заместителя директора по работе с потребителями в сбытовое подразделение ОАО "Ленэнерго". В октябре 2005 года на базе этого подразделения была создана "Петербургская сбытовая компания".

С 2005 года по 2010 год - заместитель генерального директора - директор по работе с потребителями "Петербургской сбытовой компании".

С апреля 2010 года по март 2013 года был управляющим директором - первым заместителем генерального директора ОАО "Петербургская сбытовая компания".

С 2013 года по 2019 год - генеральный директор АО "Петербургская сбытовая компания"...."

по Вашей же ссылке...

 

а что такое Россети и Ленэнерго можно почитать здесь - https://rosseti-lenenergo.ru/ :)))

а что такое Россети и ВОЛС ВЛ - здесь -https://rosseti.digital/ :)))

 

удивительно, имея такой ник, не знать этого...:))))

 

 

+100500 ( и сразу на штраф к Зам.пред Правительства- председателю СД ПАО "Россети... :)

 

В 21.05.2021 в 18:39, vols-vl сказал:

Ну да, это "по-нашему": "царь - хороший, бояре - плохие". :)))

 

В продолжение музыкальной темы, напомнило бородатый анекдот:

"В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два "искусствоведа в штатском" и спрашивают:
- Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул?
- Понимаете, у каждого музыканта своя партия...
- Вы это бросьте! Партия у нас одна, а вот стучать надо чаще!"

:)))

 

Здесь поподробней, пожалуйста.

Зашёл на сайт ФАС России: Шаскольский М.А. - руководитель Федеральной антимонопольной службы (председатель коллегиального органа).

Не нашёл в биографии указанного господина ни Ленэнерго, ни Россетей, ни "ВОЛС-ВЛ". 

 

анекдот 5 баллов! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.05.2021 в 11:11, Evg_icmtx сказал:

Затем перешел на должность заместителя директора по работе с потребителями в сбытовое подразделение ОАО "Ленэнерго".

Как пишет в таких случаях уважаемый @Галушко Дмитрий:

В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал:

НЕт, батенька, не получится переврать и перевернуть всё с ног на голову.

Как следует из биографии, размещённой на официальном сайте ФАС России, карьера указанного господина в Ленэнерго - несколько месяцев в "лохматом" 2005 году. Ну никак не тянет на:

В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал:

А то, что Ваши уже в ФАС сидят (новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится)

 

В 24.05.2021 в 11:11, Evg_icmtx сказал:

удивительно, имея такой ник, не знать этого...:))))

"Гоша! С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!" (с)

 

В 25.05.2021 в 15:38, Галушко Дмитрий сказал:

и сразу на штраф к Зам.пред Правительства- председателю СД ПАО "Россети... :)

@Галушко Дмитрий, и, в который раз, поподробней, пожалуйста.

Изменено пользователем vols-vl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОЛС- ВЛ, в целом соглашусь.

 

Тем более ФАС хороших решений сделало, уже при новом Руководителе...:)

 

см. https://t.me/ordercomru/2458

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

Тем более ФАС хороших решений сделало, уже при новом Руководителе...:)

Держите свежачок "до кучи":

Решение от 27.05.2021 по делу № 11/01/10-40/2019 в отношении ПАО "Роосети Центра".

:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 31.05.2021 в 18:34, vols-vl сказал:

Держите свежачок "до кучи":

Решение от 27.05.2021 по делу № 11/01/10-40/2019 в отношении ПАО "Роосети Центра".

:)))

в курсе этого свежачка.. Статья не НАГе.. Но Операторы по свежачку будут оспаривать его насколько я в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

Но Оераторы по свежачку будут оспаривать его насколько я в курсе.

Не понял.

Решения по делу 10-40 в отношении Россети Центра и по делу 10-45 в отношении Россети Кубань вынесены в один день и писаны "как под копирку".

Если решение по делу 10-45 устраивает операторов связи, то как может не устроить аналогичное решение по делу 10-40!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати https://nag.ru/material/41328

 

В 01.06.2021 в 10:31, vols-vl сказал:

Не понял.

Решения по делу 10-40 в отношении Россети Центра и по делу 10-45 в отношении Россети Кубань вынесены в один день и писаны "как под копирку".

Если решение по делу 10-45 устраивает операторов связи, то как может не устроить аналогичное решение по делу 10-40!?

плохо Вы читали решения, уважаемый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

плохо Вы читали решения, уважаемый.

"Давайте-ка сверим наши арифметики." (с)

 

Решение по делу № 11/01/10-45/2020:

1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией обстоятельствах.
2. Признать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля.
3. По результатам рассмотрения дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства выдать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

 

Решение по делу № 11/01/10-40/2019:

1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-40/2019 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Центра» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.

2. Признать ПАО «Россети Центра» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем установления, поддержания цены (тарифа) на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля в 2019-2020 гг..

3. Выдать ПАО «Россети Центра» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

 

Что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.06.2021 в 18:18, vols-vl сказал:

"Давайте-ка сверим наши арифметики." (с)

 

Решение по делу № 11/01/10-45/2020:

1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией обстоятельствах.
2. Признать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля.
3. По результатам рассмотрения дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства выдать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

 

Решение по делу № 11/01/10-40/2019:

1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-40/2019 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Центра» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.

2. Признать ПАО «Россети Центра» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем установления, поддержания цены (тарифа) на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля в 2019-2020 гг..

3. Выдать ПАО «Россети Центра» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

 

Что не так?

сам текст. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

сам текст. :)

И, в который раз, голословно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 10.06.2021 в 20:46, vols-vl сказал:

И, в который раз, голословно.

 

у Вас это голословно. Читайте текст

Не умеешь анализировать текст-лучше не пиши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А просто, Дим привет! Я соскучился по всем Вам :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.