Robot_NagNews Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Материал: "Ростелеком" решил защититься от претензий Федеральной антимопольной службы и других игроков рынка, недовольных как тарифами на аренду канализации, так и изменениями этих тарифов. Компания Ernst & Young поможет "Ростелекому": проконсультирует и рассчитает базовый тариф для разных регионов. За обоснование справедливости тарифов (это главная цель в преддверии заседания ФАС) заплатят более 200 тысяч долл. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Интересное дело, вопрос в том как E&Y сможет обойти монополию, потому что иначе они докажут, что канализация это монополия и цены должны устанавливаться государством. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба http://www.fontanka.ru/2014/12/08/057/ УФАС признало региональный Ростелеком монополистом В Петербурге состоялось финальное заседание регионального УФАС по делу между операторами кабельной связи и «Ростелекомом». Как рассказали в ведомстве, региональный филиал ОАО "Ростелеком" признан монополистом, однако предписание не было выдано, так как аналогичное дело рассматривается в федеральной антимонопольной службе. Напомним, что заявление ООО «Комфортел» на то, что телекоммуникационный гигант завышает цену на предоставление линейно-кабельных сооружений связи, рассматривалось почти год. А сам конфликт между игроками рынка обострился еще летом 2013 года. Тогда кабельные операторы, которым «Ростелеком» отказал по неизвестной «технической невозможности» в аренде новых колодцев, проложили кабель незаконно, сотрудники "Ростелекома", в свою очередь, перерезали эти провода и устанавливали охрану у люков, операторы же восстанавливали связь с абонентами с помощью полиции. Так бы и продолжалось, если бы борцы за места в люках не решили обратиться в УФАС с заявлением о признаках нарушения федерального закона «О защите конкуренции». В заявлении коммерсанты сообщали о завышенном ценнике на аренду канализации, из документов, предоставленных "Ростелекомом", выяснилось, что формула расчета тарифа искусственно завышена. В августе 2014 года федеральный «Ростелеком» озвучил, что с текущего года филиалы за расчет тарифов не отвечают, все формулы расписываются в федеральном центре. В связи с этим обстоятельством признание регионального филиала монополистом не влияет на возможность понижения ценника, соответствующее решение должно быть принято в Москве. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба В августе 2014 года федеральный «Ростелеком» озвучил, что с текущего года филиалы за расчет тарифов не отвечают, все формулы расписываются в федеральном центре. В связи с этим обстоятельством признание регионального филиала монополистом не влияет на возможность понижения ценника, соответствующее решение должно быть принято в Москве. Класная отмазка, учитывая то, что юридический адрес РТ: 191002, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского д.15 :))) http://www.rostelecom.ru/about/details/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99499&st=0&gopid=1049019entry1049019 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Интересное дело, вопрос в том как E&Y сможет обойти монополию, потому что иначе они докажут, что канализация это монополия и цены должны устанавливаться государством. Все понимают, что монополия налицо, но до сих пор нет прозрачности в это вопросе. Нужен полный перечень всех инфраструктурных объектов в том или ином регионе с характеристиками и с указанием владельца, тогда можно будет аргументировано рассуждать о монополизации и доминировании. В данном случае, компания E&Y выступает как обыкновенный оценщик, результат работы которого вроде как по объективности выше, чем расчёты самого "Ростелекома" — на это и будут ссылаться при рассмотрении дела в ФАС. В принципе, результаты оценки могут быть оспорены в суде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a.v.leont Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Зря вы питерское УФАС обижаете с "отмазкой", они сработали хорошо. Дело было возбуждено в отношении СПб филиала, а не Ростелекома. Поэтому удачная отмазка СПб филиала Ростелекома - что лета с 2014 года цены на аренду кабельной канализации устанавливаются не филиалами самостоятельно (как ранее), а внутренним приказом - сработала (замечу, что информацию эту они выдали только под закрытие дела, в конце ноября, когда на федеральном уровне приказ уже засветился). Но при этом УФАС признало их монополистом, и признало, что методика, оправдывающая тарифы - туфта. Это немало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...