mcdemon Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба У меня тут возник принципиально новый вопрос (может конечно кто-то задавал уже его, я незнаю) а существует ли сетевое оборудование, которое могло бы подменять destination адрес в ip пакетах? :) Например идет с какого-то узла UDP видео поток, а мы на коммутаторе/маршрутизаторе подменяем destination с какогонибудь 192.168.123.123 на 224.12.3.3 например Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 5 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба интересно тоже! и если да, то насколько оно надежно и безгеморно в эксплуатации ? Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Diman_xxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба а существует ли сетевое оборудование, которое могло бы подменять destination адрес в ip пакетах? :) FreeBSD + ng_bpf + ng_patch + сетевуха которая умеет аппаратно считать контрольные суммы IP. Можно и за пару вечеров налабать ноду самому чисто для этого, с чуть большей производительностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба существует. называется iptables. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба я имел введу именно сетевое оборудование (коммутатор/маршрутизатор) нет никакого желания ставить какой-то сервер) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба я имел введу именно сетевое оборудование (коммутатор/маршрутизатор) нет никакого желания ставить какой-то сервер) tl-wdr4300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eddy_mut Опубликовано 7 декабря, 2014 · Жалоба Из софтовых решений наверное Astra. Из аппаратных любое более менее адекватное с поддержкой всяких интересных routing/switching policies. Но что то мне подсказывает, что просто подменой destination, юникаст в мультикаст не превратишь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rodger Опубликовано 7 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба Действительно - берёте сервак с астрой, в конфиге указывается source и output. Из аппаратных - мультикплексоры. Например prostream от Harmonic. Изменено 7 декабря, 2014 пользователем Rodger Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 17 декабря, 2014 · Жалоба я имел введу именно сетевое оборудование (коммутатор/маршрутизатор) нет никакого желания ставить какой-то сервер) Cisco IOS XE >=3.4 поддерживает ip service reflect, для 76-ых есть обычные IOS-ы с этой фичей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...