[alibek]

Есть маршрутизатор Cisco 7201, который по DHCP раздает приватные адреса и обеспечивает доступ к локальным ресурсам.

В сети используется топология "звезда", схема "VLAN на дом" (или на ветку).

Сейчас на Cisco 7201 создана сотня таких фрагментов:

interface GigabitEthernet0/2.4xx
encapsulation dot1Q 4xx
ip dhcp relay information trusted
ip unnumbered Loopback3
ip access-group IN_CLIENT_LAN in
no ip unreachables
ip nat inside

А в скором времени добавится еще одна-две сотни.

 

Нельзя ли это все сократить?

Например создать один virtual-template и все сабинтерфейсы привязывать к нему, чтобы в конфигурации сабинтерфейса была только одна строчка.

Или еще лучше диапазон VLAN задать один раз списком, чтобы каждый сабинтерфейс вообще не описывать (например указать encapsulation dot1Q 400-499).

[tehmeh]

Диапазон для IPoE указывать нельзя, как и any.

[terrible]

Разделить NAT и VLAN termination, чтобы на нате получать все пакеты серых адресов с одного интерфейса. Ещё одной циски какой-нибудь нету случаем?

[alibek]

чтобы на нате получать все пакеты серых адресов с одного интерфейса

Не понял этого.

NAT я могу вообще убрать с маршрутизатора, он там постольку поскольку.

Но один интерфейс я сделать не могу — у меня абоненты приходят с разных (VLAN на дом).

[dIMbI4]

ну как бы либо делать абонентов L3 коннектед, либо плодить интерфейсы

[alibek]

А интерфейс-шаблон создать нельзя?

Например на каталистах в конфигурации интерфейса есть source template.

Может быть что-то похожее есть на C7201?

А то у меня получится две или три сотни сабинтерфейсов, которые отличаются только тэгом.

[Stak]

Емнп, на 7200 вполне можно поднять ISG. подозреваю, что Л2 коннектед с опознованием абонента по влан-тегу он должен уметь на хуже, чем Л3-коннктед.

 

UPD: не, похоже не умеет.

Edited December 24, 2014 by Stak

[alibek]

не, похоже не умеет

В каком смысле не умеет?

У меня на нем прекрасно ISG работал, пока не перестал с нагрузкой справляться.

Теперь ISG перенесен на SE100, а на C7201 обслуживается локальная сеть (IPoE без авторизации, но с опцией 82).

[Stak]

не, похоже не умеет

В каком смысле не умеет?

У меня на нем прекрасно ISG работал, пока не перестал с нагрузкой справляться.

Теперь ISG перенесен на SE100, а на C7201 обслуживается локальная сеть (IPoE без авторизации, но с опцией 82).

В смысле, что не умеет без создания ручками отдельного интерфейса под каждый тег (или пару тегов).

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/solutions_docs/edge_ios/ge_rls4.html#wp1418331

а в принципе - да, умеет)