[kimmeldima]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хочу построить оптическую трассу на 300 км по тайге. На концах трассы установить Медиаконвертер 10/100/1000-Base-T / 1000Base-FX с SFP-портом, каждые 50 км ставить ретранслятор Медиаконвертер (SNR-CVT-2SFP), модуль SFP оптический, дальность до 100км (28dB) 1550нм (SNR-SFP-LX-100). Кабель Alpha Mile для FTTx сетей, с дополнительным несущим элементом, 2 волокна 652D. Жизнеспособно такое решение?

[dIMbI4]

ты обкурился?)))

[kimmeldima]

С кабелем в грунт я не смогу уложиться в бюджет, а кабель для подвеса, думаю, не годится для этого.

Edited December 4, 2014 by kimmeldima

[danilbal]

Жизнеспособно такое решение?

Нет.

 

Тема называется - укажите на минусы, а не задайте вопрос лишь бы что-нибудь написать. Вы именно так набрали свое количество сообщений?

Минус один - сама идея выглядит бредом накуренного.

- как вы представляете себе трассу по тайге и какие, по вашему мнению, опасности могут грозить кабелю в лесу?

- как вы представляете себе питание в тайге каждые 50 км?

[BiWiS]

А вешать по деревьям в тайге? :))

[kimmeldima]

Как-то не подумал про редактирование, спасибо. Задачу поставила жизнь, кроме спутника интернета нет, до ближайшего магистрала 300 км. РРЛ - не даст гигабит 100%. Плюс вышки с установкой стоят как хороший кабель со всем активным оборудованием. Пробовал, знаю. Вот тут уважаемый danilbal говорит, что это бред, хотя по форуму есть несколько подобных тем и ни в одной не сказали, что это не реализуемо. Зачем мне WDM? Для чистого ethernet не вижу необходимости в уплотнении.

Edited December 4, 2014 by kimmeldima

[kriks]

По подбору оборудования обратитесь в компанию НАГ. Они вам рассчитают и предложат оборудование.

[Saab95]

Вдоль трассы повешать кабель на столбы каждые 30 метров, питание я найду как подать. Угроза для кабеля только от зверей, но это тоже решаемо, нижняя точка провиса не менее 4 метров. Мне важно - такое оборудование будет работать? Могут эти модули действительно передать сигнал на 50 км? Медиаконверторы SFP/SFP подойдут для регенерации сигнала? На концах реально получить 1Gb ehternet? Последнее сообщение, сегодня больше нельзя, но ответы , по теме, с удовольствием буду читать.

 

Вам надо либо какое-то специализированное решение для дальних линков, но оно дорогое.

 

Есть и другой вариант, но использовать просто медиаконвертеры нельзя, т.к. представьте, один сломается или заглючит, как определите в какую промежуточную точку ехать для ремонта? Нужно устанавливать управляемое оборудование с двумя оптическими портами и одним медным. Через оптические пускаете через SFP модули сигналы по оптике, а через медный подключаетесь для диагностики. Тогда в случае поломки, вы запускаете пинг или трейс, в зависимости от того, какую схему передачи данных выберете - L2 или L3, определяете с какой стороны до какого узла работает связь и выезжаете уже на конкретную точку для ремонта.

 

За дешево можно сделать решения на управляемых коммутаторах, у них обычно есть 2 SFP порта. Другие варианты использовать роутеры микротик с оптическими портами, либо микротик с медными портами, к которым подключите 2 медиаконвертера. Кроме всего нужно предусмотреть возможность подключения дополнительного оборудования на промежуточных точках, как раз у вас будут для этого свободные порты - вайфай там поставить или экстренную связь.

 

Гигабит реально получить. Если возьмете коммутаторы с большим количеством оптических портов, и кабель с несколькими волокнами, то сможете запустить несколько каналов параллельно, на коммутаторах настроите сегментацию трафика, что бы кольца не было.

 

Оптические модули бывают и на еще большее расстояние 140 и даже 160 километров, тогда вам потребуется меньшее количество промежуточных узлов. Сами модули лучше брать с большим запасом, например если линк 50км, брать на 120, что бы не бояться за возможные затухания. Важно что бы модули поддерживали DDM, тогда сможете удаленно снимать информацию о состоянии волокна, например уровень сигнала на прием, температуру, наличие линка и т.п.

[dIMbI4]

Вообще - поделить на 2 куска по 150км или на 3 по 100, активка- управляемые коммутаторы, желательно с дублированными бп. по передаче данных - CWDM гиговый на 41db обязательно с DDM. Кабель вешать- диэлектрический ADSS от 10кН не менее 16 волокон.

[dignity]

по-моему, проект весьма серьезный... Без какого-нибудь Ekinops нормально не сделаешь... Хотя, если есть населенные пункты, можно превратить прямую в кривую и забубенить уже с 50-70 на недорогой активке...

Есть ощущение, что в таком разрезе Вам проще через 30-40 км ставить башни с фотоэлментами и ветрогенератором и релейки (или по деревням опять же с электричеством). Оптика пинзес дорого будет...

[danilbal]

Вдоль трассы повешать кабель на столбы каждые 30 метров, питание я найду как подать. Угроза для кабеля только от зверей, но это тоже решаемо, нижняя точка провиса не менее 4 метров. Мне важно - такое оборудование будет работать? Могут эти модули действительно передать сигнал на 50 км? Медиаконверторы SFP/SFP подойдут для регенерации сигнала? На концах реально получить 1Gb ehternet? Последнее сообщение, сегодня больше нельзя, но ответы , по теме, с удовольствием буду читать.

10 000 столбов поставить "в тайге"? Закопайте лучше в землю кабель.

И кабель этот - висеть не будет (и в грунте лежать тем более). Даже через 30 метров если его подвешивать. А даже если будет висеть - волокна будет утягивать морозом.

И 4 метра - низковато.

 

То есть:

кабель - не тот, технология прокладки - не та, с регенерацией - тоже бестолково. Одним словом - деньги на ветер.

[Silence]

ты обкурился?)))

все минут пять из под стола выбраться не могу

[Saab95]

Кабель вешать- диэлектрический ADSS от 10кН не менее 16 волокон.

 

Это же в какую сумму выйдет только кабель? Надо крепкий с минимальным количеством волокон, например 8, меньше действительно, смысла нет.

 

Кабель лучше покупать прямо с завода, что бы намотали 25км на катушку, а то лишние сварки придется делать.

[vlad11]

Кабель лучше покупать прямо с завода, что бы намотали 25км на катушку, а то лишние сварки придется делать.

 

Вы пробовали растягивать кабель одним куском свыше 2 км?

[kosmich7]

Последнее сообщение

Его можно отредактировать ;)

Препад поставил такую задачу ?

[vlad11]

А теперь по поводу проекта.

 

Кабель только в землю, с запасом.

Промежуточные узлы через 30-50 км, в зависимости от затухания на волокне.

Соединять только через активное оборудование L2|L2+|L3.

Усилители забыть, иначе обрыв посередине трассы будете искать до третьего пришествия.

Обязательно рефлектограммы каждого волокна после укладки.

Edited December 4, 2014 by vlad11

[Saab95]

Вы пробовали растягивать кабель одним куском свыше 2 км?

 

Конечно, по опорам ЛЭП. В чем проблема? Погрузили на машину и поехали разматывать, это же не город, где будут перехлесты с другими проводами, по прямой тянуть никаких проблем.

[Bachaa]

это же не город, где будут перехлесты с другими проводами

 

Пересечений за городом более чем.

В моей практике самая большая строительная длина примерно 3,5 км. Но помучаться пришлось достаточно.

 

 

kimmeldima Как я неоднократно пишу всем просящим помощи - не стесняйтесь, показывайте координаты вашей местности на гуглокартах. Иначе дать вам ПРАВИЛЬНЫЙ ответ никто не сможет. Это как гадать ответ, не зная вопрос.

[Saab95]

Пересечений за городом более чем.

В моей практике самая большая строительная длина примерно 3,5 км. Но помучаться пришлось достаточно.

 

Ну так технику надо использовать соответствующую. Когда тянули использовали полноприводный кран-манипулятор с люлькой, а катушка была смонтирована на раме, которую можно было поднять за специальное ушко. Соответственно подвес на опоры с люльки, если требовалось перейти электрические провода или какие-то преграды - просто поднимали катушку и сверху переводили вместе с кабелем. Аналогично и проход через здания - с земли на крышу, потом с другой стороны катушку обратно в машину. Если кабель начинал закручиваться - просто крутили катушку на крюку в нужную сторону.

 

Если делать с рук или инструментами из каменного века, конечно, появляются ограничения.

[kimmeldima]

То есть, если использовать оптические модули на 32Дб и управляемое оборудование, вешать кабель соблюдая требование инсталации, провис не менее 4 метров и пролеты 30 метров, то будет работать?

[danilbal]

То есть, если использовать оптические модули на 32Дб и управляемое оборудование, вешать кабель соблюдая требование инсталации, провис не менее 4 метров и пролеты 30 метров, то будет работать?

Вы читали вообще написанное?

Нет, не будет. Не с этим кабелем - уж точно.

[kimmeldima]

То есть, если использовать оптические модули на 32Дб и управляемое оборудование, вешать кабель соблюдая требование инсталации, провис не менее 4 метров и пролеты 30 метров, то будет работать?

Вы читали вообще написанное?

Нет, не будет. Не с этим кабелем - уж точно.

Получается, что кабель с потерями 0,3 Дб/км и 10 сварок по 0,2 Дб SFP модули с оптическим бюджетом 32Дб не пробьют? Кто заблуждается, вы, или консультанты которые продают кабель и модули?

Edited December 5, 2014 by kimmeldima

[Silence]

То есть, если использовать оптические модули на 32Дб и управляемое оборудование, вешать кабель соблюдая требование инсталации, провис не менее 4 метров и пролеты 30 метров, то будет работать?

ну вы даете таким кабелем магистрали кидать на 300км,вообще бред, работать может и будет но надежность такой магистрали просто никакая, я тут SNR-FOCA-UT1-06 растянул на 7 км ,у нас тут пурги частенько и то боюсь за него хотя кабелек я вам скажу очень даже не плохой, короче угомонитесь копите бабло иначе вбухаете денег а потом начнется, поговорка есть даже напомнить?

[kimmeldima]

По столбам хочу, вдоль дороги. Закапывать тоже очень сложно будет, скальник + болота. С вертолета - бред, там цена вылезет гигантская. ТС не тролль, просто мне нужно влезть в некосмический бюджет, обойтись малой кровью. Еще раз повторяю для всех, ЛЭП не вариант, не пускают туда никого.

Edited December 6, 2014 by kimmeldima

[EShirokiy]

kimmeldima, купите лучше себе автомобиль, если девать некуда деньги) по хорошему, кабель в грунт от 16 волокон или на опоры ЛЭП