Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Есть расстояние 15 км и указ начальства организовать линк для передачи особо секретных файлов (те, которые через интернет передавать нельзя). И передачу неприменно сделать на радиотелефонах Senao, таков указ :(. После длительных Google поисков наткнулся на SN-258 Line (Абонентская станция), которая позволяет эмулировать обычную телефонную розетку, т.е. по-сути - радиоудлиннитель телефонной линии. Может у кого есть опыт применения этих станций, т.е. там на картинке рассмотрена связь (Станция Senao <---> SN-258 <----> модем <----> PC) . А можно ли использовать эти станции так: (PC <---> SN-258 <--> SN-258 <---> PC). Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 те, которые через интернет передавать нельзя закройте такие файлы ZIP с паролем дважды. Причем пароль должен иметь как минимум 8 символов и набор символов должен быть случайным, т.е. шумоподобным :) И не мучайтесь дурЬю :D Поскольку такие файлы практически невозможно вскрыть ... Хотя на тырнете много всяких баек ... типа и так вскрываем и сяк ... Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 1 Шансов, что заработает мало. Если заработает , то скорость 9.600Кбит. 2 Опят же вопрос с секретностью остается открытым ... Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 1 VPN надежнее всяких паролей ZIP. 2 Все решается комплексом мер. Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 И по любому самым слабым местом остается человеческий фактор. После включенного паяльника в одном месте устоят не многие :)))) Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 VPN надежнее всяких паролей ZIP Ну а я бы не стал так категорически утверждать :) Как по мне, так в VPN существует бек_доор, хотя об этом нынче пока не принято говорить ... Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 1 Шансов, что заработает мало. Если заработает , то скорость 9600Кбит. 2 Опят же вопрос с секретностью остается открытым ... wow ;) Может просто бит ? Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 самым слабым местом остается человеческий фактор ... Это да :) Особенно когда в библиотеки которые супер_шифруют тот же разгильдяйский "человеческий фактор" линкуеи и дешифратор ;) Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Может просто бит ? Есесно ... и то, при условии что найдется какой то чудак, который покуротить сЯнао и выбросить к такой то матери компрессор и декомпрессор ... Вставить ник Quote
umike Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 VPN+rar с паролем символов эннадцать. Или даже просто rar/zip. Пояснить начальству, что этот линк на телефонах во первых будет фыгня по качеству, во вторых любой Вася Пупкин в радиусе ХХХкм прослушав радиоэфир сможет получить ваши "секретные данные" а в третьих сейчас прийдут люди знающие законы и расскажут что аяяй нехорошо в эфире шуметь всякой хренью без разрешений от компитентных органов и тд и тп. Если это просто коммерческая тайна то гораздо проще архивировать с хорошими паролями типа qwZcDhzvjRBp5C6krU5j, посложнее может быть шифровать PGP там не знаю... И еще пусть начальство вспомнит о такой вещи как "актуальность данных". К тому времени как хороший пароль сломают, эти данные уже не будут представлять ценности. Хороша ложка к обеду. Если-же хочется приличной защиты - купите сертифицированные средства... правда стоят они... Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 любой Вася Пупкин в радиусе ХХХкм прослушав радиоэфир сможет получить Если будет включен протокол V34 и выше то Вася Пупкин поймает птицу обломинго :D Поскольку начиная с протокола V34, длина встроенного скремблера даже больше чем в стандартных скремблерах которые используются у гос_связи :D купите сертифицированные средства... ;) Обязательным условием сертификации является наличие бек_доор :D Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Roman Ivanov, к чему язвить? ну, блин, лохонулся. Вы пробовали ? Я пробовал - с первого пенка км на 10 не завелось нормально. С бубном не прыгал, так как Senao бралась не на долго погонять. Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Чувствуется слова дядюшки Коршуна :))))) Вставить ник Quote
admin_wireless Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Я пробовал - с первого пенка км на 10 не завелось нормально ... понятно ... а я то думал что ssnet на Майдане пропадал ;) Sirco вон давно уже не видать ... Напомню, что в 1994 году я подобный девайс разработал, но только на 900MГЦ, и даже какое то время производил ... пока дядьки из Киева не запретили ... вот он на 10км работал на 33.6К :) Эти девайсы еще до сих пор у народа работают, в условиях NLOS Вставить ник Quote
Fog Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 помоему это бред на сенао мутить. за счастье будет если скорость будет 2400. чтоб было 9600 несущая должа быть на 900 хотябы. да и звучит бредово "начальство сказало на сенао делать", а начальству какой идиот идею подкинул. при нынешнем раскладе цен лучше купить радоезернет и впн. короче лучше сказать начальству что на сенао нифига небудет, иначе останешся крайним и все шишки будут твоими. понятно дело они сэкономить хотят. Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 admin_wireless, Да я думал поехать, да небыло возможности. В Одессе немного на митингах покричал :). Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Заявленная скорость телефонного интерфейса C-096int (эмулятор телефонной линии) - 14400- 24000 Бод: http://www.technoplus.ru/phones/tc-096int.htm Можно верить ? Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Автор ветки, похоже на брехню. Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 В догонку скажу следующее: если кто-то думает что этих старых маразматиков можно убедить какими-либо шифрованиями - они глубоко заблуждаются. Если сказали Senao - значит Senao, и спорить с ними нельзя, они всегда правы :^) P.S. Хорошо, что хоть на детских радиостанциях "Калибри" не заставили делать :) Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Автор ветки, Не ну эт понятно :(. Просто настаивай, что и это можно перехватить. Попробуйте найти старые Векторовские девайсы. Вставить ник Quote
Fog Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Автор ветки проще сказать что они не приспособлены для передачи данных а только для голоса. Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Fog, а в рекламе красивая картинка, что передача данных возможна :)))) Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 что передача данных возможна :) http://www.alcon-stc.com.tw/e/ATD433.htm тока тока изобрели ... не знаю успели разбавить аль нет :D Лейбочку alcon можно без особых проблем переделать на сЯнау :D И наоборот ;) И то и другое все равно реально делают другие ... Вставить ник Quote
ssnet Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Гость, Это конечно мощно :)))) Sensitivity <-100dBm (Asynchronous) BER 10^-2 Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Это конечно ... ну да :) Особенно если учесть что и диапазон то радиолюбительский ;) Последние будут просто скажЕни от такого девайса ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.