Перейти к содержимому
Калькуляторы

Абонентам пришли письма от рчц

Есть район у нас построенный на радио, на одном из секторов частота незарегана.

Абонентам, сидящим на этой бс, пришли письма от рчц на тему того, что на доме установлена незарегистрированная рэс, мешает другому оператору, просим явиться для объяснений.

Частоту мы сейчас поменяем, но что дальше делать?

Я так понимаю если абоненты скажут, что оборудование провайдерское - отвечать придется мне, и пахнет тут не тысячей рублей.

Как правильно объясниться абоненту в рчц, чтобы и ему штраф или не писали, или маленький, ну и мы не при делах остались?

 

Регистрировать данный сектор экономически нецелесообразно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если можешь договорись с абонентом чтобы он взял вину на себя о установке РЭС. тогда ему грозит пара штрафов по 300 рублей, за неправильную частоту и незаконно установленную РЭС. Если так не договоришься, ищи подставное лицо, которое нарисует объяснительную что это он установил РЭС. Все договора с абонентами прячь, и проси чтобы не показывали роскомнадзору иначе суд сразу ткнет на тебя пальцем как выгодаприобретятеля. За одно РЭС по 3 статьям попадешь + возможно еще повесить на директора как на должностное лицо. В обще сложности около 30 тыр за РЭС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть даже если это абонентсоке рэс, а не база, все равно грозит тридцатка?

А если как вариант расторгнуть договора задним числом?

Или сказать мол вообще таких услуг в этом районе не оказываю, откуда у абонов договора хз.

Изменено пользователем 105vx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Административка на физике - дает право владельцу частот попробовать с этого физика взыскать какие-нибудь убытки. И одним из доказательств в гражданском процессе будет протокол и постановление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть даже если это абонентсоке рэс, а не база, все равно грозит тридцатка?

какая разница абонентское или неабонентское. РЭС без регистрации вот что это.

А если как вариант расторгнуть договора задним числом?

Или сказать мол вообще таких услуг в этом районе не оказываю, откуда у абонов договора хз.

а это уже детским садом попахивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем здесь абоненты? Я думаю этим абонентам вообще никуда ходить не надо. Если РЧЦ так считает, то пусть и доказывает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Административка на физике - дает право владельцу частот попробовать с этого физика взыскать какие-нибудь убытки. И одним из доказательств в гражданском процессе будет протокол и постановление.

Практики нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

роскомнадзор с радиочастотным центром сделают замеры излучения РЭС и будут искать владельца. С физиками им заморачиваться большого смысла нет. Найдут вифи мост точка-точка прийдут к вашей БС и с понятыми открутят. Дальше в суд направят документы что РЭС ваше, а уже суд решит что с вами сделать. Для первого раза Предупреждение, потом штрафы. Так что убирайте договора с физиками вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

роскомнадзор с радиочастотным центром сделают замеры излучения РЭС и будут искать владельца. С физиками им заморачиваться большого смысла нет. Найдут вифи мост точка-точка прийдут к вашей БС и с понятыми открутят. Дальше в суд направят документы что РЭС ваше, а уже суд решит что с вами сделать. Для первого раза Предупреждение, потом штрафы. Так что убирайте договора с физиками вообще.

 

А разве сотрудник РКН составляет протоколы по статье 13,3? Протокол составляет полицейский (кстати без свидетелей и понятых, но с участием правонарушителя), который он потом отсылает в РКН. Понятно, что полицейскому нужен советчик или наводчик (хотя по моей практике далеко не всегда). РКН на основании протокола пригласит к себе нарушителя по повестке на вынесение постановления. Статья 13,3 КоАП рассматривается судом тока если РКН не захочет сам рассматривать, но на это должны быть причины и представитель РКН все равно пойдет в суд как истец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 13,3 КоАП рассматривается судом тока если РКН не захочет сам рассматривать, но на это должны быть причины и представитель РКН все равно пойдет в суд как истец.

 

В Административке истца нет, и обычно хватает обращения к суду - с просьбой разъяснить процессуальный статус представителя РКН ( либо иного органа, который любит прислать бездельника )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему вдруг 13.3?

это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней.

а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите.

если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили).

Так что не играйте с огнем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему вдруг 13.3?

это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней.

а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите.

если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили).

Так что не играйте с огнем.

 

Выбирайте, что больше нравиться:

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

 

Проекта нет, верно, значит 13.3

Хотя, процедура привлечения, что по 13.3, что по 13.4 - одинаковая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему вдруг 13.3?

это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней.

а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите.

если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили).

Так что не играйте с огнем.

 

Выбирайте, что больше нравиться:

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

 

Проекта нет, верно, значит 13.3

Хотя, процедура привлечения, что по 13.3, что по 13.4 - одинаковая

Stefan не прав, а Стас из Практики статью указал...

п.с. По 13.3 Практика: почти 0

Надзор штрафует по 13.4. Иногда изымает РЭСы, но потом иногда и отдает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stefan не прав, а Стас из Практики статью указал...

п.с. По 13.3 Практика: почти 0

Надзор штрафует по 13.4. Иногда изымает РЭСы, но потом иногода и отдает

Кстати, у нас надзор один раз учудил так.

Вынес постановление сам по 13.4, назначил штраф, а вопрос конфискации решили передать в суд.

Суд им пишет типа вы че? Вы постановление уже сами составили и, причем, без конфискации. Хрен ли в суд передаете это дело?

А они специально не передают в суд, т.к. им не нравится как в суде штрафы назначают.

У нас всегда по 7500 штрафуют (это если без отягчающих обстоятельств).

А если они протокол в суд передадут, то там либо предупреждение, либо минималка - зависит от судьи, а им этого не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть платите 7500, меняете частоту и пиратите дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если по документам сделать так, что вы будто арендуете у какой-то фирмы канал связи для своих нужд?

А фирма эта пусть будет помойка какая-то, пусть на нее все и вешают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откель 7500 взялось? На физиков 300-500 руб.

провайдер = юр. лицо. 5000-10000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

провайдер = юр. лицо. 5000-10000

Лишний раз подтверждает невыгодность оформления на юрлица. Дешевле на ИП, а штрафовать будут всегда. ))

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

провайдер = юр. лицо. 5000-10000

Лишний раз подтверждает невыгодность оформления на юрлица. Дешевле на ИП, а штрафовать будут всегда. ))

дешевле то дешевле, но ИП выглядит несерьезно и к тому же при поиске соинвесторов/продаже и т.д. будет геморой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам шашечки или ехать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ип получает штрафы как физик!?

Да, где-то в параллельной вселенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ип получает штрафы как физик!?

Да, где-то в параллельной вселенной.

Так ИП= физлицо, занимающее предпринимательской деятельностью.

Про параллельную не понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...но ИП выглядит несерьезно и к тому же при поиске соинвесторов/продаже и т.д. будет геморой.

Вообще спорное утверждение, так как некоторые ИП работают намного серьёзнее, чем многие юрики!

Велика сила инерции человеческого мышления.

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.