Jump to content
Калькуляторы

Абонентам пришли письма от рчц

Есть район у нас построенный на радио, на одном из секторов частота незарегана.

Абонентам, сидящим на этой бс, пришли письма от рчц на тему того, что на доме установлена незарегистрированная рэс, мешает другому оператору, просим явиться для объяснений.

Частоту мы сейчас поменяем, но что дальше делать?

Я так понимаю если абоненты скажут, что оборудование провайдерское - отвечать придется мне, и пахнет тут не тысячей рублей.

Как правильно объясниться абоненту в рчц, чтобы и ему штраф или не писали, или маленький, ну и мы не при делах остались?

 

Регистрировать данный сектор экономически нецелесообразно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если можешь договорись с абонентом чтобы он взял вину на себя о установке РЭС. тогда ему грозит пара штрафов по 300 рублей, за неправильную частоту и незаконно установленную РЭС. Если так не договоришься, ищи подставное лицо, которое нарисует объяснительную что это он установил РЭС. Все договора с абонентами прячь, и проси чтобы не показывали роскомнадзору иначе суд сразу ткнет на тебя пальцем как выгодаприобретятеля. За одно РЭС по 3 статьям попадешь + возможно еще повесить на директора как на должностное лицо. В обще сложности около 30 тыр за РЭС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть даже если это абонентсоке рэс, а не база, все равно грозит тридцатка?

А если как вариант расторгнуть договора задним числом?

Или сказать мол вообще таких услуг в этом районе не оказываю, откуда у абонов договора хз.

Edited by 105vx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Административка на физике - дает право владельцу частот попробовать с этого физика взыскать какие-нибудь убытки. И одним из доказательств в гражданском процессе будет протокол и постановление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть даже если это абонентсоке рэс, а не база, все равно грозит тридцатка?

какая разница абонентское или неабонентское. РЭС без регистрации вот что это.

А если как вариант расторгнуть договора задним числом?

Или сказать мол вообще таких услуг в этом районе не оказываю, откуда у абонов договора хз.

а это уже детским садом попахивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причем здесь абоненты? Я думаю этим абонентам вообще никуда ходить не надо. Если РЧЦ так считает, то пусть и доказывает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Административка на физике - дает право владельцу частот попробовать с этого физика взыскать какие-нибудь убытки. И одним из доказательств в гражданском процессе будет протокол и постановление.

Практики нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

роскомнадзор с радиочастотным центром сделают замеры излучения РЭС и будут искать владельца. С физиками им заморачиваться большого смысла нет. Найдут вифи мост точка-точка прийдут к вашей БС и с понятыми открутят. Дальше в суд направят документы что РЭС ваше, а уже суд решит что с вами сделать. Для первого раза Предупреждение, потом штрафы. Так что убирайте договора с физиками вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

роскомнадзор с радиочастотным центром сделают замеры излучения РЭС и будут искать владельца. С физиками им заморачиваться большого смысла нет. Найдут вифи мост точка-точка прийдут к вашей БС и с понятыми открутят. Дальше в суд направят документы что РЭС ваше, а уже суд решит что с вами сделать. Для первого раза Предупреждение, потом штрафы. Так что убирайте договора с физиками вообще.

 

А разве сотрудник РКН составляет протоколы по статье 13,3? Протокол составляет полицейский (кстати без свидетелей и понятых, но с участием правонарушителя), который он потом отсылает в РКН. Понятно, что полицейскому нужен советчик или наводчик (хотя по моей практике далеко не всегда). РКН на основании протокола пригласит к себе нарушителя по повестке на вынесение постановления. Статья 13,3 КоАП рассматривается судом тока если РКН не захочет сам рассматривать, но на это должны быть причины и представитель РКН все равно пойдет в суд как истец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья 13,3 КоАП рассматривается судом тока если РКН не захочет сам рассматривать, но на это должны быть причины и представитель РКН все равно пойдет в суд как истец.

 

В Административке истца нет, и обычно хватает обращения к суду - с просьбой разъяснить процессуальный статус представителя РКН ( либо иного органа, который любит прислать бездельника )

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему вдруг 13.3?

это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней.

а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите.

если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили).

Так что не играйте с огнем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему вдруг 13.3?

это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней.

а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите.

если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили).

Так что не играйте с огнем.

 

Выбирайте, что больше нравиться:

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

 

Проекта нет, верно, значит 13.3

Хотя, процедура привлечения, что по 13.3, что по 13.4 - одинаковая

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему вдруг 13.3?

это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней.

а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите.

если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили).

Так что не играйте с огнем.

 

Выбирайте, что больше нравиться:

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

 

Проекта нет, верно, значит 13.3

Хотя, процедура привлечения, что по 13.3, что по 13.4 - одинаковая

Stefan не прав, а Стас из Практики статью указал...

п.с. По 13.3 Практика: почти 0

Надзор штрафует по 13.4. Иногда изымает РЭСы, но потом иногда и отдает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stefan не прав, а Стас из Практики статью указал...

п.с. По 13.3 Практика: почти 0

Надзор штрафует по 13.4. Иногда изымает РЭСы, но потом иногода и отдает

Кстати, у нас надзор один раз учудил так.

Вынес постановление сам по 13.4, назначил штраф, а вопрос конфискации решили передать в суд.

Суд им пишет типа вы че? Вы постановление уже сами составили и, причем, без конфискации. Хрен ли в суд передаете это дело?

А они специально не передают в суд, т.к. им не нравится как в суде штрафы назначают.

У нас всегда по 7500 штрафуют (это если без отягчающих обстоятельств).

А если они протокол в суд передадут, то там либо предупреждение, либо минималка - зависит от судьи, а им этого не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть платите 7500, меняете частоту и пиратите дальше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если по документам сделать так, что вы будто арендуете у какой-то фирмы канал связи для своих нужд?

А фирма эта пусть будет помойка какая-то, пусть на нее все и вешают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откель 7500 взялось? На физиков 300-500 руб.

провайдер = юр. лицо. 5000-10000

Share this post


Link to post
Share on other sites

провайдер = юр. лицо. 5000-10000

Лишний раз подтверждает невыгодность оформления на юрлица. Дешевле на ИП, а штрафовать будут всегда. ))

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

провайдер = юр. лицо. 5000-10000

Лишний раз подтверждает невыгодность оформления на юрлица. Дешевле на ИП, а штрафовать будут всегда. ))

дешевле то дешевле, но ИП выглядит несерьезно и к тому же при поиске соинвесторов/продаже и т.д. будет геморой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ип получает штрафы как физик!?

Да, где-то в параллельной вселенной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ип получает штрафы как физик!?

Да, где-то в параллельной вселенной.

Так ИП= физлицо, занимающее предпринимательской деятельностью.

Про параллельную не понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

...но ИП выглядит несерьезно и к тому же при поиске соинвесторов/продаже и т.д. будет геморой.

Вообще спорное утверждение, так как некоторые ИП работают намного серьёзнее, чем многие юрики!

Велика сила инерции человеческого мышления.

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this