105vx Posted December 1, 2014 · Report post Есть район у нас построенный на радио, на одном из секторов частота незарегана. Абонентам, сидящим на этой бс, пришли письма от рчц на тему того, что на доме установлена незарегистрированная рэс, мешает другому оператору, просим явиться для объяснений. Частоту мы сейчас поменяем, но что дальше делать? Я так понимаю если абоненты скажут, что оборудование провайдерское - отвечать придется мне, и пахнет тут не тысячей рублей. Как правильно объясниться абоненту в рчц, чтобы и ему штраф или не писали, или маленький, ну и мы не при делах остались? Регистрировать данный сектор экономически нецелесообразно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enemy Posted December 1, 2014 · Report post если можешь договорись с абонентом чтобы он взял вину на себя о установке РЭС. тогда ему грозит пара штрафов по 300 рублей, за неправильную частоту и незаконно установленную РЭС. Если так не договоришься, ищи подставное лицо, которое нарисует объяснительную что это он установил РЭС. Все договора с абонентами прячь, и проси чтобы не показывали роскомнадзору иначе суд сразу ткнет на тебя пальцем как выгодаприобретятеля. За одно РЭС по 3 статьям попадешь + возможно еще повесить на директора как на должностное лицо. В обще сложности около 30 тыр за РЭС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
105vx Posted December 1, 2014 (edited) · Report post То есть даже если это абонентсоке рэс, а не база, все равно грозит тридцатка? А если как вариант расторгнуть договора задним числом? Или сказать мол вообще таких услуг в этом районе не оказываю, откуда у абонов договора хз. Edited December 1, 2014 by 105vx Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted December 1, 2014 · Report post Административка на физике - дает право владельцу частот попробовать с этого физика взыскать какие-нибудь убытки. И одним из доказательств в гражданском процессе будет протокол и постановление. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stason Posted December 1, 2014 · Report post То есть даже если это абонентсоке рэс, а не база, все равно грозит тридцатка? какая разница абонентское или неабонентское. РЭС без регистрации вот что это. А если как вариант расторгнуть договора задним числом? Или сказать мол вообще таких услуг в этом районе не оказываю, откуда у абонов договора хз. а это уже детским садом попахивает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novossyol Posted December 2, 2014 · Report post А причем здесь абоненты? Я думаю этим абонентам вообще никуда ходить не надо. Если РЧЦ так считает, то пусть и доказывает! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 3, 2014 · Report post Административка на физике - дает право владельцу частот попробовать с этого физика взыскать какие-нибудь убытки. И одним из доказательств в гражданском процессе будет протокол и постановление. Практики нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enemy Posted December 4, 2014 · Report post роскомнадзор с радиочастотным центром сделают замеры излучения РЭС и будут искать владельца. С физиками им заморачиваться большого смысла нет. Найдут вифи мост точка-точка прийдут к вашей БС и с понятыми открутят. Дальше в суд направят документы что РЭС ваше, а уже суд решит что с вами сделать. Для первого раза Предупреждение, потом штрафы. Так что убирайте договора с физиками вообще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted December 4, 2014 · Report post роскомнадзор с радиочастотным центром сделают замеры излучения РЭС и будут искать владельца. С физиками им заморачиваться большого смысла нет. Найдут вифи мост точка-точка прийдут к вашей БС и с понятыми открутят. Дальше в суд направят документы что РЭС ваше, а уже суд решит что с вами сделать. Для первого раза Предупреждение, потом штрафы. Так что убирайте договора с физиками вообще. А разве сотрудник РКН составляет протоколы по статье 13,3? Протокол составляет полицейский (кстати без свидетелей и понятых, но с участием правонарушителя), который он потом отсылает в РКН. Понятно, что полицейскому нужен советчик или наводчик (хотя по моей практике далеко не всегда). РКН на основании протокола пригласит к себе нарушителя по повестке на вынесение постановления. Статья 13,3 КоАП рассматривается судом тока если РКН не захочет сам рассматривать, но на это должны быть причины и представитель РКН все равно пойдет в суд как истец. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted December 4, 2014 · Report post Статья 13,3 КоАП рассматривается судом тока если РКН не захочет сам рассматривать, но на это должны быть причины и представитель РКН все равно пойдет в суд как истец. В Административке истца нет, и обычно хватает обращения к суду - с просьбой разъяснить процессуальный статус представителя РКН ( либо иного органа, который любит прислать бездельника ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stason Posted December 5, 2014 · Report post а почему вдруг 13.3? это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней. а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите. если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили). Так что не играйте с огнем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted December 5, 2014 · Report post а почему вдруг 13.3? это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней. а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите. если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили). Так что не играйте с огнем. Выбирайте, что больше нравиться: Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств Проекта нет, верно, значит 13.3 Хотя, процедура привлечения, что по 13.3, что по 13.4 - одинаковая Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 5, 2014 · Report post а почему вдруг 13.3? это вроде 13.4 - по крайней мере нас всегда штрафуют по ней. а по поводу игрищ частотниками и роскомнадзором вы лучше не шутите. если им надо будет они и полицию и ФСБ привлекут (мы к слову уже через это проходили). Так что не играйте с огнем. Выбирайте, что больше нравиться: Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств Проекта нет, верно, значит 13.3 Хотя, процедура привлечения, что по 13.3, что по 13.4 - одинаковая Stefan не прав, а Стас из Практики статью указал... п.с. По 13.3 Практика: почти 0 Надзор штрафует по 13.4. Иногда изымает РЭСы, но потом иногда и отдает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stason Posted December 5, 2014 · Report post Stefan не прав, а Стас из Практики статью указал... п.с. По 13.3 Практика: почти 0 Надзор штрафует по 13.4. Иногда изымает РЭСы, но потом иногода и отдает Кстати, у нас надзор один раз учудил так. Вынес постановление сам по 13.4, назначил штраф, а вопрос конфискации решили передать в суд. Суд им пишет типа вы че? Вы постановление уже сами составили и, причем, без конфискации. Хрен ли в суд передаете это дело? А они специально не передают в суд, т.к. им не нравится как в суде штрафы назначают. У нас всегда по 7500 штрафуют (это если без отягчающих обстоятельств). А если они протокол в суд передадут, то там либо предупреждение, либо минималка - зависит от судьи, а им этого не надо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
105vx Posted December 5, 2014 · Report post То есть платите 7500, меняете частоту и пиратите дальше? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novossyol Posted December 6, 2014 · Report post Откель 7500 взялось? На физиков 300-500 руб. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mix2 Posted December 7, 2014 · Report post А если по документам сделать так, что вы будто арендуете у какой-то фирмы канал связи для своих нужд? А фирма эта пусть будет помойка какая-то, пусть на нее все и вешают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stason Posted December 7, 2014 · Report post Откель 7500 взялось? На физиков 300-500 руб. провайдер = юр. лицо. 5000-10000 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novossyol Posted December 7, 2014 (edited) · Report post провайдер = юр. лицо. 5000-10000 Лишний раз подтверждает невыгодность оформления на юрлица. Дешевле на ИП, а штрафовать будут всегда. )) Edited December 7, 2014 by Novossyol Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stason Posted December 8, 2014 · Report post провайдер = юр. лицо. 5000-10000 Лишний раз подтверждает невыгодность оформления на юрлица. Дешевле на ИП, а штрафовать будут всегда. )) дешевле то дешевле, но ИП выглядит несерьезно и к тому же при поиске соинвесторов/продаже и т.д. будет геморой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted December 8, 2014 · Report post Вам шашечки или ехать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
105vx Posted December 8, 2014 · Report post Ип получает штрафы как физик!? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted December 9, 2014 · Report post Ип получает штрафы как физик!? Да, где-то в параллельной вселенной. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 9, 2014 · Report post Ип получает штрафы как физик!? Да, где-то в параллельной вселенной. Так ИП= физлицо, занимающее предпринимательской деятельностью. Про параллельную не понял? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novossyol Posted December 9, 2014 (edited) · Report post ...но ИП выглядит несерьезно и к тому же при поиске соинвесторов/продаже и т.д. будет геморой. Вообще спорное утверждение, так как некоторые ИП работают намного серьёзнее, чем многие юрики! Велика сила инерции человеческого мышления. Edited December 9, 2014 by Novossyol Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
