SyJet Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба Стал вопрос, на чем все же натить? Тазик или ace20+fwsm? По цене (ибей) - одно и тоже. На тазике с алг проблем нет, как понял на ace есть, и надо траф отруливать либо на таз или на fwsm. Вопрос, что все же лучше? И есть ли проблемы с натом на fwsm? И что не пропускает нат на ace? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба Натить лучше всего на vsm на asr9k http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/asr-9000-series-aggregation-services-routers/datasheet-c78-730521.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба Натить лучше всего на vsm на asr9k http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/asr-9000-series-aggregation-services-routers/datasheet-c78-730521.html Не могу не согласиться, но все же интересует из перечисленного Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба Уже год как начу на FWSM, 100k трансляций и 400 мбит трафика. Жалоб нету, но и нагрузка в принципе не очень большая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Уже год как начу на FWSM, 100k трансляций и 400 мбит трафика. Жалоб нету, но и нагрузка в принципе не очень большая. А он может логгировать nat трансляции? И какова загрузка модуля? Изменено 30 ноября, 2014 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба Стал вопрос, на чем все же натить? asa5585x не вариант? у нас живут коробки для nat, очень нравятся кондовой надежностью сего функционала Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба По логированию - без понятия. В консоли можно посмотреть трансляции. Загрузка cpu практически отсутствует. Что еще посмотреть? asa5585x не вариант? За эти деньги лучше тазик. FWSM на авито стоит 10 килорублей в базарный день. Прям счастье для бомжей, имеющих у себя cat6500/7600 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба На тазике с алг проблем нет, как понял на ace есть Насколько я знаю, на асе можно обойти костылем натом 1в1 в отдельном пуле. Сам перенаправляю на тазик, ибо при запуске не догадался выделить отдельный пул. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tamahome Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба Тазик, 10к клиентов на тазик(обычный шпд интернет), трафика in 3+Гбит, 1лям трансляций.. (таких тазиков естественно несколько) Тазик старый Intel® Xeon® CPU X3440 @ 2.53GHz. но и он спокойно натит до 7 гигабит, далее начинается деградация. Натят и льют netflow без каких либо проблем. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Tamahome Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
