Animal Опубликовано 8 декабря, 2004 · Жалоба Ставлю новую базу ориентировочно на антенну 6 - 10dbi что б работало на прямой видимости до 5км. Помогите определиться между DWL 900AP+ DWL 1000AP+ DWL 1000AP DWL 2000AP+ DWL 2000AP в чём ощутима разница между ними.. первая цель стабильность ( что б меньше на помехи обр. внимания и нагрузки ) вторая цель скорость, чем больше, тем лучше, но при учёте первой цели... третье (очень бы хотелось) и если можно что б нельзя было на прямую тягать через антенну ну что б все пакеты с начало падали на сервак там на всё шейперами накрывалось а потом уже шло на клиента .. и четвёртое ( очень бы хотелось ) что б АП дружила с ориноками .. или они все дружат? -- если можно вкратце описать, у кого как работает работало что кто про что плохое хорошее слыхал... и в чём разница ощутима между ними .. если не лень опишите .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OK Опубликовано 9 декабря, 2004 · Жалоба Из пяти зол выбирай меньшее - DWL 2000AP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Animal Опубликовано 9 декабря, 2004 · Жалоба а чем обоснованно ? она сильная и стабильная ? или как ? ну хоть чем то обоснуйте .. ПЛИЗ.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OK Опубликовано 10 декабря, 2004 · Жалоба Если уж D-Link то DWL 2000AP. Поскольку он на чипе Atheros. А он лучше остальных (из перечисленных). А вообще лучше поставил бы DWL 2200AP, там из Atherosa "выжато" поболее. Работать будет до ~3km без проблемм. На бо`льшем растоянии могут быть проблеммы с ACK timing`ом. А по большому счёту я не встречал D-Link не достовляющего головную боль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 10 декабря, 2004 · Жалоба Ну блинк есть блинк. Все логично: за что платим то и получаем :) Ни каких чудес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 10 декабря, 2004 · Жалоба 2200AP, там из Atherosa "выжато" поболее ... гы гы гы ... наивные ... и никто там и ничего с Atherosa не "выжимал" :D Прошивка едина, что для 2200AP что для 2100AP что для дешевки 810, 820 ... как и шЕлезяка :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OK Опубликовано 10 декабря, 2004 · Жалоба 2200AP, там из Atherosa "выжато" поболее ...гы гы гы ... наивные ... и никто там и ничего с Atherosa не "выжимал" :D Прошивка едина, что для 2200AP что для 2100AP что для дешевки 810, 820 ... как и шЕлезяка :) А пишут что Receiver Sensitivity 54Mbps: -73dBm (2200) против 54Mbps: -66dBm (2100). Или брехня ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 10 декабря, 2004 · Жалоба Или ... поскольку чувствительность зависить от версии firmware Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Animal Опубликовано 10 декабря, 2004 · Жалоба Эх... я всё таки правильно значит, поступил, что не слушал, что мне сказали тут http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?p=36871#36871 :)) завтра куплю и через пару дней вам дам результаты .. и мои кометы .. у меня три точки доступа на 900той .. вот если кому интересно напишите и я выложу всё что я думаю про 2000AP :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...