Animal Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Ставлю новую базу ориентировочно на антенну 6 - 10dbi что б работало на прямой видимости до 5км. Помогите определиться между DWL 900AP+ DWL 1000AP+ DWL 1000AP DWL 2000AP+ DWL 2000AP в чём ощутима разница между ними.. первая цель стабильность ( что б меньше на помехи обр. внимания и нагрузки ) вторая цель скорость, чем больше, тем лучше, но при учёте первой цели... третье (очень бы хотелось) и если можно что б нельзя было на прямую тягать через антенну ну что б все пакеты с начало падали на сервак там на всё шейперами накрывалось а потом уже шло на клиента .. и четвёртое ( очень бы хотелось ) что б АП дружила с ориноками .. или они все дружат? -- если можно вкратце описать, у кого как работает работало что кто про что плохое хорошее слыхал... и в чём разница ощутима между ними .. если не лень опишите .. Вставить ник Quote
OK Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Из пяти зол выбирай меньшее - DWL 2000AP Вставить ник Quote
Animal Posted December 9, 2004 Author Posted December 9, 2004 а чем обоснованно ? она сильная и стабильная ? или как ? ну хоть чем то обоснуйте .. ПЛИЗ.... Вставить ник Quote
OK Posted December 10, 2004 Posted December 10, 2004 Если уж D-Link то DWL 2000AP. Поскольку он на чипе Atheros. А он лучше остальных (из перечисленных). А вообще лучше поставил бы DWL 2200AP, там из Atherosa "выжато" поболее. Работать будет до ~3km без проблемм. На бо`льшем растоянии могут быть проблеммы с ACK timing`ом. А по большому счёту я не встречал D-Link не достовляющего головную боль. Вставить ник Quote
ssnet Posted December 10, 2004 Posted December 10, 2004 Ну блинк есть блинк. Все логично: за что платим то и получаем :) Ни каких чудес. Вставить ник Quote
Guest Posted December 10, 2004 Posted December 10, 2004 2200AP, там из Atherosa "выжато" поболее ... гы гы гы ... наивные ... и никто там и ничего с Atherosa не "выжимал" :D Прошивка едина, что для 2200AP что для 2100AP что для дешевки 810, 820 ... как и шЕлезяка :) Вставить ник Quote
OK Posted December 10, 2004 Posted December 10, 2004 2200AP, там из Atherosa "выжато" поболее ...гы гы гы ... наивные ... и никто там и ничего с Atherosa не "выжимал" :D Прошивка едина, что для 2200AP что для 2100AP что для дешевки 810, 820 ... как и шЕлезяка :) А пишут что Receiver Sensitivity 54Mbps: -73dBm (2200) против 54Mbps: -66dBm (2100). Или брехня ;) Вставить ник Quote
Guest Posted December 10, 2004 Posted December 10, 2004 Или ... поскольку чувствительность зависить от версии firmware Вставить ник Quote
Animal Posted December 10, 2004 Author Posted December 10, 2004 Эх... я всё таки правильно значит, поступил, что не слушал, что мне сказали тут http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?p=36871#36871 :)) завтра куплю и через пару дней вам дам результаты .. и мои кометы .. у меня три точки доступа на 900той .. вот если кому интересно напишите и я выложу всё что я думаю про 2000AP :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.