daku1983 Posted November 27, 2014 (edited) · Report post Всем добрый вечер. Ребята прошу помочь решить проблему. Летом запустили мост на 8км в качестве оборудования поставили rocket dish 2G. После юстировки антенн получились картинки Дальше довел систему до ума и получил: Но столкнулся со следующей ситуацией. Не могу прокачать через мост больше 20 мегабит!!! Хотя станции между собой соединяются на скорости больше 200 мегабит. Пробовал прибавлял сигнал. Игрался с каналами отключал автоматический выбор канала. При отключении автоматического выбора Capacity возрастает до 100%, но резко падает ССQ до 50-60% как следует падает скорость до 5 мегабит! Если возвращаю в автомат то больше 20 так и не прокачивается. Френель относительно чистый. Здание на котором находится точка доступа как на ладони. Подскажите что делаю не так. Версия ОС 5.5.6. Edited November 27, 2014 by daku1983 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted November 27, 2014 · Report post Для начала попробуйте поработать на более узком канале, 20 МГц например Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted November 27, 2014 · Report post Для начала попробуйте поработать на более узком канале, 20 МГц например А чем измеряете скорость ? И между чем ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
daku1983 Posted November 28, 2014 · Report post Для начала попробуйте поработать на более узком канале, 20 МГц например А чем измеряете скорость ? И между чем ? На автризации в городе стоит зиксель кенетик омни с него на спидтесте получаю 70 мегабит, дальше соска вставляется из порта зукселя в Рокет и инет летит в деревню. В деревне подцепляю соску в порт ноутбука из второго рокета и мерею спидтестом! 20 мегабит! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted November 28, 2014 (edited) · Report post Для начала попробуйте поработать на более узком канале, 20 МГц например А чем измеряете скорость ? И между чем ? На автризации в городе стоит зиксель кенетик омни с него на спидтесте получаю 70 мегабит, дальше соска вставляется из порта зукселя в Рокет и инет летит в деревню. В деревне подцепляю соску в порт ноутбука из второго рокета и мерею спидтестом! 20 мегабит! Попробуйте для начала поменять частотный канал и поставить ширину канала 20 и 10 Мгц. Если не поможет, то: Поскольку data rate не падает ( во время прокачки ) ,проблема скорее всего в низкой надежности канала ( потери TCP пакетов). Из за чего? У убнт на это есть десятки причин. Для начала замерьте скорость на канале на рокетах тестами UDP и TDP, для этого поставьте между рокетами устройства с iperf или MT b-test. Если будет UDP выше ( в данном случае на > 10-20Мбит/c ), чем TCP ( спидтест), тогда значит так и есть - причина- потери TCP пакетов. Если это так - ничего сделать нельзя, скорее всего дело не во внешних помехах, а у Вас там на трассе линка есть какие то препятствия - условия NearLOS. Надо поднимать антенны, устранять препятствия или менять оборудование. Если на UDP также плохо,как и Спидтест, то надо дальше смотреть. Edited November 28, 2014 by slv700 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 28, 2014 · Report post Из доступного - надо поставить дома компьютер и попробовать скачать с него файл с ноутбука через радиоканал, а после закачать обратно, что бы проверить скорость в оба направления. У вас скорее всего просто оборудование ловит помехи от домашних роутеров, т.к. антенна стоит на доме, а вторая направлена в сторону дома, где стоит по беспроводному роутеру в каждой 2 квартире. Помогает уход в верхние частоты, например 2484 и выше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
daku1983 Posted December 3, 2014 · Report post Для начала попробуйте поработать на более узком канале, 20 МГц например А чем измеряете скорость ? И между чем ? На автризации в городе стоит зиксель кенетик омни с него на спидтесте получаю 70 мегабит, дальше соска вставляется из порта зукселя в Рокет и инет летит в деревню. В деревне подцепляю соску в порт ноутбука из второго рокета и мерею спидтестом! 20 мегабит! Попробуйте для начала поменять частотный канал и поставить ширину канала 20 и 10 Мгц. Если не поможет, то: Поскольку data rate не падает ( во время прокачки ) ,проблема скорее всего в низкой надежности канала ( потери TCP пакетов). Из за чего? У убнт на это есть десятки причин. Для начала замерьте скорость на канале на рокетах тестами UDP и TDP, для этого поставьте между рокетами устройства с iperf или MT b-test. Если будет UDP выше ( в данном случае на > 10-20Мбит/c ), чем TCP ( спидтест), тогда значит так и есть - причина- потери TCP пакетов. Если это так - ничего сделать нельзя, скорее всего дело не во внешних помехах, а у Вас там на трассе линка есть какие то препятствия - условия NearLOS. Надо поднимать антенны, устранять препятствия или менять оборудование. Если на UDP также плохо,как и Спидтест, то надо дальше смотреть. Сегодня днем игрался с шириной канала пробовал 10 и 20MhZ. Так же поменял параметры агрегации на 8 и 8000. Вырос парамер капасити стал 85-90% ССQ прыгает 88-99%. Ушел в верхние частоты 2464. Ничего не помогло скорость прокачки так и осталась 20 мегабит. Попробовал снял шифрование. Прибавилось +5 мегабит. Итого если отключить шифрование прокачка не больше 25 мегабит. Приняли решение поставить новый мост из нанобимов в 5-ке! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted December 3, 2014 · Report post Для начала попробуйте поработать на более узком канале, 20 МГц например А чем измеряете скорость ? И между чем ? На автризации в городе стоит зиксель кенетик омни с него на спидтесте получаю 70 мегабит, дальше соска вставляется из порта зукселя в Рокет и инет летит в деревню. В деревне подцепляю соску в порт ноутбука из второго рокета и мерею спидтестом! 20 мегабит! Попробуйте для начала поменять частотный канал и поставить ширину канала 20 и 10 Мгц. Если не поможет, то: Поскольку data rate не падает ( во время прокачки ) ,проблема скорее всего в низкой надежности канала ( потери TCP пакетов). Из за чего? У убнт на это есть десятки причин. Для начала замерьте скорость на канале на рокетах тестами UDP и TDP, для этого поставьте между рокетами устройства с iperf или MT b-test. Если будет UDP выше ( в данном случае на > 10-20Мбит/c ), чем TCP ( спидтест), тогда значит так и есть - причина- потери TCP пакетов. Если это так - ничего сделать нельзя, скорее всего дело не во внешних помехах, а у Вас там на трассе линка есть какие то препятствия - условия NearLOS. Надо поднимать антенны, устранять препятствия или менять оборудование. Если на UDP также плохо,как и Спидтест, то надо дальше смотреть. Сегодня днем игрался с шириной канала пробовал 10 и 20MhZ. Так же поменял параметры агрегации на 8 и 8000. Вырос парамер капасити стал 85-90% ССQ прыгает 88-99%. Ушел в верхние частоты 2464. Ничего не помогло скорость прокачки так и осталась 20 мегабит. Попробовал снял шифрование. Прибавилось +5 мегабит. Итого если отключить шифрование прокачка не больше 25 мегабит. Приняли решение поставить новый мост из нанобимов в 5-ке! Поменяли шило на мыло. Но по любому держите нас в курсе полученных результатов. Посмотрим ,каков бим в деле. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 4, 2014 · Report post Сегодня днем игрался с шириной канала пробовал 10 и 20MhZ. Так же поменял параметры агрегации на 8 и 8000. Вырос парамер капасити стал 85-90% ССQ прыгает 88-99%. Ушел в верхние частоты 2464. Ничего не помогло скорость прокачки так и осталась 20 мегабит. Попробовал снял шифрование. Прибавилось +5 мегабит. Итого если отключить шифрование прокачка не больше 25 мегабит. Приняли решение поставить новый мост из нанобимов в 5-ке! Вообще настройка радиоканала, это не только регулировка уровня мощности и ширины канала, но и ограничение канальных скоростей (модуляций). Поэтому можно поставить полосу 40, а канальные скорости самые низкие, прокачка будет такая же по скорости, как и в 10мгц со средними. Так же регулируются каналы приема передачи - одноканальный режим, когда обе антенны устройства передают и принимают одни и те же данные, или двухканальный, когда передаются 2 потока данных по разным поляризациям. Именно по причине того, что убнт не позволяет настраивать последние два параметра, то на нем в большинстве случаев, не получается передать высокие скорости в радиоканале. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted December 5, 2014 · Report post Поэтому можно поставить полосу 40, а канальные скорости самые низкие, прокачка будет такая же по скорости, как и в 10мгц со средними. Ага, только вероятность, что ваш канал деградирует от помехи аж в 4 раза больше. Так же регулируются каналы приема передачи - одноканальный режим, когда обе антенны устройства передают и принимают одни и те же данные, или двухканальный, когда передаются 2 потока данных по разным поляризациям. Именно по причине того, что убнт не позволяет настраивать последние два параметра, то на нем в большинстве случаев, не получается передать высокие скорости в радиоканале. Аж смешно этот бред читать. Ограничьте модуляцию до MCS7, и будет вам "одноканальный" режим. А заодно следует почитать, как же все-таки работает MIMO, дабы подобную чушь даже не писать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 5, 2014 · Report post ' timestamp='1417803596' post='1047902']Ага, только вероятность, что ваш канал деградирует от помехи аж в 4 раза больше. С чего бы это? Он может работать на BPSK и передавать такую же скорость, что в 10мгц потребовало бы уже 64QAM, и кто тут быстрее деградирует от помехи? Когда это и есть основной способ работы при высокой помеховой обстановки, когда на высоких модуляциях не работает, а на низких с узкой полосой не получается нужной скорости. ' timestamp='1417803596' post='1047902']Аж смешно этот бред читать. Ограничьте модуляцию до MCS7, и будет вам "одноканальный" режим. А заодно следует почитать, как же все-таки работает MIMO, дабы подобную чушь даже не писать. Так убнт ничего больше и не умеет. Что лучше будет MCS7 или MCS10? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted December 6, 2014 · Report post С чего бы это? Он может работать на BPSK и передавать такую же скорость, что в 10мгц потребовало бы уже 64QAM, и кто тут быстрее деградирует от помехи? BPSK в 40мгц? назад к dwl2100? Заодно, нужно помнить, что при увеличении полосы, SNR передаваемого сигнала уменьшается при одинаковой мощности усилителя. Так убнт ничего больше и не умеет. Что лучше будет MCS7 или MCS10? Даже прямо теряюсь в догадках: Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted December 6, 2014 · Report post Следует отметить, IMHO конечно, что если поставили канал на убнт ( рокет , бридж, бим...) и все заработало, как ожидалось, то считайте, что повезло. Если не заработало или вдруг все время работало, а потом вдруг перестало, то если это не физическая поломка устройства, антенны, повреждение кабеля и т.д, а непонятно что , то дело плохо. При этом если на МТ, благодаря многочисленным плюшкам (полезность которых сомнительна и понятна только немногим типа saab95 ;-), после танцев с бубном все же можно, если не кардинально, но как то решить вопрос, то в случае убнт все - капздец. Даже продвинутые спецы ничего на убнт, как правило,исправить не могут - нет у оборудовния убнт таких возможностей. Поэтому ,чтобы не терять время и деньги при появлении проблем, убнт лучше сразу выбросить ( продать, пока еще есть желающие на нем пробовать строить сети), и переводить линк на другое оборудование, а впредь хорошо подумать, прежде чем ставить линки на убнт. Случай ТС- классический, в чем причина -х.з., для ее поиска нужны хорошо подготовленные специалисты и нужно потратить много времени и сил, чтобы в конце концов убедиться, что ничего сделать нельзя. Проще выбросить этот рокет M2 на свалку, чем разбираться с ним , и прежде чем поменять линк на убнт бридж, бим или какой нибудь повербридж ( нет никакой разницы) - хорошо подумать, потому что будет все то же самое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted December 6, 2014 · Report post Проще выбросить этот рокет M2 на свалку, чем разбираться с ним , и прежде чем поменять линк на убнт бридж, бим или какой нибудь повербридж ( нет никакой разницы) - хорошо подумать, потому что будет все то же самое. IMHO, конечно, но камбиум ваш тоже придется выбрасывать на свалку, так как пока еще и вы в том числе не стали телепатом, и без информации о эфире будете лишь гадать на кофейной гуще, как и все остальные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 6, 2014 · Report post ' timestamp='1417847743' post='1048015']Даже прямо теряюсь в догадках: А тут и теряться не надо. Если линк работает на определенной канальной скорости, то прокачка должна быть такая, как максимально возможная теоретическая пропускная способность за вычетом служебной информации, если это не так, то устройство работает с ошибками и потерями, поэтому требуется переход на более низкую. На этом 90 процентов использующие радио и ловят проблемы, т.к. достаточно уменьшить канальные скорости, как реальная пропускная способность увеличится, однако им важнее более высокие канальные скорости, вот ничего нормального и не получается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
daku1983 Posted December 6, 2014 · Report post ' timestamp='1417847743' post='1048015']Даже прямо теряюсь в догадках: А тут и теряться не надо. Если линк работает на определенной канальной скорости, то прокачка должна быть такая, как максимально возможная теоретическая пропускная способность за вычетом служебной информации, если это не так, то устройство работает с ошибками и потерями, поэтому требуется переход на более низкую. На этом 90 процентов использующие радио и ловят проблемы, т.к. достаточно уменьшить канальные скорости, как реальная пропускная способность увеличится, однако им важнее более высокие канальные скорости, вот ничего нормального и не получается. Вот и остается сделать резервный канал и разбираться с рокетами! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted December 6, 2014 · Report post ' timestamp='1417880928' post='1048146'] Проще выбросить этот рокет M2 на свалку, чем разбираться с ним , и прежде чем поменять линк на убнт бридж, бим или какой нибудь повербридж ( нет никакой разницы) - хорошо подумать, потому что будет все то же самое. IMHO, конечно, но камбиум ваш тоже придется выбрасывать на свалку, так как пока еще и вы в том числе не стали телепатом, и без информации о эфире будете лишь гадать на кофейной гуще, как и все остальные. Да коню ясно - помехи либо внешние, либо от NearLOS- снег выпал и появились переотражения. Что можно сделать ? Можно зарезать на убнт верхнюю модуляцию или перейти в один чейн? Если да, то может быть можно немного повысить скорость и стабильность, но не факт. Если нет- то ищите чистый эфир, ровняйте рельеф, рубите лес или меняйте оборудование. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted December 7, 2014 · Report post Можно зарезать на убнт верхнюю модуляцию или перейти в один чейн? Можно, но я бы подождал результатов airview. или меняйте оборудование. Ну что за периодические дурные советы? Может сначала узнаем все условия задачи? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
