[pandel]

Вы на базе ставите свою частоту, на которой работаете, а на клиентах выставляете к примеру 5100-5700. При установки частоты на базе, в пределах указанного диапазона, клиенты будут подключаться автоматически.

[tartila]

Вы на базе ставите свою частоту, на которой работаете, а на клиентах выставляете к примеру 5100-5700. При установки частоты на базе, в пределах указанного диапазона, клиенты будут подключаться автоматически.

 

Не, это понятно... Давайте так скажу, вопрос средней сложности, на четверочку. :) Superchannel предлагает нам сдвижку по частоте в 5МГц, диапазон частот от 4900 до 6100. Какой сканлист использовать?

[mirex]

периодически раз в 30-300с теряется 3-4 пакета подряд

Отключите STP в Bridge Protocol Mote -none.

Его и не включал.

 

Тогда включите... :) Очевидно ж, бриджу голову сносит из-за петель в сети.

 

А сможете подсказать оптимальный конфиг Wireless для точка-мультиточка?

Сейчас у нас только nv2. Есть смысл использовать nstreame?

 

Клиент должен быть настроен на работу в любом режиме, wireless protocol - any, настроены пароли для нв2 и нстрима. Тогда с базы сможете на лету все менять, так же скан лист пошире и частот побольше, на предмет возможных помех, что бы не перенастраивать клиентские устройства. После сможете в один вечер включить нв2, в другой нстрим и сравнить в каком лучше работает.

 

Мдя? И как сформировать сканлист в 5ГГц?

 

Петель слава богу нет, причем эта ситуация как уже написал, с одним клиентом есть, с другим нет. Пинги делаю одновременно.

По совету сааба повесил pppoe сервер на интерфейс, и проблемных клиентов перенес на него. Клиенты остались довольны, провалы ушли. Я в шоке...

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем mirex

[Saab95]

Не, это понятно... Давайте так скажу, вопрос средней сложности, на четверочку. :) Superchannel предлагает нам сдвижку по частоте в 5МГц, диапазон частот от 4900 до 6100. Какой сканлист использовать?

 

Как какой - все частоты с шагом в 100 или 50 мегагерц. Если у вас есть легальные, то сначала их, а после все резервные. Через дефис большой сканлист лучше не устанавливать, т.к. будут долго подключаться и при помехах так же долго переподключаться, то есть нельзя будет быстро выбрать свободную частоту.

 

По совету сааба повесил pppoe сервер на интерфейс, и проблемных клиентов перенес на него. Клиенты остались довольны, провалы ушли. Я в шоке...

 

В радиосетях не должно быть много маков и больших сегментов, все только локально - база - клиенты, никаких транзитов по L2 не должно быть.

[mirex]

По совету сааба повесил pppoe сервер на интерфейс, и проблемных клиентов перенес на него. Клиенты остались довольны, провалы ушли. Я в шоке...

 

В радиосетях не должно быть много маков и больших сегментов, все только локально - база - клиенты, никаких транзитов по L2 не должно быть.

 

На UBNT все работает отлично.

Опять же, у меня схема в которой антенна не выступает в роли pppoe сервера, а бриджует. Причем в 5ГГц такой проблемы нет.

Mikortik(pppoe server) <-> Mikrotik (БС - bridge) <-> Mikrotik(pppoe client)

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем mirex

[tartila]

Не, это понятно... Давайте так скажу, вопрос средней сложности, на четверочку. :) Superchannel предлагает нам сдвижку по частоте в 5МГц, диапазон частот от 4900 до 6100. Какой сканлист использовать?

 

Как какой - все частоты с шагом в 100 или 50 мегагерц. Если у вас есть легальные, то сначала их, а после все резервные. Через дефис большой сканлист лучше не устанавливать, т.к. будут долго подключаться и при помехах так же долго переподключаться, то есть нельзя будет быстро выбрать свободную частоту.

 

Вопрос на четверочку... :) А где компромисс м/у кол-вом частот в сканлисте и потенциальным риском ехать на дальнюю точку?

[tartila]

Петель слава богу нет, причем эта ситуация как уже написал, с одним клиентом есть, с другим нет. Пинги делаю одновременно.

По совету сааба повесил pppoe сервер на интерфейс, и проблемных клиентов перенес на него. Клиенты остались довольны, провалы ушли. Я в шоке...

 

Минуту.... Вы хотите сказать, что у вас сеть не сегментированная? Тогда чему удивляться? Любой чих в одной части сети отразится в другой ее части. Вам сааб подсказал способ сегментации с помощью pppoe на конце, это такой вариант, когда сеть построена на неуправляхах, не умеющих устаревшую технологию VLAN. С другой стороны, эта схема имеет серьезный недостаток из-за своей дешевизны - если помрет хоть одна неуправляха с петлей, ляжет вся сеть.

[pandel]

Не, это понятно... Давайте так скажу, вопрос средней сложности, на четверочку. :) Superchannel предлагает нам сдвижку по частоте в 5МГц, диапазон частот от 4900 до 6100. Какой сканлист использовать?

 

Как какой - все частоты с шагом в 100 или 50 мегагерц. Если у вас есть легальные, то сначала их, а после все резервные. Через дефис большой сканлист лучше не устанавливать, т.к. будут долго подключаться и при помехах так же долго переподключаться, то есть нельзя будет быстро выбрать свободную частоту.

 

Вопрос на четверочку... :) А где компромисс м/у кол-вом частот в сканлисте и потенциальным риском ехать на дальнюю точку?

 

У меня на клиентах стоит 5100-5600, все подключается без проблем. На базе естественно рукаи выставляю частоту, после анализа спектра

[mirex]

Петель слава богу нет, причем эта ситуация как уже написал, с одним клиентом есть, с другим нет. Пинги делаю одновременно.

По совету сааба повесил pppoe сервер на интерфейс, и проблемных клиентов перенес на него. Клиенты остались довольны, провалы ушли. Я в шоке...

 

Минуту.... Вы хотите сказать, что у вас сеть не сегментированная? Тогда чему удивляться? Любой чих в одной части сети отразится в другой ее части. Вам сааб подсказал способ сегментации с помощью pppoe на конце, это такой вариант, когда сеть построена на неуправляхах, не умеющих устаревшую технологию VLAN. С другой стороны, эта схема имеет серьезный недостаток из-за своей дешевизны - если помрет хоть одна неуправляха с петлей, ляжет вся сеть.

Сеть сегментированная. 1 БС - 1 сегмент. В одном сегменте максимум 20-30 абонентов.

Изменено 25 декабря, 2014 пользователем mirex

[Saab95]

Вопрос на четверочку... :) А где компромисс м/у кол-вом частот в сканлисте и потенциальным риском ехать на дальнюю точку?

 

10 частот + рабочая.

 

Сеть сегментированная. 1 БС - 1 сегмент. В одном сегменте максимум 20-30 абонентов.

 

Даже на не управляемом железе можно все сделать, например разделить сеть служебную на неуправшяшках, за ними поставить базы или микротики, которые уже и будут терминировать абонентов. А дальше как удобнее, либо все по L2 в туннеле в центр, либо авторизация по месту.

[tartila]

Петель слава богу нет, причем эта ситуация как уже написал, с одним клиентом есть, с другим нет. Пинги делаю одновременно.

По совету сааба повесил pppoe сервер на интерфейс, и проблемных клиентов перенес на него. Клиенты остались довольны, провалы ушли. Я в шоке...

 

Минуту.... Вы хотите сказать, что у вас сеть не сегментированная? Тогда чему удивляться? Любой чих в одной части сети отразится в другой ее части. Вам сааб подсказал способ сегментации с помощью pppoe на конце, это такой вариант, когда сеть построена на неуправляхах, не умеющих устаревшую технологию VLAN. С другой стороны, эта схема имеет серьезный недостаток из-за своей дешевизны - если помрет хоть одна неуправляха с петлей, ляжет вся сеть.

Сеть сегментированная. 1 БС - 1 сегмент. В одном сегменте максимум 20-30 абонентов.

 

Тогда больше похоже на проблемы коммутации. Схемку обрисуйте в общих чертах.

[mirex]

Еще вопрос к саабу..

Вы мне посоветовали сделать авторизацию абонента по wi-fi через pppoe. Сейчас перенес один сегмент на такой способ авторизации. В принципе, ничего особенно не изменилось, прокач как был 30-40Мбит/с в ЧНН, так и остался. А в чем, именно, заключается практический эффект(но некоторые клиенты действительно перестали жаловаться на лаги в скайпе и онлайн играх)? Думаю переносить оставшиеся 30 сегментов или нет, работа то муторная :)

[Saab95]

Вы мне посоветовали сделать авторизацию абонента по wi-fi через pppoe. Сейчас перенес один сегмент на такой способ авторизации. В принципе, ничего особенно не изменилось, прокач как был 30-40Мбит/с в ЧНН, так и остался. А в чем, именно, заключается практический эффект(но некоторые клиенты действительно перестали жаловаться на лаги в скайпе и онлайн играх)? Думаю переносить оставшиеся 30 сегментов или нет, работа то муторная :)

 

Скорость не увеличится.

Вот какие плюсы:

1. Нет сетевого мусора - трафик абонента идет только до его антенны, а дальше антенна отправляет запросы на сервер, если абонент устроит у себя кольцо или начнет флудить широковещательными запросами, данные дальше антенны не пройдут.

2. Простота управления - не нужно записывать адреса антенн, адрес антенны = адресу абонента.

3. Легко отключить абонента - достаточно заблокировать его учетку и сбросить текущее соединение.

 

Для полного эффекта нужно каждую БС свести отдельным каналом на микротик, где уже будет PPPoE сервер. Так же на БС заблокировать трафик между абонентскими антеннами.

[Rustam86]

ЗДРАВСТВУЙТЕ !ПРОБЛЕМА ТАКАЯ Я ПОДКЛЮЧИЛСЯ В ОДНОЙ ФИРМЕ К ИНТЕРНЕТУ ЧЕРЕЗ МИКРОТИК sxt lite 2 .теперь у меня вылетают онлайн игры .пишет потеряно соединение с сервером.что делать.

[SSD]

ЗДРАВСТВУЙТЕ !ПРОБЛЕМА ТАКАЯ Я ПОДКЛЮЧИЛСЯ В ОДНОЙ ФИРМЕ К ИНТЕРНЕТУ ЧЕРЕЗ МИКРОТИК sxt lite 2 .теперь у меня вылетают онлайн игры .пишет потеряно соединение с сервером.что делать.

Обратится в фирму которая подключила.