koi Опубликовано 24 ноября, 2014 · Жалоба День добрый. Столкнулся с вопросом выбора недорогого управляемого гигабитного свитча. Требуется подключить 2 гигабитных линка к серверу и запихнуть в получившийся транк минимум 5 вланов - voip, внутреннюю сеть, гостевую сеть и двух провайдеров. Провайдеры и файлопомойка в течении дня активно используются. Сперва думал взять микротик CRS125-24G-1S-RM, но не понял, как у него реализован LACP. По данным вики его вообще нет, а на официальном форуме пишут, что он есть программный, что с учётом дохлого процессора несколько противоречит здравому смыслу. Лучший вариант с точки зрения цены - D-LINK DGS-1210-20. По характеристикам вроде всё устраивает, но может есть какие-то подводные камни? Подскажите, что ещё имеет смысл рассмотреть? 16 портов хватит с запасом, SFP будет приятным бонусом, но не критично, бюджет - до $250, место действия - СПб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 ноября, 2014 · Жалоба Я бы смотрел скорее на SNR-S2990G. Чуть выбивается из бюджета, но все же получше будет. Но если 24 гигабитных порта не требуется, то можно смотреть на SNR-S2980G-8T. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 24 ноября, 2014 · Жалоба DGS-1100-24 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
koi Опубликовано 24 ноября, 2014 · Жалоба SNR-S2990G-24T заметно дороже выходит, а у SNR-S2980G-8T портов впритык. DGS-1100-24 - это копия DGS-1210-20, но с большим количеством портов и без SFP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Totoshka Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба DGS-1100-24 - это копия DGS-1210-20, но с большим количеством портов и без SFP? Разные машинки и позиционируются в разных категориях. DGS-1100 у меня как то при перепрошивке уронил конфиг в дефолт, с тех пор даже не смотрю в сторону этой штуковины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба DGS-1100 у меня как то при перепрошивке уронил конфиг в дефолт Правильно сделал. Вместо вас сделал. В следующий раз будете сами сбрасывать перед перепрошивкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Если длинк, я бы посоветовал DGS-3120* Удивительно стабильные, шустрые и умные железки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Totoshka Опубликовано 3 декабря, 2014 · Жалоба Правильно сделал. Вместо вас сделал. В следующий раз будете сами сбрасывать перед перепрошивкой. А если у вас на устройстве LACP, например, настроено. Тоже сбрасывать в дефолт прикажете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 3 декабря, 2014 · Жалоба А если у вас на устройстве LACP, например, настроено. Тоже сбрасывать в дефолт прикажете? У нас LACP в два волокна как раз между доступом и агрегацией. Пока обновлять прошивку не приходилось, но как только, так отключу одно плечо и сброшу.Вы можете не сбрасывать, но если че пойдет не так, всё равно придётся отключать одно плечо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 3 декабря, 2014 · Жалоба Лучший вариант с точки зрения цены - D-LINK DGS-1210-20. По характеристикам вроде всё устраивает, но может есть какие-то подводные камни? Отсутствие cli, и советовал бы 28 портовую модель, LACP на нем не поднимал, но трудится в нескольких местах уже больше года, нареканий пока нет, в последней ревизии есть порт дескрипшен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 3 декабря, 2014 · Жалоба DGS-1100 у меня как то при перепрошивке уронил конфиг в дефолт Правильно сделал. Вместо вас сделал. В следующий раз будете сами сбрасывать перед перепрошивкой. на кой хер свич с конфигом сбрасывать в дефолт при прошивке? Это отмаза в стиле Саба и микротика. Возможно что-то из конфига сбросилось из-за смены синтаксиса, но для этого есть лаба где нужно тестировать прошивку. И, конкретно по длинку надо просто сообщить в саппорт - они это исправят в будущей прошивке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 4 декабря, 2014 · Жалоба А если у вас на устройстве LACP, например, настроено. Тоже сбрасывать в дефолт прикажете? У нас LACP в два волокна как раз между доступом и агрегацией. Пока обновлять прошивку не приходилось, но как только, так отключу одно плечо и сброшу.Вы можете не сбрасывать, но если че пойдет не так, всё равно придётся отключать одно плечо. Вы пробовали на длинке отключить один порт в агрегации? Если сможете - напишите как вы это сделали. #config link_aggregation group_id 10 master_port 39 ports 39-40 state enable Command: config link_aggregation group_id 10 master_port 39 ports 39-40 state enable Success. #config ports 40 st d Command: config ports 40 state disable Can't change lacp member port's configuration. Fail! #config ports 40 st e Command: config ports 40 state enable Success. l3-vpn-sw:5#config ports 40 st d Command: config ports 40 state disable Can't change lacp member port's configuration. Fail! l3-vpn-sw:5#config link_aggregation group_id 10 ports 39 master_port 39 state enable Command: config link_aggregation group_id 10 ports 39 master_port 39 state enable The minimum port number for an aggregated link is not enough. Fail! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 4 декабря, 2014 · Жалоба Нельзя его отключить. Только если оптику положить на нём. И вообще поосторожней с этим делом - я так один раз весь LACP положил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Вы пробовали на длинке отключить один порт в агрегации? Физически дёрнуть никак? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Вы пробовали на длинке отключить один порт в агрегации? Физически дёрнуть никак? Согласитесь, что это совсем другой подход. Если у нас на 20Г агрегации начались потери на одном из линков - то было бы удобно отключить в течении двух минут порт, и восстановить кач-во сервиса. А не лететь в другой конец города, чтобы выполнить отключение порта не очень-то хочется, и не всегда может получиться быстро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Согласитесь, что это совсем другой подход. Речь была о перепрошивке свичей. Бывает это редко и нужно делать, находясь на агрегации. Ну или на ядре, если вы мелкий пров и у вас нет агрегации. Если вдруг что, все коннекторы под рукой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Согласитесь, что это совсем другой подход. Речь была о перепрошивке свичей. Бывает это редко и нужно делать, находясь на агрегации. Ну или на ядре, если вы мелкий пров и у вас нет агрегации. Если вдруг что, все коннекторы под рукой. Речь была о отключении линков в агрегации на оборудовании D-Link. Убивает факт того, что отсутствует такая простейшая функциональность. Но я вас понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 6 декабря, 2014 · Жалоба Речь была о отключении линков в агрегации на оборудовании D-Link. А у всех остальных вендоров возможность присутствует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Речь была о отключении линков в агрегации на оборудовании D-Link. А у всех остальных вендоров возможность присутствует? За всех не скажу. Но у Cisco и Extreme есть такая возможность. Коллеги, у кого ещё есть информация по остальным вендорам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Что-то я про циску не уверен - у меня 3750G не дает менять свойства портов в Port-channel'е Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Что-то я про циску не уверен - у меня 3750G не дает менять свойства портов в Port-channel'е На 6509, 7606 точно можно. Остального под рукой сейчас нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Что-то я про циску не уверен - у меня 3750G не дает менять свойства портов в Port-channel'е Какие именно свойства? У меня тоже 3750G, без проблем менял все, что требовалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба shutdown на одном из портов в LACP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Я отключал порт, перед тем как разобрать port-channel, порт ложился без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Я отключал порт, перед тем как разобрать port-channel, порт ложился без проблем. значит возможно я ошибаюсь. Просто что-то такое было и в памяти оно отложилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
