ali_vlad Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Этот свич капризный какой-то. То сеть ему не нравится, то пул в DHCP надо задавать с первой цифры. Теперь вот выяснилось, что гигабитные порты не работают, а я на один из них хотел сервак повесить. Как их запустить под LAN? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба 1. Очень сложно понять ваши вопросы. Вы говорите о мелочах, как о вселенских проблемах, а о важных вещах - умалчиваете. Термины, которые вы употребляете - понятны только вам. Они не являются общеупотребительными. Реально фраза "Как их запустить под LAN" является набором слов. Она не несёт смысла в текущем контексте. Что скрывается за фразой " гигабитные порты не работают" так-же не понятно. 2. Всётаки внемлите мне и прочтите букварь. Именно букварь. Самые основы сетестроения. Тогда с вами можно будет разговаривать на одном языке. Да и 80% вопросов отпадут. Станет понятно что-то про пул DHCP с первой цифры. Про связь "сети" и "домена". Про терминал через лан и прочие, прочие чудеса. А пока с вами очень трудно разговаривать. Особенно, учитывая такую манеру разговора, будто вам тут кто-то что-то должен. За сим - всё. Не желаете самостоятельно совершать усилия для решения своих проблем, не надо. Путь вам подсказали. Следовать этому Дао или нет - ваше дело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Путь вам подсказали. Забыли добавить - "Внимательно перечитать указанную Памятку" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ali_vlad Опубликовано 28 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Да, я не силен ни в теории ни в практике, многого не понимаю, пока. Но хочу уяснить один момент. Я описал свою проблему и мне тут же нахамили. Почему на это никто не обратил внимания, или это в порядке вещей? Получается так, что если человек что-то знает, то ему можно хамить и обзывать, а ответить ему в его же духе нельзя. Ты сразу становишься дерзким. Я не дерзкий. Я отвечал людям в их манере, а это не дерзость. Я никому не позволю хамить себе. И не моя вина в том, что мануал не полный и не точный! И соответственно не совсем понятный! А форум существует для того, чтобы одни могли хамить, а другие только терпеть? Я думаю, что форум существует для того, чтобы одни могли спрашивать, а другие отвечать. И не виноват я в том, что что-то упустил, не понял этот мануал, хотя и старался строго следовать ему. Надо не обзывать меня дурнем, наглым! Можно было просто указать на мои ошибки, предложить выложить определенную информацию, которую я не выложил не потому, что я такой вредный, а потому, что я не знал, что её надо выложить. Забыл. Здесь мне никто ничего не должен. Я создал данную тему в надежде только на ДОБРОВОЛЬНУЮ поддержку. Изменено 28 ноября, 2014 пользователем ali_vlad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Я думаю, что форум существует для того, чтобы одни могли спрашивать, а другие отвечать. Ваш пост был из разряда - "X+Y=1 , угадайте правильные X и Y" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ali_vlad Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Из какого разряда мой пост - каждый решает сам для себя, я всего лишь изложил факты и своё мнение относительно сложившейся ситуации. Своей вины не нахожу (на основании изложенного выше). Предполагаю, что дальнейшее обсуждение может привести к возникновению конфликта. Поэтому предлагаю писать в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alteron Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба Да, я не силен ни в теории ни в практике, многого не понимаю, пока. Но хочу уяснить один момент. Вы зубы тоже сами себе лечите или идёте к специалисту? Ну и вот тут так же. Это всё равно, что человек бы пришёл к зубному лечить зуб и начал его спрашивать, как ему дома вылечить остальные зубы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ali_vlad Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба Я бы сходил к специалисту, если бы в нашей дыре он был. Кому ни показывал, все сразу в обморок падали. А что касается зубов, то я с большим удовольствием снял бы их и отправил в сервис. Потом поставил бы отремонтированные и всё. Но к великому сожалению, зубных приходится посещать своим пешком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alteron Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Я бы сходил к специалисту, если бы в нашей дыре он был. Кому ни показывал, все сразу в обморок падали. А что касается зубов, то я с большим удовольствием снял бы их и отправил в сервис. Потом поставил бы отремонтированные и всё. Но к великому сожалению, зубных приходится посещать своим пешком. В общем-то, удалённую помощь за деньги никто не отменял. Раз-два наняли человека с предоставлением документации после выполнения работ. Посмотрели, помучали человека за деньги, раз у самого толку не хватает, а время и желание имеются. И как-то так, без истерик, нужно поднатаскаться. Нужно понимать разницу между: сделайте мне тут всё и я тут уже почти всё сделал, всё прочитал, не выходит только одна хрень. Если люди видят, что вы не понимаете азов, то никто и помогать не хочет. Если сложная задача, решение которой человек представляет, но либо не хватает опыта, либо в голове что-то неглобальное в систему не сложилось, то тут, как правило, помогут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ali_vlad Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Принял к сведению. В дальнейшем обязательно буду руководствоваться Вашими рекомендациями! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Ноут и свич соединил в роутер. На ноуте отрубил вайфай. Всё правильно. При прямом соединении "дохлая железка - комп" тебе никогда не удастся перепрошить устройство. К моменту когда комп поднимет ethernet линк, замигает лампочкой и применит настройки tcp\ip на своей сетевой карте, дохлая железка уже успевает пять раз обломиться забрать прошивку с TFTP сервера, и бутлоадер прекращает эти напрасные попытки. По этому во всех сервисных мануалах специально оговаривается что для операции перепрошивки требуется подключать только проводами через промежуточный свич. Это азы. Базовые рефлексы. И никогда нельзя использовать для перепрошивки wifi, не только из за того что он медленный, но и из за того, что случайная помеха загубит все мероприятие на корню. TFTP работает по UDP - это значит что нет никакого контроля долетел пакет или не долетел, есть ошибки или нет, в правильном порядке пришли пакеты или перепутались. Вместо самого простого свича (в принципе) можно использовать LAN порты роутера. При этом главное, чтобы у самого роутера IP адрес отличался от адреса компьютера и прошиваемой железки. На роутере DHCP желательно отключить совсем, адреса все равно указываются руками. "В принципе можно" потому, что некоторые роутеры из новых гигабитных моделей тоже медленно поднимают линк по каким то своим причинам из за AutoMDI. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба TFTP работает по UDP - это значит что нет никакого контроля долетел пакет или не долетел, есть ошибки или нет, в правильном порядке пришли пакеты или перепутались. Вот здесь я не согласен. :) В TFTP передается номер блока и код операции. Т.е. клиент сообщает, что получен такой то блок, жду следующий, после чего сервер отправляет очередной блок. Вроде бы можно запрашивать конкретный блок, указав его номер, хотя сейчас таких деталей не помню. Кстати, если свичику длинк в каком то пакете передать ссылку на нулевой блок, он расстроится и перезагрузится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Вот здесь я не согласен. :) В TFTP передается номер блока и код операции. Т.е. клиент сообщает, что получен такой то блок, жду следующий, после чего сервер отправляет очередной блок. Да, но никаких контрольных сумм то нет. Как начнет сервер вливать блоками по 512 байт, как прилетят битые UDP/IP пакеты так и алес. жизнь прожита зря. Запрашивать конкретный блок, это RFC2347 + RFC2348, а совсем не факт что крошечный бутлоадер умеет что то сверх RFC1350. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба крошечный бутлоадер Ну как, крошечный... ОТ 128к. И до 512к на новом железе. Под MS-DOS в 128к помещалась целая одноранговая сеть с шарами и прочей магией. Меня сейчас больше удивляет, ЧТО ТАМ, в этих 128к понаписано?!? http://www.ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=310 Вот, поглядите, как в 32к помещается TCP\IP и веб сервер. Причём, на сраном 8-бит контроллере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...