Jump to content
Калькуляторы

Optical Power Meter китайские поделки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первая - 'визуальный дефектоскоп', проще говоря - фонарик. В комплекте с измерителем мощности.

У нас фонарь в работе регулярно, мощметр за годы даже ни разу не приходило в голову купить... Правда, мы не строим пон.

Edited by Барагоз

Share this post


Link to post
Share on other sites

что с помощью них можно наблюдать?

Заведется линк или нет, и какой запас бюджета. А если есть более-менее калиброванный источник - еще и затухание измерить... Конечно не рефлектометр и даже не fault finder, но и цена совсем другая :) И можно джамшуту вручить при подключении клиентской точки, не боясь что потеряет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

пойдет второй вариант для определения качества свакри/оконцовки на различных участках цепи для включения абонента по pon? имеется ввиду промерить ветку после каждого сплиттера вплоть до абонента. Первый вариант от второго отличается только тем, что у второго "фонарик" внутри встроен?

И можно джамшуту вручить при подключении клиентской точки, не боясь что потеряет...

 

Именно для этого и планируется, что бы у абонента хоть каким-то прибором померять и найти узкое место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kinord, при помощи мощметра можно оценить затухание, если мощность источника известна. Источником может быть как фонарь, так и более продвинутое устройство с излучателями на разные длины волн, а может быть и просто медик или ваша OLT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираемся купить пару оптических тестеров, выбираем между FOD-1208 и ТОПАЗ-7315-АП.

Кто что может сказанить за них? На нашем предприятии оптику варит отдельная служба, а мы - эксплуатанты оптики. Однако в случае проблем, доказать что-то этой службе очень сложно. Требуют данные с поверенных приборов. Поверенный ТОПАЗ стоит дешевле FODа, однако поверенных FODов я нигде не нашёл (не исключаю, что плохо искал). Пообщался с народом, что работали с ТОПАЗами - отзывы отрицательные, но неаргументированные.

 

Также в выборку попал китаец Grandway FHM2A01 и сабжевый тестер, однако это уже совсем детсад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требуют данные с поверенных приборов

 

Если это внутри одной компании происходит, то вам нужен не тестер, а нормальный начальник с дрыном, чтобы отвадить ***ков из других отделов итальянские забастовки устраивать.

 

А по факту вы нам поподробнее распишите, что делаете, какое оборудование, какие разъемы стоят и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по факту вы нам поподробнее распишите, что делаете, какое оборудование, какие разъемы стоят и т.д.

Имеется сетка производственного предприятия на большой площади, также есть несколько филиалов. Работаем на 1310/1550. В основном, объединены коммутаторы через SFP/SFP+. Очень редко используется промышленное оборудование. Линки не более 5 км. Разъёмы в основном SC, но встречаются LC и FC.

Иногда оказываем услуги по варке, измерениям. Есть своя метрологическая служба.

 

Проблема: внезапно упал линк. "Служба", что варит оптику, говорит, мы фонариком (визуальный дефектоскоп) линию просветили, должно работать. Втыкаем с одной стороны SFPшку (-10 dBm), с другой стороны смотрим измерителем оптической мощности Anritsu MT9090, а там -55 dBm (при длине линии 1100 метров).

На практике: приходится брать рефлюк (этот же Anritsu с катушкой) смотреть линию, выяснять, что где и как. Дрочить эту "службу".

Как хочется: промерить линию в обе стороны сразу, написать служебку и пускай начальство дрочит само эту "службу". Опять же, входной контроль свежесваренной линии проводить.

 

P.S. Политические аспекты прошу в этой теме не обсуждать. У меня шесть начальников последовательно (недавно восемь было). :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема: внезапно упал линк. "Служба", что варит оптику, говорит, мы фонариком (визуальный дефектоскоп) линию просветили, должно работать. Втыкаем с одной стороны SFPшку (-10 dBm), с другой стороны.

Я думал у вас там магистральные междугородние пролеты.

Для такой локалки, два китайских мощемера авторучки за 50 баксов выше крыши.

смотрим измерителем оптической мощности Anritsu MT9090, а там -55 dBm (при длине линии 1100 метров)

А ну да, и начальник с дрыном, ОЧЕНЬ большим дрыном это обязательно!

А на самом деле в такой ситуации от рефлектометра с двумя километровыми катушками, толку намного больше будет, главное в нем видно где именно эти криворукие накосячили.

 

Может к MT9090 наконец то мануал почитать? Катушки купить и чистилку для коннекторов?

Edited by abab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, вам и рефлектометра достаточно. У вас должны быть некие минимальные допустимые нормы. Делаете измерения с двух сторон. Печатаете рефлектограммы и служебку на верх, мол параметры не соответвуют минимально необходимым.

 

Мощиметр вам не даст в данном случае никаких приимуществ. Визуальный дефектоскоп больше нужен для локализации порта или повреждения. А если там изгиб какой, то толку от него нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощиметр применяю чисто для быстрой диагностики (был линк и вдруг его не стало). И сразу понятно, что случилось - порвался кабель, случился загиб или SFP сдохла. Если что то с кабелем, то свечу рефлюком с катушкой. В идеале, сразу после сварки делать рефы с двух сторон или хотя бы замерять мощность. Но опять же, одного мощиметра мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брал измеритель мощности, без калиброванного источника.

Использую обычно для оценки затухания. Хотя калиброванного источника нет, но мощность SFP известна и примерное затухание вполне можно прикинуть.

Не то, чтобы вещь совсем бесполезная — несколько раз помог.

Но обычно либо хватает фонарика, либо нужен рефлектометр.

И поскольку фонариком пользоваться на много проще и удобнее, большую часть времени измеритель мощности лежит в ящике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

alibek, измерителем еще удобно искать рабочие волокна) пихаешь волокна прямо с приемник и видишь как циферки бегать начинают, значит волокно рабочее)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на самом деле в такой ситуации от рефлектометра с двумя километровыми катушками, толку намного больше будет, главное в нем видно где именно эти криворукие накосячили.

 

Может к MT9090 наконец то мануал почитать?

Мне кажется, вам и рефлектометра достаточно.

Рефлюком надо уметь пользоваться. У меня на это нет ресурсов и желания (я вообще совершенно другими работами занимаюсь). Те, кто накосячил, пусть и разбираются. Мне хочется знать, удовлетворяет ли затухание в линии оптическому бюджету конверторов или нет.

Ман к MT9090A (точнее к MU909014C6-058) очень странный - очевидные вещи разжевываются, о сложных моментах нет вообще никакой информации.

Одна катушка у нас есть.

 

Делаете измерения с двух сторон.

Часто бывают ситуации, когда поменять местами излучатель/измеритель занимает по времени несколько часов, что неудобно. Мощиметры нужны именно для быстрой диагностики.

 

Не то, чтобы вещь совсем бесполезная — несколько раз помог.

Несколько раз сталкивались с грязными адаптерами. Рефлюк показывает 9 dB, а связка SFP+Anritsu - 20-45 dB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часто бывают ситуации, когда поменять местами излучатель/измеритель занимает по времени несколько часов, что неудобно. Мощиметры нужны именно для быстрой диагностики.

 

 

Для быстрой диагностики достаточно китайского Grandway FHP12-B за 3550 руб или FHP12-A. Совершенно не нужен тут сверхточный прибор по цене радиотелескопа.

 

А вот чистилка оптики тут будет более актуальна

http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/05048.SNR-OCC-SC

 

http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/05358.SNR-OCC-LC

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот чистилка оптики тут будет более актуальна

Да это само собой будет приобретаться. А также микроскоп, ну это отдельный разговор.

Что интересно, у нага почему-то нет чистилок FC-адаптеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

alibek, измерителем еще удобно искать рабочие волокна) пихаешь волокна прямо с приемник и видишь как циферки бегать начинают, значит волокно рабочее)

 

это если нет ALS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что интересно, у нага почему-то нет чистилок FC-адаптеров.

 

Потому что чистилка FC и SC адаптеров это одно и тоже! Там дырки одинаковые.

Очистка коннекторов, встроенных в адаптеры FC, SC, ST

Кстати для эстетов есть более брендовые братья близнецы этих чистилок под брендом Fujikura, даже название "one click cleaner" совпадает.

 

А также микроскоп, ну это отдельный разговор.

Для людей которым влом разобраться с рефлектометром микроскоп совершенно бесполезная вещь, если только гвозди им забивать.

 

На самом деле по практике реально проблему может обнаружить только рефлюк. Все остальное только сопутствующая мелочь.

Edited by abab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что чистилка FC и SC адаптеров это одно и тоже!

Проглядел, каюсь.

 

Для людей которым влом разобраться с рефлектометром микроскоп совершенно бесполезная вещь

...

Все остальное только сопутствующая мелочь.

Очень ценное замечание, учтём. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/31/2016 at 11:38 PM, abab said:

Для такой локалки, два китайских мощемера авторучки за 50 баксов выше крыши.

Сегодня приехали SNR-OLS-01 и SNR-PMT-12C - не нарадуюсь. За час произвёл полезных и корректных измерений больше, чем за пять лет работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеем три набора (ols-6, olp-6) от jdsu (нынче viavi), им около 8 лет. В чемоданчиках) лучше ничего не придумали, плюс размер небольшой - в карман сунуть легко) проводится регулярная поверка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно, что решили обзавестись комплектом тестеров. Для Вашей задачи - самое то.

Рефлектометр в данном случае избыточен, кроме того, у рефлектометра вообще проблемы с короткими трассами.

Он:

- требует двусторонних измерений для полной уверенности;

- некорректно измеряет затухание на коротких трассах;

- допускает широкую интерпретацию событий, в которых иногда и специалисту трудно разобраться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this