[Butch3r]

WiFi друг другу глушат ))))

[xcme]

Ограничение на использование роутеров совершенно абсрудное и не имеющее под собой правовой основы.

Интернет это услуга, за которую платит кастомер. КАК он будет ею распоряжаться это уже его дело. На сколько устройств он её будет раздавать - тоже его дело.

Я поясню конкретно свой пост. Довольно часто под конец недели появляются всякие странные темы, поэтому некоторые изначально расцениваются как деятельность трололо. Отсюда и такая реакция.

Теперь про позицию в целом. В нашей сети мы не блокируем никакие устройства абонентов. Более того, мы специально предусмотрели возможность подключения до 8 устройств вообще без роутера. Абоненту это удобно, поставил свичик, воткнул кабель в комп и инет появился вообще без всяких настроек. Но если речь идет именно о третьих лицах, то тут я соглашусь с Negator - это плохо. Минусы очевидны, а плюсов что-то не видно.

С другой стороны мы не занимаемся поиском дяди Пети, который подключил соседа по лестничной клетке дядю Васю. Но вот ситуация по ссылке в моем посте выше - это уже перебор.

[Negator]

Теперь про позицию в целом. В нашей сети мы не блокируем никакие устройства абонентов. Более того, мы специально предусмотрели возможность подключения до 8 устройств вообще без роутера

Правильно. У нас все то же самое. Но - только для обычных абонентов физиков.

В общагах все совсем по другому, да и реалии другие.

[ZenOne]

А мне видимо придется решать проблему с расшариванием через 2 сетевухи, смена ттл дала профит, но не полноценно, порезка канала теперь происходит не мгновенно, а через какой то интервал, видимо защита имеется не только по ттл

[Negator]

Фигня это всё. У нас есть общаги, в которых в одной комнате стоит 3 роутера и мешает работать друг другу.

Ок. Сколько жильцов в общаге всего и сколько к Вам подключено?

[Haba 54RUS]

Фигня это всё. У нас есть общаги, в которых в одной комнате стоит 3 роутера и мешает работать друг другу.

Ок. Сколько жильцов в общаге всего и сколько к Вам подключено?

дело в том что wifi роутеры в режиме автоматического выбора канала, так или иначе выбирают пересекающиеся 1-12 каналы...

где 1-2 роутера норм, когда болше 8 в зоне видимости, то это уже не очень... при звонке провайдеру, оператор первым делом говорит "перезагрузите роутер"

програмкой inssider увидел эти каналы, там уже все занято перезанято, помогает только выбрать вручную наиболее свободный и то до поры до времени (пока кто нить не ребутнет свой роутер, и не займет ваш ручной канал :))

 

где то в вики читал "только 4 роутера могут работать, не мешая друг другу"

[myst]

Но если речь идет именно о третьих лицах, то тут я соглашусь с Negator - это плохо. Минусы очевидны, а плюсов что-то не видно.

С другой стороны мы не занимаемся поиском дяди Пети, который подключил соседа по лестничной клетке дядю Васю. Но вот ситуация по ссылке в моем посте выше - это уже перебор.

В правовом поле нет понятия "это плохо".

То, что это вам не нравится, совершенно не означает что абонент не имеет право законно оплатив услугу подключать устройства друзей/родни.

 

WiFi друг другу глушат ))))

Бггг, студота =)

[Kein]

 

Ох идеалисты все.

Все просто.

Берем обычную общагу. В ней живет человек 500.

Если запрещать роутеры - подключится человек 300.

Если не запрещать - человек 50.

И не надо мне рассказывать про другое. Студенты всегда будут расшаривать. Даже если тарифы будут по 50 рублей. Все равно сядут впятером на один роутер.

Общага с 50 клиентами экономически не окупается никак.

Поэтому блокируем роутеры и будем блокировать.

Кому нужен wi-fi - можно цепляться к нашим точкам и пользоваться по своему тарифу.

 

А на каком основании? У вас есть законное право, запретить использовать роутеры?

Официальную бумагу готовы дать? А потом с этой бумагой можно сходить в роспотребнадзор, в комитет по защите прав потребителей и в прокуратуру. И во все три инстанции составить претензии.

Роутер продается свободно в магазине, значит я могу его использовать.

У меня два компьютера, телевизор со Smart TV, PS4, планшет и смартфон. И я живу один, и всем этим пользуюсь я один. Как подключить такое количество устройств без роутера?

И по закону в данной ситуации я прав, а мнение какого то провайдеришки никого не волнует.

Я очень хочу, что бы на Вас поступила жалоба в прокуратуру, и Вам выписали крупный штраф :)

[dimas]

И по закону в данной ситуации я прав, а мнение какого то провайдеришки никого не волнует.

Я очень хочу, что бы на Вас поступила жалоба в прокуратуру, и Вам выписали крупный штраф :)

 

Ну будет штраф, провайдер решит вообще забить на общагу или сделает такую полосу, чтобы сами отключились. Кому станет лучше?

[Diamont]

Более того, мы специально предусмотрели возможность подключения до 8 устройств вообще без роутера. Абоненту это удобно, поставил свичик, воткнул кабель в комп и инет появился вообще без всяких настроек.

А скорость как нарезаете? Не уж то полисером на свиче? Или делите поровну на все IP, выданные в один порт? Тоже фигня имхо.

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Diamont

[alibek]

dimas, не стоит обращать внимания, это клинический случай.

По другому не назвать человека, который качает торрентами что попало, только чтобы загрузить полосу и не дать провайдеру на себе наживаться.

 

А скорость как нарезаете?

Скорость на порт дается. Либо полисером на коммутаторе доступа, либо на BRAS.

Я такое пробовал, есть свои плюсы, но все же PPPoE мне оказался удобнее.

[vurd]

Роутер продается свободно в магазине, значит я могу его использовать.

 

Лопата продается свободно - значит могу прокапать себе под кабель траншею.

Электрические провода продаются свободно - могу подключиться где хочу.

Ножи продаются свободно - ..

[xcme]

А скорость как нарезаете? Не уж то полисером на свиче? Или делите поровну на все IP, выданные в один порт? Тоже фигня имхо.

Шейпером, конечно, полисинг - зло. На сеть /29 одно правило. Не согласен, что фигня:

- Тариф один, захотел поделиться с кем то - делись. Не давать же каждому ту же самую полосу.

- В подавляющем большинстве случаев полоса абонента тупо не используется. Вот сейчас я пишу этот пост и не выгружаю и не скачиваю ничего. Постоянную нагрузку можно получить торрентами, но гики и так возьмут себе тариф получше.

Имхо это вообще лучший вариант из возможных. Ну кроме тех, которые предусматривают гиг каждому бесплатно и с белым IP. =)

[Kein]

Ну будет штраф, провайдер решит вообще забить на общагу или сделает такую полосу, чтобы сами отключились. Кому станет лучше?

 

Но сначала его оштрафуют, а забивать на общагу смысла нет, если туда уже провода протянуты

[Negator]

Нет никакой бумаги и не будет. Не хотите не пользуйтесь.

 

Кейн вернулся :) Будет весело

[dimas]

Но сначала его оштрафуют, а забивать на общагу смысла нет, если туда уже провода протянуты

 

Смысл есть - провода скорее всего давно окупились, а оказыать услуги в минус дураков мало ...

[Kein]

Роутер продается свободно в магазине, значит я могу его использовать.

 

Лопата продается свободно - значит могу прокапать себе под кабель траншею.

Электрические провода продаются свободно - могу подключиться где хочу.

Ножи продаются свободно - ..

 

Не передергивайте. Есть закон, и все что нельзя делать прописано в УК и КоАП.

Где написано что роутером нельзя пользоваться? Нигде. Потому можно пользоваться, и запретить провайдер не может

 

Нет никакой бумаги и не будет. Не хотите не пользуйтесь.

 

Можно пользоваться роутером таким образом, что бы провайдер не узнал, что я пользуюсь роутером :)

Да и с одного компьютера можно канал так забить. Просто поставить ютуб на закачку и все.

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Kein

[alibek]

Где написано что роутером нельзя пользоваться? Нигде. Потому можно пользоваться, и запретить провайдер не может

Никто и не мешает пользоваться роутером.

На него можно чайник ставить, например.

А вот что можно использовать в сети провайдера, а что нельзя — это решает провайдер.

 

Просто поставить ютуб на закачку и все.

Youtube выполняет предзагрузку на небольшое время, и не более чем битрейт видео.

[Kein]

А вот что можно использовать в сети провайдера, а что нельзя — это решает провайдер.

Официально об этом где то сказано, или хотя бы на сайте написано, что провайдер запрещает пользоваться роутерами?

 

Youtube выполняет предзагрузку на небольшое время, и не более чем битрейт видео.

Если смотреть как потоковое видео, да. А есть программы, которые позволяют скачивать это видео себе на компьютер, например Download Master

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Kein

[alibek]

Официально об этом где то сказано, или хотя бы на сайте написано, что провайдер запрещает пользоваться роутерами?

О чем?

Объявлений на гербовой бумаге «Настоящим повелеваю запретить использование роутеров» никто делать не будет.

А вот использовать технологию доступа, которая оператору удобна, и устройства, которые оператором одобрены — может потребовать.

 

А есть программы, которые позволяют скачивать это видео себе на компьютер, например Download Master

А ты лицензионное соглашение Youtube читал?

Или твое размахивание законом касается только тех случаев, которые удобны тебе?

[Kein]

 

О чем?

Объявлений на гербовой бумаге «Настоящим повелеваю запретить использование роутеров» никто делать не будет.

А вот использовать технологию доступа, которая оператору удобна, и устройства, которые оператором одобрены — может потребовать.

При желании от провайдера можно скрыть факт использования роутера

 

А ты лицензионное соглашение Youtube читал?

Или твое размахивание законом касается только тех случаев, которые удобны тебе?

Лицензинное соглашение YouTube не являюется законом или постановлением, которое обязательно к исполнению на территории РФ

[alibek]

При желании от провайдера можно скрыть факт использования роутера

А провайдер спрашивать абонента и не будет.

Есть различные способы для определения использования маршрутизатора.

 

Лицензинное соглашение YouTube не являюется законом или постановлением, которое обязательно к исполнению на территории РФ

Да чо уж там. Международные авторские права тоже не являются законом или постановлением, которое обязательно к исполнению на территории РФ.

Поэтому можешь смело качать с торрентов зарубежные музыку и фильмы, я разрешаю.

[Kein]

 

А провайдер спрашивать абонента и не будет.

Есть различные способы для определения использования маршрутизатора.

Можно пусть весь свой трафик через VPN и тогда провайдер будет видеть только одно подключение

 

 

Да чо уж там. Международные авторские права тоже не являются законом или постановлением, которое обязательно к исполнению на территории РФ.

Поэтому можешь смело качать с торрентов зарубежные музыку и фильмы, я разрешаю.

Я скачиваю на проятяжении нескольких лет (и не я один), никаких последствий не наступило

[alibek]

Можно пусть весь свой трафик через VPN и тогда провайдер будет видеть только одно подключение

Не вижу смысла повторяться.

Инкапсуляция в VPN скроет характер трафика, но не его объем.

 

Я скачиваю на проятяжении нескольких лет (и не я один), никаких последствий не наступило

Берегите себя.

[Kein]

Не вижу смысла повторяться.

Инкапсуляция в VPN скроет характер трафика, но не его объем.

 

Вот мы уже как заговорили. Вначале была политика такая, что нельзя пользоваться роутером, для раздачи на несколько устройств.

А теперь уже заговорили об объеме. А если я буду с одного компьютера, скачивать по 50 гигабайт ежедневно (это всего то фильм в хорошем качестве + серфинг + общение в скайпе + прослушивание музыки он-лайн + обновление). Что тогда?