vikt Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба Всем привет!Прошу откликнуться гуру по видеонаблюдению,так как сами занимаемся еще этим недавно.Есть территория санатория- необходимо смотреть территорию вокруг 5 зданий.Рядом с этими зданиями в пределах прямой видимости метров 50-100м есть здания с доступом в интернет .Пульт охраны находится в пределах 150-200 м от зданий.,Возможности протянуть кабели до зданий с инетом и до пульта нет ни воздушным путем ,ни под землей.Сеть 220 в присутствует в каждом здании,где будут ставиться камеры.подскажите как правильно организовать передачу видео,какое оборудование,камеры лучше приобрести?Количество камер не более 16шт.Я так понимаю что где то надо будет установить Wi-Fi камеры,где то можно будет обойтись просто IP камерами установив роутер Wi-Fi чтобы передать до здания с доступом в интернет.Или лучше как то сделать по другому?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба Где будет стоять регистратор или сервер? Собирать агрегацию из камер в мини-локалку на каждом здании и wifi-мостом переавать к серверу\регистратору. Пост охраны такжу цеплять мостом. в качестве мостов или ubiquity или mikrotik использовать. камеры со встроенным вайфаем есть только у чинайсих ноунеймов, более менее широкие бренды встраивают модули только в модели для внутреннего использования. подумайте еще раз насчет прокладки кабелей между зданиями или использовании имеющейся локалки(при наличии) между зданиями можно проколы сделать. малым диаметром не так уж и дорого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vikt Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба Где будет стоять регистратор или сервер? Собирать агрегацию из камер в мини-локалку на каждом здании и wifi-мостом переавать к серверу\регистратору. Пост охраны такжу цеплять мостом. в качестве мостов или ubiquity или mikrotik использовать. камеры со встроенным вайфаем есть только у чинайсих ноунеймов, более менее широкие бренды встраивают модули только в модели для внутреннего использования. подумайте еще раз насчет прокладки кабелей между зданиями или использовании имеющейся локалки(при наличии) между зданиями можно проколы сделать. малым диаметром не так уж и дорого Регистратор будет стоять в серверной возле пульта охраны,взламывать асфальт,брусчатку никто не даст,ставить столбы воздушным путем тоже не хотят(портят так сказать дизайн местности).Локалки в зданиях где будут камеры нет-здания относятся к хозяйственным помещениям(гаражи.ангары и т д),поэтому там только думаю передача по wi-fi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба в качестве мостов или ubiquity или mikrotik использовать. Только микротик нового стандарта AC, только 5ггц. камеры со встроенным вайфаем есть только у чинайсих ноунеймов, более менее широкие бренды встраивают модули только в модели для внутреннего использования. Камеры со встроенным вайфаем вообще нельзя использовать, т.к. он глючит. Несколько таких камер на одну точку доступа не подключите - скорости не хватит. Вайфай модуль плохо работает даже в аксисах, что остается говорить про другие решения. подумайте еще раз насчет прокладки кабелей между зданиями или использовании имеющейся локалки(при наличии) между зданиями можно проколы сделать. малым диаметром не так уж и дорого Если есть 220, канализация, водопровод, газ и т.п., то очень много способов протянуть кабели. С вайфаем между зданий работать конечно будет, но могут быть проблемы со скоростью. Мы, в свое время, неоднократно делали такие инсталляции, даже работало, но когда требовалось увеличить количество камер возникали не решаемые проблемы, которые вылетали заказчику в кругленькую сумму. Поэтому нужно сразу разводить на кабель, а не заниматься ерундой - оптический кабель обойдется дешевле радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
muk Опубликовано 22 ноября, 2014 · Жалоба + к Saab95 за кабель. хотя от него я это и не ожидал услышать)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 22 ноября, 2014 · Жалоба + к Saab95 за кабель. хотя от него я это и не ожидал услышать)) растет человек. глядишь через годик перестанет советовать пихать микротики совсем в каждую дырку. а насчет встроенного вайфая во внутренних камер у нормальных производителей-подразумевается,что у инсталлятора есть мозг,и он поставит в пределах одной ТД (комнаты/кабинета офиса) не более двух трех камер с малым битрейтом. тогда лагать шибко сильно не будет. в остальном-вайфай и тсон-вещи немовместимые Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 ноября, 2014 · Жалоба + к Saab95 за кабель. хотя от него я это и не ожидал услышать)) Просто человек может остановиться на не правильном радиооборудовании, которое не будет работать, и нужно предупредить совершение ошибки. а насчет встроенного вайфая во внутренних камер у нормальных производителей-подразумевается,что у инсталлятора есть мозг,и он поставит в пределах одной ТД (комнаты/кабинета офиса) не более двух трех камер с малым битрейтом. тогда лагать шибко сильно не будет. в остальном-вайфай и тсон-вещи немовместимые Там не в этом дело, бывает от прошивки к прошивке и от камеры к камере меняются некоторые варианты работы. Например одни камеры не подключаются к сети, если установлен режим G-only или N-only, требуют обязательно B режима, что уже само собой ограничивает скорость. Так же учитывая стоимость вайфайного блока у продвинутых камер, то выгоднее поставить по микротику с вайфаем у каждой, и осуществлять передачу по радио уже на нормальном оборудовании с поллингом. Которое работает даже не в пределах одной комнаты. растет человек. глядишь через годик перестанет советовать пихать микротики совсем в каждую дырку. Просто микротик теперь выпускает радиооборудование с оптическим портом, поэтому имеет смысл использовать оптику, что бы не бояться повреждения порта от статического электричества. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepan777 Опубликовано 24 ноября, 2014 · Жалоба выгоднее поставить по микротику с вайфаем у каждой, микротик теперь выпускает радиооборудование с оптическим портом Еще бы микротик начал выпускать порты с PoE 802.3af/at было бы удобно, а то некоторые камеры идут только с питанием PoE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rainmib Опубликовано 4 декабря, 2014 · Жалоба Еще бы микротик начал выпускать порты с PoE 802.3af/at было бы удобно, а то некоторые камеры идут только с питанием PoE Ещё бы сам микротик научился питаться от стандартного Poe было бы вообще чудеса :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...