Guest Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 смотрю на оборудование Fluke DSP -2000 или OMNISCANNER 2 пока ненужен , дорого. нужно чтото попроще чтобы посмотреть раскладку пар , увидеть повреждения и длинну, идентиф. порты выбираю между 620 LAN CableMeter и LinkRunner кто что может сказать ? Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 UP что никто тестеры неспользует ? Вставить ник Quote
Guest Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 конечно часто , если линия прошла ТЕСТ , монтажник может ее СДАТЬ . разделение труда большое дело. Иначе будет бардак. Вставить ник Quote
Alf Posted December 9, 2004 Posted December 9, 2004 Обьясни подробнее зачем это вам надо? Если у монтажников руки не кривые то в 95% случаях всё работает и без тестера. Вставить ник Quote
ReFlex Posted December 10, 2004 Posted December 10, 2004 мы используем примитивный Lan тестер который умеет прозванивать жилы (имется "клиентская" часть, с легкостью заменяемая подключенным сетевым оборудованием ) причем на бызовой часте он отабражает порядок пар что то внешне похожее на http://www.nix.ru/autocatalog/net_cables/L...T200_20336.html и этого более чем достаточно, а из предложенных тобой вариантов LinkRunner кажется более привлекательным Вставить ник Quote
Guest Posted December 11, 2004 Posted December 11, 2004 LinkRunner купили.. весь хорошая ... бери не пожалеешь Вставить ник Quote
Alf Posted December 11, 2004 Posted December 11, 2004 Ктобы сомневался, за такие деньги она просто обязана нравится и юзатся должна по полной программе каждый день. В противном случае это пустая трата денег. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.