2014 11 "Представление" от УФСБ о предоставлении доступа к сайтам

[agrakil]

В ноябре 2014 получили от УФСБ по Москве и Московской области Представление об устранении причин и условий.

Выявлены факты предоставления доступа к сайтам (например, kavkazcenter) , признанными решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011г. экстремистскими.

Требуют сообщить о результатах рассмотрения представления и принятых мерах.

 

При этом сайты нами давно заблокированы (аж в 2010г.) еще по решению других судов по указанию прокураторы. О каких фактах предоставления доступа идет речь непонятно....

 

2 вопроса:

 

1.

Каким в этой ситуации может быть результат рассмотрения Представления и принятых мерах?

Опасаемся перемудрить.

 

2.

Получал ли кто-нибудь подобные факты проверок (несоответствующих реальной стороне дела)? Что делали? Чем грозит?

[agrakil]

Есть запросы и представления от прокуратур, видел один запрос от следственного комитета.

От уфсб попадаются представления по сорму.

Но случаев подобных проверок со стороны уфсб по предоставлению доступа к сайтам не нашли.

У нас первый и единственный случай что ли...

[Stefan]

Есть запросы и представления от прокуратур, видел один запрос от следственного комитета.

От уфсб попадаются представления по сорму.

Но случаев подобных проверок со стороны уфсб по предоставлению доступа к сайтам не нашли.

У нас первый и единственный случай что ли...

 

Угу.

Но это не их функция, кто-то дырки в погонах уже покрутил, а Вы не отчитываетесь, а дырки зарастают.

Edited November 21, 2014 by Stefan

[agrakil]

Угу.

Но это не их функция, кто-то дырки в погонах уже покрутил, а Вы не отчитываетесь, а дырки зарастают.

 

Формулировка вкратце: "...в ходе осуществления работы по предупреждению экстремистской деятельности выявлены факты предоставления доступа к ... , признанными экстремистскими, что свидетельствует о нарушении требований статей 12 и 13 ФЗ 114 "О противодействии экстремистской деятельности" Выявленные нарушения могут способствовать реализации угроз безопасности ... Для устранения причин и условий нЕобходимо блокировать доступ"

 

Ст. 13 "Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности."

 

UPD. http://nag.ru/news/newsline/25188/provayderyi-ekstremistyi.html

Edited December 2, 2014 by agrakil

[satboy]

Если стоплисты прикручены и работают нормально - не поленился бы и запросил дату, время проведения проверки, IP адрес или номер договора - с которого был осуществлен доступ...

 

Прокурорские раз 5 получали наш запрос, два из них сообщали IP других провайдеров, один раз сообщили что все секретно и показать не могут, один раз сообщили об удалении сессии... Пару писем остались без ответа..

Edited November 21, 2014 by satboy

[agrakil]

Спасибо за совет. Стоплисты прикручены. Инфа полезная. Будем рады советам )

[Галушко Дмитрий]

Угу.

Но это не их функция, кто-то дырки в погонах уже покрутил, а Вы не отчитываетесь, а дырки зарастают.

 

Формулировка вкратце: "...в ходе осуществления работы по предупреждению экстремистской деятельности выявлены факты предоставления доступа к ... , признанными экстремистскими, что свидетельствует о нарушении требований статей 12 и 13 ФЗ 114 "О противодействии экстремистской деятельности" Выявленные нарушения могут способствовать реализации угроз безопасности ... Для устранения причин и условий нЕобходимо блокировать доступ"

 

Ст. 13 "Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности."

 

Могут привлечь?

 

UPD. http://nag.ru/news/newsline/25188/provayderyi-ekstremistyi.html Спасибо НАГу и Дмитрию Галушко!

Надо оспаривать представление УФСБ

в АПК есть процедура, гл. 24

Если интересно: пиши в личку.

Есть практика.