Jump to content
Калькуляторы

2014 11 "Представление" от УФСБ о предоставлении доступа к сайтам Сайты давно заблокированы, а в Представлении другая информация

В ноябре 2014 получили от УФСБ по Москве и Московской области Представление об устранении причин и условий.

Выявлены факты предоставления доступа к сайтам (например, kavkazcenter) , признанными решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011г. экстремистскими.

Требуют сообщить о результатах рассмотрения представления и принятых мерах.

 

При этом сайты нами давно заблокированы (аж в 2010г.) еще по решению других судов по указанию прокураторы. О каких фактах предоставления доступа идет речь непонятно....

 

2 вопроса:

 

1.

Каким в этой ситуации может быть результат рассмотрения Представления и принятых мерах?

Опасаемся перемудрить.

 

2.

Получал ли кто-нибудь подобные факты проверок (несоответствующих реальной стороне дела)? Что делали? Чем грозит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть запросы и представления от прокуратур, видел один запрос от следственного комитета.

От уфсб попадаются представления по сорму.

Но случаев подобных проверок со стороны уфсб по предоставлению доступа к сайтам не нашли.

У нас первый и единственный случай что ли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть запросы и представления от прокуратур, видел один запрос от следственного комитета.

От уфсб попадаются представления по сорму.

Но случаев подобных проверок со стороны уфсб по предоставлению доступа к сайтам не нашли.

У нас первый и единственный случай что ли...

 

Угу.

Но это не их функция, кто-то дырки в погонах уже покрутил, а Вы не отчитываетесь, а дырки зарастают.

Edited by Stefan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу.

Но это не их функция, кто-то дырки в погонах уже покрутил, а Вы не отчитываетесь, а дырки зарастают.

 

Формулировка вкратце: "...в ходе осуществления работы по предупреждению экстремистской деятельности выявлены факты предоставления доступа к ... , признанными экстремистскими, что свидетельствует о нарушении требований статей 12 и 13 ФЗ 114 "О противодействии экстремистской деятельности" Выявленные нарушения могут способствовать реализации угроз безопасности ... Для устранения причин и условий нЕобходимо блокировать доступ"

 

Ст. 13 "Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности."

 

UPD. http://nag.ru/news/newsline/25188/provayderyi-ekstremistyi.html

Edited by agrakil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если стоплисты прикручены и работают нормально - не поленился бы и запросил дату, время проведения проверки, IP адрес или номер договора - с которого был осуществлен доступ...

 

Прокурорские раз 5 получали наш запрос, два из них сообщали IP других провайдеров, один раз сообщили что все секретно и показать не могут, один раз сообщили об удалении сессии... Пару писем остались без ответа..

Edited by satboy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу.

Но это не их функция, кто-то дырки в погонах уже покрутил, а Вы не отчитываетесь, а дырки зарастают.

 

Формулировка вкратце: "...в ходе осуществления работы по предупреждению экстремистской деятельности выявлены факты предоставления доступа к ... , признанными экстремистскими, что свидетельствует о нарушении требований статей 12 и 13 ФЗ 114 "О противодействии экстремистской деятельности" Выявленные нарушения могут способствовать реализации угроз безопасности ... Для устранения причин и условий нЕобходимо блокировать доступ"

 

Ст. 13 "Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности."

 

Могут привлечь?

 

UPD. http://nag.ru/news/newsline/25188/provayderyi-ekstremistyi.html Спасибо НАГу и Дмитрию Галушко!

Надо оспаривать представление УФСБ

в АПК есть процедура, гл. 24

Если интересно: пиши в личку.

Есть практика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.