miasik Posted November 20, 2014 (edited) · Report post Приветствую! Подскажите, какое из устройств Mikrotik умеет более быструю intervlan коммутацию CRS125-24G-1S-IN или CRS226-24G-2S+IN? У первого большая частота процессора, но сами процессоры у них разные. Вообще, возможно получить на них надежную intervlan коммутацию на 100мбит/сек? Edited November 20, 2014 by miasik Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted November 20, 2014 · Report post Как МТ на неокрепший мозг то влияет. Что такое «intervlan коммутация»? Маршрутизация IP-пакетов между L3-интерфейсами? Видимо для такой задачи больше подходит маршрутизатор, а не коммутатор. Соответственно нужно обращать внимание на CCR, а не на CRS. Share this post Link to post Share on other sites
miasik Posted November 20, 2014 (edited) · Report post Нет сомнений в том, что с задачей справится CCR. Интересуют возможности CRS. Edited November 20, 2014 by miasik Share this post Link to post Share on other sites
g3fox Posted November 20, 2014 · Report post CRS тоже справится. Но насчёт вас большие сомнения. Share this post Link to post Share on other sites
NikAlexAn Posted November 20, 2014 (edited) · Report post Как МТ на неокрепший мозг то влияет. Что такое «intervlan коммутация»? Маршрутизация IP-пакетов между L3-интерфейсами? Видимо действительно влияет раз везде их запихать пытаются :) Подозреваю что ТС имел ввиду intervlan routing - маршрутизация между vlan-ами(vlan как L3 интерфейс). В зависимости от сопутствующих условий для данных целей иногда необходимо и достаточно L3 коммутатора, а бывает что без полноценного маршрутизатора никак не обойтись. Характеристики и, тем более, конкретную модель устройства, достаточного для выполнения поставленных задач, можно определить только исходя из набора требуемых функций и необходимой производительности. Edited November 20, 2014 by NikAlexAn Share this post Link to post Share on other sites
