vladimir61rus Posted November 18, 2014 (edited) · Report post Думаю для многих новичков будет полезная тема, правильная настройка базы на примере данного снимка, делимся коллеги опытом, какой клиент хорошо отображается, какой не очень. На сколько я знаю желательный сигнал dbn должен быть у точек доступа начинаясь от 60 и максимум 70, больше или меньше могут быть проблемы, некорректная работа. Мак адрес думаю всем понятно, ip понятно, сигнал dbn - уровень отображения сигнала на базе у точек доступа (как база видит клиентов), Data rate - пропускная способность точка-база (примерная) , snr db - ? Какой он должен быть ? (как я понимаю это горизонтальный и вертикальный уровень сигнала). Где не прав поправьте. Edited November 18, 2014 by vladimir61rus Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted November 18, 2014 · Report post Если от клиента сигнал слабый, то его надо увеличивать заменой антенны, а не увеличением мощности на передачу, ведь на прием, таким образом, вы сигнал никак не увеличите. Основной показатель это CCQ, т.к. вайфай иногда показывает уровни сигналов не верно и они вообще чисто справочная величина, а не какой-то показатель качества связи. Могут быть ситуации, когда при слабых сигналах работает лучше, чем при сильных. Канальных скоростей вида 300мбит в радио быть не должно, максимум 270 в полосе 40мгц, т.к. более высокие предназначены для работы только в помещении. Share this post Link to post Share on other sites
Samgabial Posted November 18, 2014 · Report post Не знаю как оценят мою "методику" оценки качества линка спецы и долгожители этого форума, но критика сейчас интересна ) При подключении клиента и юстировке СРЕ запускаю iperf-тест или (если лень ) ) встроенный в ubnt и добиваюсь работы на максимальных модуляциях. Если такового не получается - это серьёзная причина задуматься, что не так ) Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted November 18, 2014 · Report post Не знаю как оценят мою "методику" оценки качества линка спецы и долгожители этого форума, но критика сейчас интересна ) При подключении клиента и юстировке СРЕ запускаю iperf-тест или (если лень ) ) встроенный в ubnt и добиваюсь работы на максимальных модуляциях. Если такового не получается - это серьёзная причина задуматься, что не так ) Да, но если на базе еще 20 клиентов, то вы тестом создаете им проблемы. Потока данных в 5 мегабит дуплексом вполне достаточно для устаканивания модуляций. Share this post Link to post Share on other sites
vladimir61rus Posted November 18, 2014 · Report post На юбиках сскью желательно не опускать ниже 95 %. На делиберанте сскью нет. как я понимаю snr db его заминяет, на оборудоввании siso вторая цифра всегда 1, то есть показатель например 17/1 , в mimo две цифры всегда разные, каких нужно добиться показателей ??? Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted November 19, 2014 · Report post SNR db и CCQ - совершенно разные вещи. Первый параметр - это эффективная сила сигнала на приемнике, вторая - процент успешных передач. SNR имеет смысл держать в том положении, который равен или больше соответствующего SNR в даташите устойства или по такбличке MCS (гуглится легко). Разумеется, SNR нужно наращивать усилением антенн, а не мощностью Tx Вторая величина должна быть больше 95%. В противном случае у вас уже что-то не так. Для mimo показатели SNR должны быть как минимум равны даташиту и желательно примерно равны друг другу (+/- 2-3 dBm) ах да, и автору темы стоило бы замазать частоту на скришноте с UBNT. Работать на нелегальных частотах - это пример неправильной настройки мозгов провайдера. Это страшнее настроек любой базы Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted November 19, 2014 · Report post SNR db и CCQ - совершенно разные вещи. Первый параметр - это эффективная сила сигнала на приемнике, вторая - процент успешных передач. Эти два параметра являются справочными, на которые можно ориентироваться только тогда, когда нет желания настраивать оборудование более точно. SNR имеет смысл держать в том положении, который равен или больше соответствующего SNR в даташите устойства или по такбличке MCS (гуглится легко). Разумеется, SNR нужно наращивать усилением антенн, а не мощностью Tx SNR на вайфае показывает совсем не то, что должен показывать, например в абсолютно чистом эфире, на одной частоте может быть один уровень шума, на второй другой, хотя на деле он на всех частотах одинаковый. Вторая величина должна быть больше 95%. В противном случае у вас уже что-то не так. CCQ опять же справочная величина. Можно на вполне нормальном линке иметь прыгающее и не стабильное значение, если канальные скорости отпущены в свободное плавание, если ограничить их на 1-2 шага от максимальных, легко получаются 100 процентные значения, более того, даже скорость прокачки увеличивается. Для mimo показатели SNR должны быть как минимум равны даташиту и желательно примерно равны друг другу (+/- 2-3 dBm) Можно работать в MIMO и при перекосах, когда по одному каналу -55/-55, а по второму -77/-77, при этом получается скорость выше, чем в одноканальном режиме, т.к. именно его советуют включать в таких случаях. Естественно на оборудовании убнт задавать окна для канальных скоростей нельзя, поэтому ничего, кроме перехода в одноканальный режим при больших перекосах не остается. Share this post Link to post Share on other sites
avers882 Posted December 10, 2014 · Report post дистанцию на бс надо ставить в автомате или фиксированную? все клиенты loco m5 Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted December 10, 2014 · Report post дистанцию на бс надо ставить в автомате или фиксированную? все клиенты loco m5 C такими показателями дистанция никакой роли не играет. Share this post Link to post Share on other sites
avers882 Posted December 10, 2014 (edited) · Report post показатели хорошие или плохие? Edited December 10, 2014 by avers882 Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted December 10, 2014 · Report post показатели хорошие или плохие? Плохие. Вместо задаваний типовых вопросов, читайте форум. Все уже не однократно рассказано и показано. Share this post Link to post Share on other sites
