kosmich7 Posted November 17, 2014 Posted November 17, 2014 Собственно ситуация складывается интересная, взял СПЕ, настроил в качестве АП, к ней подключил СПЕшки, все полетело, опуская неудобные моменты описанные в соседней теме, остановлюсь на вот каком моменте, в одну сторону больше 70Мбит пропихнуть не получается, пинг при этом не взлетает до небес, а держится в приемлимых пределах 20-30мс. Свич уже менял, на DGS 1100-06/МЕ, на столе без участия радио, через езернет порты СПЕ и этот свич 95Мбит пролазит в один поток. Высказывались разнообразные мнения, но кто то лажает ! Какие будут мнения ? Налетай :)
slv700 Posted November 17, 2014 Posted November 17, 2014 Собственно ситуация складывается интересная, взял СПЕ, настроил в качестве АП, к ней подключил СПЕшки, все полетело, опуская неудобные моменты описанные в соседней теме, остановлюсь на вот каком моменте, в одну сторону больше 70Мбит пропихнуть не получается, пинг при этом не взлетает до небес, а держится в приемлимых пределах 20-30мс. Свич уже менял, на DGS 1100-06/МЕ, на столе без участия радио, через езернет порты СПЕ и этот свич 95Мбит пролазит в один поток. Высказывались разнообразные мнения, но кто то лажает ! Какие будут мнения ? Налетай :) 70М это я так понимаю скорость TCP. Скорость в UDP а также встроенный тест в 20 Мгц >90М. Все правильно? Вам нужно ответить на один простой вопрос, где потери в радиоканале или в проводных интерфейсах СПЕ-свич-ПК? Начните с проверки радио, исключив проводные интерфейсы ( кроме ethernet СПЕ естественно) . Для этого Вам по любому надо сделать тест TCP в 5 потоков от ПК, напрямую подключенного к СПЕ, на другой ПК, подключенный к AP. Найдите возможность подключить ноут или другой ПК к СПЕ и проверить сквозной канал- без этого теста двигаться дальше и строить разные предположения о мисмаче свича и СПЕ совершенно бесмысленно.
kosmich7 Posted November 17, 2014 Author Posted November 17, 2014 где потери в радиоканале или в проводных интерфейсах СПЕ-свич-ПК? Тестирование подсказывает что в проводном интерфейче СПЕ проблем нет, 90Мбит поочередно в любую сторону, через любой порт езернет. исключив проводные интерфейсы ( кроме ethernet СПЕ естественно) Поднял стенд. Со стороны СПЕ анналогично стенду подключено. Исключил проводные интерфейсы СПЕ. Осталось радио. Осталась АП езернет, как проверить АП езернет, ваши предложения ? Установка в ручную 100Full на АП и свиче, вопрос не решают. Добавлю при 70Мбит пинг в основном ~20мс иногда проскакивает 30мс, не наталкивает на мысли ?
slv700 Posted November 17, 2014 Posted November 17, 2014 Тестирование подсказывает что в проводном интерфейче СПЕ проблем нет, 90Мбит поочередно в любую сторону, через любой порт езернет. Тест ethernet-ethernet -два порта СПЕ насквозь, это не совсем то, что надо. Поднял стенд. Со стороны СПЕ анналогично стенду подключено. Исключил проводные интерфейсы СПЕ. То есть исключил свич и схема такая ПК-AP- радио- СПЕ- ПК. Свича нет. Все именно так? Добавлю при 70Мбит пинг в основном ~20мс иногда проскакивает 30мс, не наталкивает на мысли ? Мысль одна - теряются TCP пакеты, это очевидно. Вопрос где и почему? IMHO не в радиоканале точка-точка. А почему пинг 20мс? DL/UL ratio выставлен Flexible? Должен быть в среднем 8-10 мс
kosmich7 Posted November 17, 2014 Author Posted November 17, 2014 схема такая ПК - СПЕ - ПК, через езернет пролезло 90Мбит.В тестах ПК - АП радио СПЕ - ПК 70Мбит предел, в любую сторону. Flexible? Да. Должен быть в среднем 8-10 мс Кому он должен ? В простое 7-8-10мс. Под нагрузкой как описал выше. Тест ethernet-ethernet -два порта СПЕ насквозь, это не совсем то, что надо. Профессор опять за своё ? Это как раз то что необходимо, доказывает отсутствие проблем согласования/ошибок в обоих езернет портах СПЕ на 100%.
slv700 Posted November 17, 2014 Posted November 17, 2014 В тестах ПК - АП радио СПЕ - ПК 70Мбит предел, в любую сторону. UDP тест дает 90М симплекса?
kosmich7 Posted November 17, 2014 Author Posted November 17, 2014 В тестах ПК - АП радио СПЕ - ПК 70Мбит предел, в любую сторону. UDP тест дает 90М симплекса? Судя по внутреннему спидтесту да дает в одну сторону Downlink 89.492 Mbps плюс мегабит 10 TCP трафика.Напиши с какими udp параметрами запустить iperf.
kosmich7 Posted November 17, 2014 Author Posted November 17, 2014 А вот так внешним iperf в UDP. iperf -c ip -u -t 60 -i 5 -b 20M -P 10 iperf -s -u ------------------------------------------------------------ Server listening on UDP port 5001 Receiving 1470 byte datagrams UDP buffer size: 116 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 14] 0.0-60.1 sec 39.7 MBytes 5.54 Mbits/sec 1.255 ms 5838/34138 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 12] 0.0-60.0 sec 43.4 MBytes 6.06 Mbits/sec 1.396 ms 4976/35941 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 5] 0.0-60.0 sec 43.7 MBytes 6.10 Mbits/sec 1.428 ms 4944/36096 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 7] 0.0-60.0 sec 43.3 MBytes 6.05 Mbits/sec 1.746 ms 5097/36011 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 6] 0.0-60.0 sec 44.0 MBytes 6.15 Mbits/sec 1.597 ms 4938/36359 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 8] 0.0-60.1 sec 39.5 MBytes 5.51 Mbits/sec 2.101 ms 5761/33922 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 9] 0.0-60.0 sec 39.3 MBytes 5.49 Mbits/sec 2.122 ms 6115/34125 (18%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 10] 0.0-60.1 sec 39.9 MBytes 5.57 Mbits/sec 1.332 ms 5736/34164 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 11] 0.0-60.1 sec 39.8 MBytes 5.55 Mbits/sec 1.506 ms 5772/34131 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 13] 0.0-60.1 sec 43.6 MBytes 6.10 Mbits/sec 0.986 ms 5005/36138 (14%) [sUM] 0.0-60.1 sec 416 MBytes 58.1 Mbits/sec
slv700 Posted November 17, 2014 Posted November 17, 2014 А вот так внешним iperf в UDP. iperf -c ip -u -t 60 -i 5 -b 20M -P 10 iperf -s -u ------------------------------------------------------------ Server listening on UDP port 5001 Receiving 1470 byte datagrams UDP buffer size: 116 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 14] 0.0-60.1 sec 39.7 MBytes 5.54 Mbits/sec 1.255 ms 5838/34138 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 12] 0.0-60.0 sec 43.4 MBytes 6.06 Mbits/sec 1.396 ms 4976/35941 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 5] 0.0-60.0 sec 43.7 MBytes 6.10 Mbits/sec 1.428 ms 4944/36096 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 7] 0.0-60.0 sec 43.3 MBytes 6.05 Mbits/sec 1.746 ms 5097/36011 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 6] 0.0-60.0 sec 44.0 MBytes 6.15 Mbits/sec 1.597 ms 4938/36359 (14%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 8] 0.0-60.1 sec 39.5 MBytes 5.51 Mbits/sec 2.101 ms 5761/33922 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 9] 0.0-60.0 sec 39.3 MBytes 5.49 Mbits/sec 2.122 ms 6115/34125 (18%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 10] 0.0-60.1 sec 39.9 MBytes 5.57 Mbits/sec 1.332 ms 5736/34164 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 11] 0.0-60.1 sec 39.8 MBytes 5.55 Mbits/sec 1.506 ms 5772/34131 (17%) [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 13] 0.0-60.1 sec 43.6 MBytes 6.10 Mbits/sec 0.986 ms 5005/36138 (14%) [sUM] 0.0-60.1 sec 416 MBytes 58.1 Mbits/sec И какая скорость живого трафика была при этом тесте? И это в ту же сторону, куда встроенный дает 89М + 10 живого трафика?
kosmich7 Posted November 17, 2014 Author Posted November 17, 2014 Да. Что 5 что 10 потоков, скорость примерно такая же.
kosmich7 Posted November 17, 2014 Author Posted November 17, 2014 iperf -c ip -u -t 60 -i 5 -b 20M -P 5 iperf -s -u ------------------------------------------------------------ Server listening on UDP port 5001 Receiving 1470 byte datagrams UDP buffer size: 41.1 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 4] 0.0-60.0 sec 30.7 MBytes 4.30 Mbits/sec 0.591 ms 14/21941 (0.064%) [ 4] 0.0-60.0 sec 1 datagrams received out-of-order [ 5] 0.0-60.0 sec 44.8 MBytes 6.27 Mbits/sec 0.470 ms 1/31976 (0.0031%) [ 5] 0.0-60.0 sec 1 datagrams received out-of-order [ 6] 0.0-60.2 sec 31.8 MBytes 4.43 Mbits/sec 0.741 ms 22/22714 (0.097%) [ 6] 0.0-60.2 sec 1 datagrams received out-of-order [ 7] 0.0-60.5 sec 47.3 MBytes 6.55 Mbits/sec 0.634 ms 1/33718 (0.003%) [ 7] 0.0-60.5 sec 1 datagrams received out-of-order [ 3] 0.0-60.7 sec 41.3 MBytes 5.71 Mbits/sec 0.675 ms 0/29494 (0%) [ 3] 0.0-60.7 sec 1 datagrams received out-of-order [sUM] 0.0-60.7 sec 196 MBytes 27.1 Mbits/sec iperf -c ip -u -t 60 -i 5 -b 20M -P 10 [ 8] 0.0-60.0 sec 103 MBytes 14.4 Mbits/sec 0.916 ms 113/73556 (0.15%) [ 8] 0.0-60.0 sec 1 datagrams received out-of-order [ 3] 0.0-60.5 sec 933 KBytes 126 Kbits/sec 13.238 ms 51/ 701 (7.3%) [ 3] 0.0-60.5 sec 1 datagrams received out-of-order [ 4] 0.0-61.1 sec 913 KBytes 122 Kbits/sec 14.335 ms 65/ 701 (9.3%) [ 4] 0.0-61.1 sec 1 datagrams received out-of-order [ 5] 0.0-61.6 sec 1018 KBytes 135 Kbits/sec 11.720 ms 136/ 845 (16%) [ 5] 0.0-61.6 sec 1 datagrams received out-of-order [ 6] 0.0-62.2 sec 1.02 MBytes 137 Kbits/sec 11.398 ms 103/ 828 (12%) [ 6] 0.0-62.2 sec 1 datagrams received out-of-order [ 7] 0.0-62.6 sec 1.09 MBytes 146 Kbits/sec 11.226 ms 118/ 894 (13%) [ 7] 0.0-62.6 sec 1 datagrams received out-of-order [ 10] 0.0-63.0 sec 1.20 MBytes 160 Kbits/sec 9.594 ms 107/ 963 (11%) [ 10] 0.0-63.0 sec 1 datagrams received out-of-order [ 9] 0.0-63.3 sec 1.53 MBytes 202 Kbits/sec 4.631 ms 114/ 1202 (9.5%) [ 9] 0.0-63.3 sec 1 datagrams received out-of-order [ 11] 0.0-63.6 sec 906 KBytes 117 Kbits/sec 15.150 ms 68/ 699 (9.7%) [ 11] 0.0-63.6 sec 1 datagrams received out-of-order [ 12] 0.0-63.8 sec 828 KBytes 106 Kbits/sec 11.631 ms 122/ 699 (17%) [ 12] 0.0-63.8 sec 1 datagrams received out-of-order [sUM] 0.0-63.8 sec 112 MBytes 14.8 Mbits/sec Для сравнения TCP. iperf -s ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 64.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0-60.2 sec 53.1 MBytes 7.40 Mbits/sec [ 4] 0.0-60.2 sec 69.9 MBytes 9.75 Mbits/sec [ 7] 0.0-60.2 sec 53.2 MBytes 7.41 Mbits/sec [ 6] 0.0-60.6 sec 39.8 MBytes 5.51 Mbits/sec [ 8] 0.0-60.7 sec 43.3 MBytes 5.99 Mbits/sec [ 9] 0.0-60.6 sec 90.3 MBytes 12.5 Mbits/sec [ 10] 0.0-60.7 sec 32.4 MBytes 4.48 Mbits/sec [ 11] 0.0-60.7 sec 32.4 MBytes 4.48 Mbits/sec [ 12] 0.0-60.7 sec 38.4 MBytes 5.31 Mbits/sec [ 13] 0.0-60.7 sec 38.1 MBytes 5.26 Mbits/sec [sUM] 0.0-60.7 sec 491 MBytes 67.8 Mbits/sec
slv700 Posted November 18, 2014 Posted November 18, 2014 Сделайте тесты UDP одним большим потоком, чтобы потерь было не больше 3-5%. То что у Вас на 10 потоках UDP результат меньше чем на 5 потоках и меньше чем на TCP свидетельствует о нехватке ресурсов ( виндовс тормозит) на ПК с iperf.
kosmich7 Posted November 18, 2014 Author Posted November 18, 2014 Сделайте тесты UDP одним большим потоком, чтобы потерь было не больше 3-5%. Тогда необходимо ограничить на уровне ~70Мбит iperf -c 192.168.1.2 -u -t 60 -i 5 -b 70M -P 1 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, UDP port 5001 Sending 1470 byte datagrams UDP buffer size: 9.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.1.25 port 30043 connected with 192.168.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0- 5.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 5.0-10.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 10.0-15.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 15.0-20.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 20.0-25.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 25.0-30.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 30.0-35.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 35.0-40.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 40.0-45.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 45.0-50.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 50.0-55.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 55.0-60.0 sec 41.7 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] 0.0-60.0 sec 501 MBytes 70.0 Mbits/sec [ 3] Sent 357144 datagrams [ 3] Server Report: [ 3] 0.0-60.0 sec 473 MBytes 66.1 Mbits/sec 0.086 ms 19713/357143 (5.5%) [ 3] 0.0-60.0 sec 1 datagrams received out-of-order в противном случае вот так. iperf -c ip -u -t 60 -i 5 -b 100M -P 1 iperf -s -u ------------------------------------------------------------ Server listening on UDP port 5001 Receiving 1470 byte datagrams UDP buffer size: 116 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 192.168.1.2 port 5001 connected with 192.168.1.25 port 24484 [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 5] 0.0-60.1 sec 588 MBytes 82.2 Mbits/sec 0.285 ms 93077/512626 (18%) [ 5] 0.0-60.1 sec 1 datagrams received out-of-order [ 6] local 192.168.1.2 port 5001 connected with 192.168.1.25 port 18825 [ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams [ 6] 0.0-60.1 sec 585 MBytes 81.7 Mbits/sec 0.024 ms 95683/512821 (19%) [ 6] 0.0-60.1 sec 1 datagrams received out-of-order То что у Вас на 10 потоках UDP результат меньше чем на 5 потоках и меньше чем на TCP свидетельствует о нехватке ресурсов ( виндовс тормозит) на ПК с iperf. Даже не сомневался что тормозит ПК и виндовс :) Практика мне подсказывает, если по езернет передача/прием свободно ~90Мбит, а в радио 70Мбит, проблемма в радио, и/или в преобразовании езернет-радио. Послушаем, что предложит вендор, может прошивку надо обновить, в бубен волшебный постучать. slv700 что вам мешает поднять стенд и показать >70Мбит через СПЕ радио СПЕ ? Сразу уточню, именно на СПЕ, про радио с гигабитными портами и более мощным железом речь не идет. Можно выразиться в стиле slv700 всем известно что 70Мбит предел для этого оборудования :-)
kosmich7 Posted November 18, 2014 Author Posted November 18, 2014 ПК на котором виндовс тормозит. uname -a FreeBSD 10.0-RELEASE FreeBSD 10.0-RELEASE #2 r271873: iperf -c 192.168.1.2 -t 60 -i 10 -d -P 5 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 32.5 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 8] 0.0-10.0 sec 19.4 MBytes 16.3 Mbits/sec [ 5] 0.0-10.0 sec 1.00 MBytes 839 Kbits/sec [ 11] 0.0-10.0 sec 10.1 MBytes 8.51 Mbits/sec [ 12] 0.0-10.0 sec 12.8 MBytes 10.8 Mbits/sec [ 10] 0.0-10.0 sec 19.1 MBytes 16.1 Mbits/sec [ 13] 0.0-10.0 sec 19.5 MBytes 16.4 Mbits/sec [sUM] 0.0-10.0 sec 81.1 MBytes 68.0 Mbits/sec [ 6] 0.0-10.0 sec 1.38 MBytes 1.15 Mbits/sec [ 3] 0.0-10.0 sec 1.62 MBytes 1.36 Mbits/sec [ 9] 0.0-10.0 sec 1.00 MBytes 839 Kbits/sec [ 4] 0.0-10.0 sec 1.25 MBytes 1.05 Mbits/sec [sUM] 0.0-10.0 sec 6.25 MBytes 5.24 Mbits/sec [ 8] 10.0-20.0 sec 7.78 MBytes 6.53 Mbits/sec [ 11] 10.0-20.0 sec 6.35 MBytes 5.32 Mbits/sec [ 12] 10.0-20.0 sec 6.17 MBytes 5.18 Mbits/sec [ 10] 10.0-20.0 sec 21.4 MBytes 17.9 Mbits/sec [ 13] 10.0-20.0 sec 39.5 MBytes 33.1 Mbits/sec [sUM] 10.0-20.0 sec 81.2 MBytes 68.1 Mbits/sec [ 9] 10.0-20.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 4] 10.0-20.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 6] 10.0-20.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 5] 10.0-20.0 sec 512 KBytes 419 Kbits/sec [ 3] 10.0-20.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [sUM] 10.0-20.0 sec 2.00 MBytes 1.68 Mbits/sec [ 12] 20.0-30.0 sec 11.6 MBytes 9.70 Mbits/sec [ 8] 20.0-30.0 sec 11.6 MBytes 9.74 Mbits/sec [ 10] 20.0-30.0 sec 11.3 MBytes 9.48 Mbits/sec [ 11] 20.0-30.0 sec 11.8 MBytes 9.90 Mbits/sec [ 13] 20.0-30.0 sec 36.9 MBytes 31.0 Mbits/sec [sUM] 20.0-30.0 sec 83.2 MBytes 69.8 Mbits/sec [ 4] 20.0-30.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 6] 20.0-30.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 9] 20.0-30.0 sec 512 KBytes 419 Kbits/sec [ 3] 20.0-30.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 5] 20.0-30.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [sUM] 20.0-30.0 sec 2.00 MBytes 1.68 Mbits/sec [ 8] 30.0-40.0 sec 12.2 MBytes 10.3 Mbits/sec [ 13] 30.0-40.0 sec 36.1 MBytes 30.3 Mbits/sec [ 10] 30.0-40.0 sec 11.9 MBytes 10.0 Mbits/sec [ 12] 30.0-40.0 sec 12.3 MBytes 10.3 Mbits/sec [ 11] 30.0-40.0 sec 12.1 MBytes 10.1 Mbits/sec [sUM] 30.0-40.0 sec 84.7 MBytes 71.0 Mbits/sec [ 6] 30.0-40.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 5] 30.0-40.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 9] 30.0-40.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 4] 30.0-40.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 3] 30.0-40.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [sUM] 30.0-40.0 sec 1.62 MBytes 1.36 Mbits/sec [ 10] 40.0-50.0 sec 10.8 MBytes 9.05 Mbits/sec [ 12] 40.0-50.0 sec 11.1 MBytes 9.31 Mbits/sec [ 13] 40.0-50.0 sec 36.5 MBytes 30.7 Mbits/sec [ 11] 40.0-50.0 sec 11.3 MBytes 9.50 Mbits/sec [ 8] 40.0-50.0 sec 11.2 MBytes 9.39 Mbits/sec [sUM] 40.0-50.0 sec 80.9 MBytes 67.9 Mbits/sec [ 9] 40.0-50.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 6] 40.0-50.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 5] 40.0-50.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 4] 40.0-50.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 3] 40.0-50.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [sUM] 40.0-50.0 sec 1.50 MBytes 1.26 Mbits/sec [ 13] 0.0-60.0 sec 205 MBytes 28.7 Mbits/sec [ 10] 50.0-60.0 sec 11.6 MBytes 9.74 Mbits/sec [ 11] 50.0-60.0 sec 11.8 MBytes 9.87 Mbits/sec [ 12] 50.0-60.0 sec 11.8 MBytes 9.92 Mbits/sec [ 8] 50.0-60.0 sec 11.5 MBytes 9.66 Mbits/sec [ 8] 0.0-60.1 sec 73.8 MBytes 10.3 Mbits/sec [ 10] 0.0-60.1 sec 86.4 MBytes 12.1 Mbits/sec [ 11] 0.0-60.1 sec 63.7 MBytes 8.89 Mbits/sec [ 12] 0.0-60.1 sec 65.9 MBytes 9.20 Mbits/sec [sUM] 0.0-60.1 sec 495 MBytes 69.1 Mbits/sec [ 6] 50.0-60.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 6] 0.0-60.1 sec 3.12 MBytes 436 Kbits/sec [ 9] 50.0-60.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 9] 0.0-60.2 sec 2.88 MBytes 401 Kbits/sec [ 5] 50.0-60.0 sec 384 KBytes 315 Kbits/sec [ 5] 0.0-60.2 sec 3.00 MBytes 418 Kbits/sec [ 3] 50.0-60.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [ 3] 0.0-60.2 sec 3.38 MBytes 470 Kbits/sec [ 4] 50.0-60.0 sec 256 KBytes 210 Kbits/sec [sUM] 50.0-60.0 sec 1.38 MBytes 1.15 Mbits/sec [ 4] 0.0-60.6 sec 3.00 MBytes 415 Kbits/sec [sUM] 0.0-60.6 sec 15.4 MBytes 2.13 Mbits/sec пинг во время теста TCP двунаправленного. --- 192.168.1.2 ping statistics --- 89 packets transmitted, 88 packets received, 1.1% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 6.305/24.789/54.425/11.267 ms Статистика с интерфейса, в нем немного и живого трафика. input (vlan20) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 388 0 0 206K 377 0 374K 0 2.8K 0 0 358K 2.6K 0 7.4M 0 3.3K 0 0 533K 3.1K 0 8.6M 0 1.3K 0 0 336K 1.3K 0 2.7M 0 754 0 0 212K 1.1K 0 1.4M 0 496 0 0 264K 527 0 537K 0 492 0 0 292K 549 0 557K 0 319 0 0 184K 342 0 259K 0 352 0 0 197K 349 0 339K 0 482 0 0 237K 582 0 654K 0 964 0 0 277K 1.2K 0 1.5M 0 865 0 0 407K 1.0K 0 1.2M 0 625 0 0 271K 845 0 1.0M 0 543 0 0 310K 586 0 632K 0 498 0 0 202K 583 0 683K 0 517 0 0 327K 556 0 506K 0 347 0 0 277K 336 0 249K 0 415 0 0 272K 404 0 396K 0 511 0 0 325K 515 0 510K 0 684 0 0 353K 807 0 919K 0 input (vlan20) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 369 0 0 272K 245 0 144K 0 335 0 0 221K 320 0 228K 0 5.8K 0 0 8.3M 3.0K 0 363K 0 6.5K 0 0 9.3M 3.4K 0 450K 0 6.5K 0 0 9.2M 3.5K 0 626K 0 6.7K 0 0 9.4M 3.6K 0 626K 0 3.7K 0 0 5.2M 2.0K 0 259K 0 469 0 0 338K 389 0 306K 0 655 0 0 303K 758 0 881K 0 612 0 0 322K 664 0 690K 0 789 0 0 366K 772 0 863K 0 527 0 0 250K 634 0 649K 0 535 0 0 301K 596 0 666K 0 572 0 0 227K 806 0 854K 0 502 0 0 215K 654 0 790K 0 458 0 0 190K 614 0 711K 0 577 0 0 336K 646 0 685K 0 612 0 0 273K 793 0 930K 0 796 0 0 331K 1.1K 0 1.3M 0 537 0 0 293K 617 0 705K 0 434 0 0 180K 632 0 755K 0 input (vlan20) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 613 0 0 246K 719 0 859K 0 1.2K 0 0 484K 1.3K 0 2.1M 0 3.3K 0 0 578K 3.3K 0 7.6M 0 3.1K 0 0 509K 3.2K 0 7.4M 0 3.1K 0 0 503K 3.1K 0 7.4M 0 3.1K 0 0 452K 3.0K 0 7.7M 0 3.1K 0 0 512K 2.9K 0 7.3M 0 3.1K 0 0 413K 3.1K 0 7.9M 0 3.3K 0 0 465K 3.3K 0 8.5M 0 3.4K 0 0 469K 3.3K 0 8.6M 0 3.3K 0 0 415K 3.1K 0 8.1M 0 3.4K 0 0 441K 3.6K 0 9.3M 0 3.5K 0 0 388K 3.4K 0 8.7M 0 3.7K 0 0 548K 3.7K 0 8.9M 0 3.9K 0 0 477K 5.0K 0 12M 0 4.1K 0 0 443K 5.1K 0 11M 0 3.3K 0 0 555K 3.2K 0 8.2M 0 3.3K 0 0 435K 3.3K 0 8.2M 0 3.5K 0 0 480K 3.6K 0 9.1M 0 3.3K 0 0 527K 3.2K 0 8.1M 0 3.2K 0 0 518K 3.2K 0 7.8M 0 input (vlan20) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 3.1K 0 0 393K 3.1K 0 7.6M 0 3.1K 0 0 873K 3.0K 0 7.0M 0 5.7K 0 0 6.0M 3.9K 0 5.1M 0 6.4K 0 0 7.7M 4.0K 0 3.4M 0 6.6K 0 0 7.8M 4.3K 0 3.5M 0 6.8K 0 0 7.9M 4.5K 0 4.0M 0 6.6K 0 0 7.9M 4.2K 0 3.5M 0 6.7K 0 0 8.3M 4.1K 0 2.8M 0 6.8K 0 0 8.3M 4.4K 0 3.2M 0 6.4K 0 0 7.7M 4.2K 0 3.9M 0 6.7K 0 0 7.8M 4.4K 0 3.9M 0 6.6K 0 0 7.7M 4.3K 0 3.9M 0 6.3K 0 0 7.5M 4.2K 0 3.5M 0 6.3K 0 0 7.4M 4.2K 0 3.3M 0 6.3K 0 0 7.4M 4.2K 0 3.6M 0 5.9K 0 0 7.0M 3.6K 0 2.8M 0 6.5K 0 0 8.0M 4.1K 0 3.0M 0 6.7K 0 0 8.6M 4.2K 0 2.5M 0 6.6K 0 0 8.2M 3.9K 0 2.3M 0 6.7K 0 0 8.7M 3.9K 0 1.9M 0 6.6K 0 0 9.0M 3.8K 0 1.3M 0 input (vlan20) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 6.6K 0 0 9.0M 3.8K 0 1.3M 0 6.7K 0 0 9.1M 3.8K 0 1.3M 0 6.8K 0 0 9.0M 4.1K 0 1.8M 0 6.8K 0 0 8.9M 4.2K 0 1.9M 0 6.9K 0 0 9.0M 4.2K 0 1.8M 0 6.5K 0 0 8.6M 4.2K 0 2.0M 0 6.5K 0 0 8.4M 4.1K 0 2.0M 0 6.5K 0 0 8.5M 4.0K 0 1.8M 0 6.2K 0 0 8.3M 3.7K 0 1.5M 0 6.4K 0 0 8.6M 3.6K 0 1.3M 0 6.8K 0 0 9.1M 4.0K 0 1.5M 0 6.7K 0 0 9.1M 3.8K 0 1.2M 0 6.5K 0 0 8.9M 3.7K 0 1.2M 0 6.6K 0 0 8.9M 3.9K 0 1.4M 0 6.5K 0 0 9.0M 3.5K 0 1.0M 0 6.5K 0 0 9.1M 3.4K 0 755K 0 6.6K 0 0 9.3M 3.5K 0 798K 0 6.6K 0 0 9.3M 3.5K 0 764K 0
kosmich7 Posted November 18, 2014 Author Posted November 18, 2014 2.3rc10. обновлятся на более свижие прошивки, не предлагать, откатить можно только АП.
kosmich7 Posted November 18, 2014 Author Posted November 18, 2014 Больше и не увидите. Возможно и добавите обоснование почему ?
adron2 Posted November 18, 2014 Posted November 18, 2014 Я не поленился проверил. есть два CPE. на них линк на 51.414 kilometers. линк на 5 ггц и в 20 мгц полосы. Вот результаты. С обоих сторон включены в rb800. Что мы делаем не так?
kosmich7 Posted November 18, 2014 Author Posted November 18, 2014 Я не поленился проверил. есть два CPE. на них линк на 51.414 kilometers. линк на 5 ггц и в 20 мгц полосы. Молодец, отлично, прошивка какая ? У меня напомню 2.3rc10.А можно скрин встроенного камбиум спидтеста ? Что мы делаем не так? Что я делаю не так, не подскажеш ?
adron2 Posted November 18, 2014 Posted November 18, 2014 (edited) Я не поленился проверил. есть два CPE. на них линк на 51.414 kilometers. линк на 5 ггц и в 20 мгц полосы. Молодец, отлично, прошивка какая ? У меня напомню 2.3rc10.А можно скрин встроенного камбиум спидтеста ? Что мы делаем не так? Что я делаю не так, не подскажеш ? На линке присутствует около 20 мегабит живого трафика в данный момент. Что делаешь не так - не знаю. Мало данных. Нужны данные о расстоянии, скрины с вкладки performance. Это для начала... На свитче flow control случаем не включен? Да и прошивка 2.2! Я в соседней теме писал что в 2.3 есть глюки(пакеты бьются, дупы). Edited November 18, 2014 by adron2
kosmich7 Posted November 18, 2014 Author Posted November 18, 2014 Нужны данные о расстоянии, скрины с вкладки performance. Расстояние в сравнении с вашим смешное, меньше в 15раз, встроеный тест камбиума показывает примерно ваши цифры 90/75, усиление 24дБм, линк качество/емкость 98/90, сигнал ~62/62, за ~30часов статистики Downlink модуляция 15 99,2% времени доступна, Uplink 15/14 доступна 57%/41%, дропы СПЕ(Packet Drops 1488723) есть в езернете на АП и СПЕ, склоняюсь к тому что проблема все же в прошивке.Тоже есть линк на 2.0.2 и там 90Мбит видел в тестах, на 2.3rc10 мне необходим второй порт в силу различных причин и классная "фича", при максимальной загрузке канала пинг не растет(15-24мс) катастрофически и дропов пинга нет. Дуплей у меня нет, как понимаю в вашем случае прошивка была более поздняя чем используемая мной, в том числе и по этой причине не обновляюсь с текущей, пусть глюки выпилят. Мне так же необходим функционал гибкой и удобной настройки вланов, который в комплекте мт/убнт идет по умолчанию, но это другая история. Меня беспокоит, в очередной раз, недобор параметров канала, методика продавана как всегда увести в сторону кривых рук инсталлятора. На свитче flow control случаем не включен? Обижаеш :)
slv700 Posted November 18, 2014 Posted November 18, 2014 дропы СПЕ(Packet Drops 1488723) есть в езернете на АП и СПЕ, склоняюсь к тому что проблема все же в прошивке. В этом и есть причина падения скорости. Это замечено ранее одним из форумчан, что на прошивке с поддержкой 2-х портов ethernet ( v2.3) на СПЕ еcть дропы пакетов в ethernet. Камбиум подтвердил баг, исправят быстро.
adron2 Posted November 18, 2014 Posted November 18, 2014 Нужны данные о расстоянии, скрины с вкладки performance. Расстояние в сравнении с вашим смешное, меньше в 15раз, встроеный тест камбиума показывает примерно ваши цифры 90/75, усиление 24дБм, линк качество/емкость 98/90, сигнал ~62/62, за ~30часов статистики Downlink модуляция 15 99,2% времени доступна, Uplink 15/14 доступна 57%/41%, дропы СПЕ(Packet Drops 1488723) есть в езернете на АП и СПЕ, склоняюсь к тому что проблема все же в прошивке.Тоже есть линк на 2.0.2 и там 90Мбит видел в тестах, на 2.3rc10 мне необходим второй порт в силу различных причин и классная "фича", при максимальной загрузке канала пинг не растет(15-24мс) катастрофически и дропов пинга нет. Дуплей у меня нет, как понимаю в вашем случае прошивка была более поздняя чем используемая мной, в том числе и по этой причине не обновляюсь с текущей, пусть глюки выпилят. Мне так же необходим функционал гибкой и удобной настройки вланов, который в комплекте мт/убнт идет по умолчанию, но это другая история. Меня беспокоит, в очередной раз, недобор параметров канала, методика продавана как всегда увести в сторону кривых рук инсталлятора. На свитче flow control случаем не включен? Обижаеш :) На 2.3-RC10 аналогично присутствует проблема так же как и на 2.3 Видимо вы ее и ловите. Как правильно заметил slv700 - проблема появилась после включения второго эзернет порта.
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts