Перейти к содержимому
Калькуляторы

выбор сварочника Jilong KL-280 или INNO Instrument VIEW 3

Всем доброго времени суток.

Поделитесь у кого был опыт?

Что-же выбрать из нового?

Jilong KL-280 вроде проверенная китайская лошадка, с ТО и запчастями я так понимаю проблем нет?

INNO Instrument VIEW 3 - достаточно быстрый да и уровень вроде повыше, но как с ним в жизни

 

Варить будем FTTH/GPON, 200-300 сварок в месяц.

п.с. может кто что другое присоветует в этом ценовом диапазоне?

Изменено пользователем PuZaN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jilong по сердцевине ровняет, инно по оболочке в канавках.

 

Если будете варить не более 200 сварок в месяц, то лучше поищите команду со своим оборудованием и сотрудничайте. А если больше 300, то возможно и купить свой аппарат. Однако учтите, что покупка сварочника, это примерно половина затрат на комплект, если не учесть рефлектометр.

 

Думайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как-то посчитали что наёмная команда со своим сварочником, слишком много отьедает ;)

Тем более у нас в штате есть сварщик.

Ну и время реакции хотелось бы более оперативное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже писали выше, INNO центрует по оболочке. Такие аппараты сразу можно из кандидатов на покупку выкидывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однозначно китаец, если не хотите гемор, и нет денег на японца ,вот этот еще хвалили очень http://shop.nag.ru/catalog/02333.Svarochnye-apparaty/13668.FiberFox/13541.Mini-4S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снкс. я так тоже к проверенному китайцу склоняюсь.

FiberFox Mini 4S тоже слышал о них. но в отличии от перечисленных моделей не видал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу Jilong KL-280 гут, купили KIT в конце лета, до ТО еще не наварили, но полет нормальный, как начал глючить чуть продули пыль и пашет дальше как трактор.

Изменено пользователем abab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

А не пробовали поменять нож на оригинальный от фуджикуры? Говорят сильно лучше получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

krendel

Подскажите какой нож от Fujikura подходит на замену этому http://shop.nag.ru/catalog/02334.Skalyvateli/04044.Smennye-nozhi-i-reztsy/04612.SNR-KL-21-Blade ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

 

Нормальный скалыватель в комплекте идет, наши монтажники им очень много волокна нащелкали, однако новый не просят.

 

не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то.

 

Во во. Зачем покупать устаревшее, когда есть штука намного лучше. Только вот функция сварки при закрывании крышкой не самая удобная функция при работе по сварке нескольких волокон, и только батареи сажает=) ее отключать нужно.

 

Угу Jilong KL-280 гут, купили KIT в конце лета, до ТО еще не наварили, но полет нормальный, как начал глючить чуть продули пыль и пашет дальше как трактор.

 

Мы один джилонг уже ушатали на 20 тысячах сварок. Окупил себя несколько раз.

 

Если будете варить не более 200 сварок в месяц, то лучше поищите команду со своим оборудованием и сотрудничайте. А если больше 300, то возможно и купить свой аппарат. Однако учтите, что покупка сварочника, это примерно половина затрат на комплект, если не учесть рефлектометр.

 

Зачем нужен этот рефлектометр? У нас его вообще нет, что не мешает успешно подключать абонентов на пон, варить короткие и магистральные линии, и подрабатывать на чужих сварках сторонним операторам.

Когда сварочник покупали тоже хотели втюхать рефлектометр, рассказывали страшилки про высокие потери, повторные переварки муфт и т.п., однако на практике ничего подобного не происходило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

Нормальный скалыватель 10к сколов ходит, дальше конечно менять. ст30 тоже не панацея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нужен этот рефлектометр? У нас его вообще нет

 

Сочувствую :)

 

 

Нормальный скалыватель 10к сколов ходит, дальше конечно менять. ст30 тоже не панацея.

 

У меня сварной не может им работать, все время уносит с собой фуджик. А у меня получается.

 

У знакомого в комплекте со сваркой фуджик 30 работает. Сварка уже под 60к разрядов подкатывает. Представь, сколько намолотил скалыватель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то.

Тфу ну да конечно 280G его в ките продавали, скалыватель китовый конечно говно, но в принципе скалывает и если не расчитывать на сотни сварок в день то в целом терпимо.

Изменено пользователем abab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У самих 280-ый, но сейчас присматриваюсь к FiberFox Mini 4S - он умеет варить Splice-On Connector

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока у этих штук конский ценник. не интересно. проще пигтейл приварить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

280-й хорошая рабочая лошадка. А если немного поиграться с параметрами профиля сварки (уменьшить ток, увеличив при этом время нагрева; несколько увеличить сведение - так, что появляется еле заметная "бочка", ну эдак на 1-2 пикселя толще в месте сварки по оболочке) - то результаты будут еще интереснее. Мы после нескольких часов экспериментов добились того, что даже специально плохо сколотые волокна варились практически без затухания (рефлектометр место сварки не видел)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NiTr0

Ну так поделитесь параметрами конфига, если не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Susanin

Я не думаю, что наш конфиг вам очень поможет. Т.к. изначально все это затевалось лишь потому, что сварочник стал варить с затуханием 0.4 и больше дБ на сварку (причем - стал варить так довольно давно), и смена электродов не помогла.

Потому - берется рефлюк, бухта кабеля метров 300-500, на одном конце - приваривается патч-корд, на втором конце - зачищается с метр волокна, и начинаете тренироваться в сварке, подкручивая параметры. Мы брали за основу 1-й заводской профиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NiTr0

 

Тогда просто скажите какими параметрами вы оперировали.

Только КОНКРЕТНО, без воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Susanin

Я не думаю, что наш конфиг вам очень поможет. Т.к. изначально все это затевалось лишь потому, что сварочник стал варить с затуханием 0.4 и больше дБ на сварку (причем - стал варить так довольно давно), и смена электродов не помогла.

Потому - берется рефлюк, бухта кабеля метров 300-500, на одном конце - приваривается патч-корд, на втором конце - зачищается с метр волокна, и начинаете тренироваться в сварке, подкручивая параметры. Мы брали за основу 1-й заводской профиль.

Было такое, отдали в фирм. сервис в Ростове. 6500рублей и варит лучше прежнего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда просто скажите какими параметрами вы оперировали.

Только КОНКРЕТНО, без воды.

Написал же: уменьшали ток нагрева и увеличивали время нагрева (более широкая зона плавления и меньше градиент температуры -> меньше напряжений в месте сварки); увеличили немного время преднагрева (уменьшение градиента температуры опять же); увеличили немного расстояние сведения волокон до получения на экране едва заметной "бочки" в месте сварки (на случай немного кривого скола - главное, не переборщить).

К слову, тест на прочность - при попытке порвать волокно после сварки рвалось не по сварке, а рядом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

krendel

Подскажите какой нож от Fujikura подходит на замену этому http://shop.nag.ru/c...SNR-KL-21-Blade ?

На витрине его помоему нет, спросите у нага, должны быть у них именно оригинальные лезвия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NiTr0

 

Одна вода.... Байки значит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.