ayf Опубликовано 13 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Стоит мост из двух точек наностейшн м2. Одна - режим AP, вторая - station. Подключены на стороне провайдера к cisco 2960. Скорость стояла 10Мегабит на порту каталиста. Сейчас понадобилось больше. При переводе порта в режим 100 или auto по скорости- канал пропадает. На точках канал выставлен MSC 12-78. Куда копать? Где искать причину пропадания канала? Расстояние между точками метров 60. Изменено 13 ноября, 2014 пользователем ayf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Куда копать? Где искать причину пропадания канала? В кабеле, меняйте на медь и FTP, если омеднёнка, какова длина? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Куда копать? Где искать причину пропадания канала? В кабеле, меняйте на медь и FTP, если омеднёнка, какова длина? метров 20. Кабель лежит хороший, медный, проверенный. правда UTP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Переобжимайте и порт смените.... Правда может быть подгоревший порт, попробуйте либо поменять точки местами, либо в первый порт -- только ПоЕ, а во второй -- линк.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 15 ноября, 2014 · Жалоба Взял другую пару точек. фигня какая-то. даже на испытательном стенде, сигнал 26 дб, шум -86, CCQ 99,2 - 100, а скорость 15/10 мегабит. аирмакс выключил, каналы перебирал. в чем еще можно покопаться? или на какое оборудование обратить внимание? надо на 100 метров прокинуть 50 мегабит. Кабель проложить нет возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 15 ноября, 2014 · Жалоба Меньше слов, больше скриншотов. Все настройки, как конкретно тестировали линк, etc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xnection Опубликовано 15 ноября, 2014 · Жалоба Мощность наверное на максимум поставили, если прямая видимость 100% то про делайте следующее: 1) мощность 3-5 дБ 2 агрегация выключена или 8/8000 3) дистанция авто или 1км 4) частоту выберите центральную 5) ширина 20мгц Все это для обеих точек . Вы скорее всего глушите сами себя Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 15 ноября, 2014 · Жалоба Мощность наверное на максимум поставили, если прямая видимость 100% то про делайте следующее: 1) мощность 3-5 дБ 2 агрегация выключена или 8/8000 3) дистанция авто или 1км 4) частоту выберите центральную 5) ширина 20мгц Все это для обеих точек . Вы скорее всего глушите сами себя Прошивка 5.5.10 мощность на обеих точках -3дБ агрегацию вообще не нашел дистанцию ставлю 200м расстояние между точками на стенде 4м. после подключения к сети компом меряю спидтест Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xnection Опубликовано 15 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Капец 60 метров !!!!!!!! Вы вообще сдурели, кто же радио использует на таких дистанциях, киньте ftp-кабель и будет у вас заветная сотка или 1Гб/с. И как же вы мощность то в минус загнали? Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Xnection Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 ноября, 2014 · Жалоба даже на испытательном стенде, сигнал 26 дб, сигнал -26дБм? Не удивительно -- направьте антенны в разные стороны, для нормальной работы сигнал должен быть не выше -35, а лучше -- -45 и ниже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 16 ноября, 2014 · Жалоба Капец 60 метров !!!!!!!! Вы вообще сдурели, кто же радио использует на таких дистанциях, киньте ftp-кабель и будет у вас заветная сотка или 1Гб/с. И как же вы мощность то в минус загнали? Сам не поклонник таких решений, но: Радиомост кинут через проезд, где ездят весьма высокие машины и автокраны работают. И кабель будет просто оборван. А поднимать мачты метров по 15 - это уже выходит из бюджета клиента. Да и согласовывать придется. А насчет мощности - так в конфиге точки движок влево сдвинул до упора - показало -3дБм Странно, всегда считал, что чем выше уровень сигнала, тем лучше отношение сигнал/шум, тем лучше будет работа... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 ноября, 2014 · Жалоба Странно, всегда считал, что чем выше уровень сигнала, тем лучше отношение сигнал/шум, тем лучше будет работа... Это правило работает, когда уровни поднимаете антеннами, а не бегунком мощности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 16 ноября, 2014 · Жалоба Странно, всегда считал, что чем выше уровень сигнала, тем лучше отношение сигнал/шум, тем лучше будет работа... Это правило работает, когда уровни поднимаете антеннами, а не бегунком мощности. А в чем разница? Я так понимаю, там просто меняется усиление. Или я опять не прав? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 ноября, 2014 · Жалоба А в чем разница? Я так понимаю, там просто меняется усиление. Или я опять не прав? Бегунком мощности вы уменьшаете уровень излучаемой мощности, при чем на низких значениях там не всегда адекватное ее изменение. На прием вы никак не сможете уменьшить усиление, кроме как заменить антенны, либо повернуть одну из них на 45 градусов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 17 ноября, 2014 · Жалоба А в чем разница? Я так понимаю, там просто меняется усиление. Или я опять не прав? Бегунком мощности вы уменьшаете уровень излучаемой мощности, при чем на низких значениях там не всегда адекватное ее изменение. На прием вы никак не сможете уменьшить усиление, кроме как заменить антенны, либо повернуть одну из них на 45 градусов. Понял, Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...