Jump to content
Калькуляторы

кабель в трубу или просто закопать?

У кого есть опыт?

Что дешевле закопать кабель который для подземной прокадки

или закопать трубу и задуть кабель????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очевидно, что дешевле просто закопать, а умней положить в трубе.

Умней это если повреждения или на вырост?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На практике случалось что смещенные концы труб разрезали оптику как "ножницы бумагу" даже металическая оплетка не помогала! Чем длинее труба(металическая) тем больше гуляет по длине от перепада температур, еще передвижки грунта отсюда возникновение деформаций.

Одна труба входит в другую (размером чуть больше) на растояние около 50 см - все равно выталкиваются, процес долгий лет 10 и более. Асбестовые тоже ломаются пополам от подземного давления.

Обычно бронированный кабель и как можно глубже кабелеукладчиком

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и в трубе всёже понадёжней. Совок эскалатора получает дополнительное припятствие.

Иногда спасает.

П.С. Кабель жив, спас запас, на столбе, в 10 метрах от траншеи.

IMG_20141024_164606.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дешевле просто закапать.

О каких дистанциях идет речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На практике случалось что смещенные концы труб разрезали оптику как "ножницы бумагу" даже металическая оплетка не помогала! Чем длинее труба(металическая) тем больше гуляет по длине от перепада температур, еще передвижки грунта отсюда возникновение деформаций.

 

Ну так что мешает сварить металлические трубы между собой? Будет и надежное соединение, и герметичное. Трубы бывают толстостенные, возьмете десяточку и ничего ей не сделается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трубы бывают толстостенные, возьмете десяточку и ничего ей не сделается

Тогда уж НКТ, на них сразу и резьба есть ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну случай с трубкой 1 из 100 когда кабель реально спасен. по факту в пнд не затолкать дальше 150м. нужен тефлон+задувка, тогда-да.

Если масштабно укладывать кабель броню в грунт - попадешь рано или поздно на брак или повреждение при укладке - и придется перекладвать кусок - что скушает все время и экономию. да и при ремонте нужно выкопать всего 2 ямы 50-70м от места обрыва и протянуть прямо через оставшуюся трубку вставку(на длинных магистралях вставыши менее 100м низя - потом на рефлектограммах хлебнешь горя.) Если короткий участок и выроста нет - броня простая в грунт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тефлоном вдували до двух километрах при двух поворотах трассы под 45%.

Если поворотов больше, то дистанция должна быть меньше.

 

Но это в городской черте, где много пересечений. А за городом зачем так усложнять то. Сразу в грунт и забыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тефлоном вдували до двух километрах при двух поворотах трассы под 45%.

Если поворотов больше, то дистанция должна быть меньше.

 

Но это в городской черте, где много пересечений. А за городом зачем так усложнять то. Сразу в грунт и забыть.

 

Еще можно сурка купить, он как раз любит веревки протаскивать по таким трубам. Только нужно натаскать его бегать против ветра, с противоположной стороны будете вдувать в нее воздух маленьким вентилятором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще можно сурка купить, он как раз любит веревки протаскивать по таким трубам. Только нужно натаскать его бегать против ветра, с противоположной стороны будете вдувать в нее воздух маленьким вентилятором.

Два километра веревки? Вот так сурок...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два километра веревки? Вот так сурок...

Про сурков не знаю, а вот хорёк может. Чисто из принципа. Только надо его сначала очень хорошо убедить, что ему действительно надо пройти сквозь трубу:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, сам-то он пробежит, даже не сомневаюсь...

А вот 2 километра даже лески, да с поворотами - не утянет на мой взгляд. Пока не увижу - не поверю:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот 2 километра даже лески, да с поворотами - не утянет на мой взгляд. Пока не увижу - не поверю:)

просто не надо ему говорить, что не сможет. Тогда точно сможет:)

По крайней мере мой десятикилограммовую сумку умудряется оттарабанить под диван, что ему какая-то леска, особенно если её грамотно прицепить, на шлейку, например

 

да черт с ним, зато мысль возникла: если есть тросоходы, то почему бы не придумать трубоход? Я раньше баловался с ZGRM мотор-редукторами, очень тяговитые моторчики, вместо лески только ту же полевку цеплять, п274, какой-нибудь, и подавать по нему, скажем, 48в. Доедет, поди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну случай с трубкой 1 из 100 когда кабель реально спасен. по факту в пнд не затолкать дальше 150м. нужен тефлон+задувка, тогда-да.

Если масштабно укладывать кабель броню в грунт - попадешь рано или поздно на брак или повреждение при укладке - и придется перекладвать кусок - что скушает все время и экономию. да и при ремонте нужно выкопать всего 2 ямы 50-70м от места обрыва и протянуть прямо через оставшуюся трубку вставку(на длинных магистралях вставыши менее 100м низя - потом на рефлектограммах хлебнешь горя.) Если короткий участок и выроста нет - броня простая в грунт.

 

нам до магистрала надо дойти 15-20 км.

на вырост можно волокон побольше.

трасса за городом потом ввод в город

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо грызуну будет ботиночки с резиновой подошвой смастерить, что б по тефлон не скользил ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

да черт с ним, зато мысль возникла: если есть тросоходы, то почему бы не придумать трубоход? Я раньше баловался с ZGRM мотор-редукторами, очень тяговитые моторчики, вместо лески только ту же полевку цеплять, п274, какой-нибудь, и подавать по нему, скажем, 48в. Доедет, поди.

Вес П-274 15 кг/км. Потянет этот моторчик 30 Кг? а с учетом трения - так больше, и сильно...

 

 

По топику: я бы в грунт укладывал и защищал бы дополнительно трубой только на сложных участках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да черт с ним, зато мысль возникла: если есть тросоходы, то почему бы не придумать трубоход? Я раньше баловался с ZGRM мотор-редукторами, очень тяговитые моторчики, вместо лески только ту же полевку цеплять, п274, какой-нибудь, и подавать по нему, скажем, 48в. Доедет, поди.

 

Что его придумывать-то, обычный железный ершик и тяга, если за нее потянуть, то ершик укорачивается и продвигается вперед. Для механизации достаточно соленоида или моторчика. Соленоид тут выгоднее - т.к. если питание подавать по полевке, то во время возникновения больших токов, кабель будет закручиваться, что поможет снизить сопротивление перемещению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это какие то нано технологии? т.е. задувка уже надоела, надо что-то новое, по старой привычке трёт одно место)))

кто первый сурка захреначит в трубу?

SAAB, у тебя поле рядом с домом, может там тухканчики, или скоростные полевые мыши есть? я за эксперимент)

раньше был хорёк, сча нету, поучавствовать не могу(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно еще к хорьку подключить моторчик, что бы ему проще было, а питание подать по полевке, за нее же потом можно будет вытянуть оптический кабель)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.