tits Posted November 10, 2014 Обратились знакомые. Нужно связать охрану и ворота. линк на 2км. Естественно буду делать за денюжку. Частный поселок. Нужна ли регистрация в надзорах или нет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stason Posted November 10, 2014 Обратились знакомые. Нужно связать охрану и ворота. линк на 2км. Естественно буду делать за денюжку. Частный поселок. Нужна ли регистрация в надзорах или нет? частоты то какие хотите использовать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tits Posted November 10, 2014 Nanobridge M2 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diamont Posted November 10, 2014 По закону надо регать. По факту, если там нет операторов в 2,4, то вы никому не нужны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted November 11, 2014 Если при стандартных частотах wifi 2.4 ГГц высота подвеса антенн будет до 10 м и EIRP до 20 дБ, то регистрация не нужна (соответствие требованиям к УМРД). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 11, 2014 Если при стандартных частотах wifi 2.4 ГГц высота подвеса антенн будет до 10 м и EIRP до 20 дБ, то регистрация не нужна (соответствие требованиям к УМРД). Правда при таких значениях более 10 мегабит вряд ли получится на таком расстоянии передать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted November 11, 2014 (edited) Положа руку на сердце, вряд ли РЧЦ займется поиском незарегистрированных РЭС в этом диапазоне ) А вообще, при спокойствии в эфире и чистой первой зоне Френеля даже при мощности 2 dBm NBE-M2-400 даст явно больше 10 мбит. Даже простейший калькулятор бюджета линка для такой ситуации показывает сигнал -69 dBm на входе приемника. А по вопросу ТС все уже было не раз обсосано со всех сторон здесь же на форуме. Хотя бы здесь: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=78373 Edited November 11, 2014 by Samgabial Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 11, 2014 А вообще, при спокойствии в эфире и чистой первой зоне Френеля даже при мощности 2 dBm NBE-M2-400 даст явно больше 10 мбит. Даже простейший калькулятор бюджета линка для такой ситуации показывает сигнал -69 dBm на входе приемника. На убнт нельзя поставить столь низкую мощность и эта тема уже обсуждалась на форуме, что когда ставят 2дбм, на самом деле ставится 6, поэтому работа идет с превышением энергетики. А те, кто не в курсе, считают что у убнт очень хорошие антенны, потому что и при 1дбм показывают высокие уровни сигналов=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted November 13, 2014 что когда ставят 2дбм, на самом деле ставится 6, поэтому работа идет с превышением энергетики. Берите измерительный приемник и меряйте, не надо голословных утверждений. Там наоборот идет занижение после ~4дбм, хотя достаточно слабое (реально -1-2дб). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 13, 2014 ' timestamp='1415868866' post='1039160']Берите измерительный приемник и меряйте, не надо голословных утверждений. Там наоборот идет занижение после ~4дбм, хотя достаточно слабое (реально -1-2дб). Уже мерили и люди попадались под штрафы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted November 13, 2014 Уже мерили и люди попадались под штрафы. Выкладывай подробности: постановление, результаты замеров. А то внезапно окажется, что штраф им влепили из-за неправильной высоты подвеса, например. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted November 13, 2014 ' timestamp='1415868866' post='1039160'] что когда ставят 2дбм, на самом деле ставится 6, поэтому работа идет с превышением энергетики. Берите измерительный приемник и меряйте, не надо голословных утверждений. Там наоборот идет занижение после ~4дбм, хотя достаточно слабое (реально -1-2дб). Я рискну предположить, что саб просто опять передергивает. КМК бим честно работает на указанной мощности, хотя его ЭИИМ без основного зеркала равна мощность+3 dBi. Вот только я хз, как это учитывает airos. У нас регуляторка Russia, больше двух dBm не выставляется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 13, 2014 ' timestamp='1415886986' post='1039293']Выкладывай подробности: постановление, результаты замеров. А то внезапно окажется, что штраф им влепили из-за неправильной высоты подвеса, например. Штраф был именно за превышение излучаемой мощности, при чем изменение бегунка до самого нижнего предела не изменяло значение мощности. Вы сами-то себе как представляете процесс регулировки мощности передатчика на дешевом вайфайном оборудовании ниже значений 0дбм? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted November 14, 2014 Штраф был именно за превышение излучаемой мощности, при чем изменение бегунка до самого нижнего предела не изменяло значение мощности. Вот тут вы забыли прикрепить доказательства. Вы сами-то себе как представляете процесс регулировки мощности передатчика на дешевом вайфайном оборудовании ниже значений 0дбм? Также как на микротике и всем остальном: молча. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted November 14, 2014 Штраф был именно за превышение излучаемой мощности, при чем изменение бегунка до самого нижнего предела не изменяло значение мощности. Ой, да лаааааадно Что подразумевается по излучаемой мощностью? Чистый Tx power? EIRP? Вы сами-то себе как представляете процесс регулировки мощности передатчика на дешевом вайфайном оборудовании ниже значений 0дбм? Легко представляю. Слово "усилитель" тебе знакомо? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 14, 2014 Что подразумевается по излучаемой мощностью? Чистый Tx power? EIRP? EIRP. Легко представляю. Слово "усилитель" тебе знакомо? Знакомо, как вы представляете установить его мощность на низком уровне? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted November 14, 2014 EIRP. и как они его измерили? Знакомо, как вы представляете установить его мощность на низком уровне? Легко. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 14, 2014 и как они его измерили? Прибором. Легко. Расскажите как. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted November 15, 2014 Расскажите как. сначала расскажи мне про этот чудо прибор, который способен измерить EIRP, балбес Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
