Кол-во транзитных узлов

[Bambuk]

Стоимость услуг местного инициирования и завершения зависит от количества узлов между абонентом и ТП.

Тот оператор, у которого цепочка длиннее, оказывается в выйгрыше.

Есть ли какие-то ограничения на то, как строить свою местную сеть?

Этак можно сделать несколько транзитно-оконечных узлов, на которых практически не будет абонентов,

а основную массу абонентов подключить к узлу, до которого от ТП будет 2 транзитных.

Edited November 10, 2014 by Bambuk

[awsswa]

это крик души ?

кто мешает расставить штук 40 серверов по всему бывшему СССР и звонить по цене местных звонков ?

таки штуки начинают себя отбивать начиная от 10000 звонков в день

[Bambuk]

В следующем году будет 39 тыс номеров. Трафика будет достаточно.

Сейчас думаем как перестраивать сеть. Почему бы не заняться оптимизацией?

[Andrei]

У мегачемпиона тарифы "по транзитности" делятся на:

услуга местного инициирования вызова на узле связи

услуга местного инициирования вызова на смежном узле связи

услуга местного инициирования вызова с одним транзитным узлом

услуга местного инициирования вызова с двумя и более транзитными узлами

 

С завершением точно так же:

услуга местного завершения вызова на узле связи

услуга местного завершения вызова на смежном узле связи

услуга местного завершения вызова на сеть с одним транзитным узлом

услуга местного завершения вызова на сеть с двумя и более транзитными узлами

 

Так что более 2 транзитных узлов нет смысла городить.

Конечно вы не обязаны строить свою тарифную политику точно так же, а можете напридумывать тарифы типа:

...

услуга местного завершения вызова на сеть с двумя транзитными узлами

услуга местного завершения вызова на сеть с тремя транзитными узлами

услуга местного завершения вызова на сеть с четырьмя транзитными узлами

... и т.д. по вкусу.

 

Но думаю, что мегачемпион проглотит их только через суд.

[Bambuk]

У мегачемпиона тарифы "по транзитности" делятся на:

услуга местного инициирования вызова на узле связи

услуга местного инициирования вызова на смежном узле связи

услуга местного инициирования вызова с одним транзитным узлом

услуга местного инициирования вызова с двумя и более транзитными узлами

 

С завершением точно так же:

услуга местного завершения вызова на узле связи

услуга местного завершения вызова на смежном узле связи

услуга местного завершения вызова на сеть с одним транзитным узлом

услуга местного завершения вызова на сеть с двумя и более транзитными узлами

 

Так что более 2 транзитных узлов нет смысла городить.

Конечно вы не обязаны строить свою тарифную политику точно так же, а можете напридумывать тарифы типа:

...

услуга местного завершения вызова на сеть с двумя транзитными узлами

услуга местного завершения вызова на сеть с тремя транзитными узлами

услуга местного завершения вызова на сеть с четырьмя транзитными узлами

... и т.д. по вкусу.

 

Но думаю, что мегачемпион проглотит их только через суд.

 

Об 2 транзитных как раз и идет речь.

Только вот отсебятину придумывать нельзя, услуги по пропуску трафика определены в ППРФ 161.

У Ростелекома завершение на узле стоит 0.12, а с двумя транзитными - 0.42.

Сделав симметричные тарифы, за одно и тоже можно получать почти в 4 раза больше.

Edited November 11, 2014 by Bambuk