g3fox Опубликовано 7 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Микротик для данной задачи не подходит. Разработчики RouterOS видимо считают, что IGMP это устаревшая технология. Поэтому снупинг там не работает, а IGMP Proxy это кривой костыль, который работает не всегда. IGMP snooping не технология роутеров... И работать там не должен. Ой, до меня уже всё написали... Изменено 7 ноября, 2014 пользователем g3fox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба IGMP snooping не технология роутеров... И работать там не должен. Да-да, к роутеру надо докупать свич с поддержкой IGMP :) Только вот нафига, если тплинк за 15 баксов мультикаст молотит на ура встроенным свичом а у микротиков это "устаревшая технология"? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба IGMP snooping не технология роутеров... И работать там не должен. Ага. То-то на Cisco ASR9k на бридж-доменах отлично работает igmp-snooping Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Да-да, к роутеру надо докупать свич с поддержкой IGMP :) Только вот нафига, если тплинк за 15 баксов мультикаст молотит на ура встроенным свичом а у микротиков это "устаревшая технология"? :) Ну, типа, микротик это же РОУТЕР а не какой то "домашний роутер". :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба IGMP snooping не технология роутеров... И работать там не должен. Ага. То-то на Cisco ASR9k на бридж-доменах отлично работает igmp-snooping Ну он много где работает на бриджах что не делает его L3. То что бридж должен корректно слать мкаст только на те порты где он нужен даже обсуждать смысла нет. Моя домашняя мыльница которой лет 7-8 успешно с этим справляется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Smoke Для тех роутеров, которые умеют делать бриджи, вполне логично хотеть умения igmp-snooping'а на этих бриджах В самом деле у микротика и свитчи не умеют делать igmp-snooping'а, так что аргументы что mikrotik это l3 железка и поэтому igmp-snooping там не обязателен выглядят как защита этого шлака Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Smoke Для тех роутеров, которые умеют делать бриджи, вполне логично хотеть умения igmp-snooping'а на этих бриджах В самом деле у микротика и свитчи не умеют делать igmp-snooping'а, так что аргументы что mikrotik это l3 железка и поэтому igmp-snooping там не обязателен выглядят как защита этого шлака Да вроде тут никто так и не говорил - если есть бридж и нету возможности ограничивать мультикаст на портах где он не нужен, такое железо в контексте использования бриджа даже обсуждать желания нет. А если и свичи не умеют, то боюсь время эзернета закончилось - он устарел) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vnkorol Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Да-да, к роутеру надо докупать свич с поддержкой IGMP :) Только микротиковские свитчи этого не умеют... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Да-да, к роутеру надо докупать свич с поддержкой IGMP :) Только микротиковские свитчи этого не умеют... и причина этому... ну вы и так знаете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Да вроде тут никто так и не говорил - если есть бридж и нету возможности ограничивать мультикаст на портах где он не нужен, такое железо в контексте использования бриджа даже обсуждать желания нет. А если и свичи не умеют, то боюсь время эзернета закончилось - он устарел) Вы на микротике в настройки бриджа заходили? Там мультикаст отлично блокируется. Как вы сделаете сервис видео на основе юникаста? 10 гиг на дом? +100500 копий серваков в домах? Ну-ну. Да телевидение никто особо не смотрит, т.к. предпочитают либо эфирное, либо спутниковое, либо вообще в интернете на сайтах и ютубе. Только те, кто дают телевидение в подарок, могут гордиться большой абонентской базой=) но реально многие их клиенты никогда его не смотрели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Только те, кто дают телевидение в подарок, могут гордиться большой абонентской базой=) но реально многие их клиенты никогда его не смотрели. Опять фантазии, я хорошо вижу что 30% абонов регулярно смотрят, сколько, и когда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Да вроде тут никто так и не говорил - если есть бридж и нету возможности ограничивать мультикаст на портах где он не нужен, такое железо в контексте использования бриджа даже обсуждать желания нет. А если и свичи не умеют, то боюсь время эзернета закончилось - он устарел) Вы на микротике в настройки бриджа заходили? Там мультикаст отлично блокируется. Я его в жизни не видел пока :) и потому в моем посте микротик не упоминается. Прочитайте еще раз - если желязяка заявляет бридж то блокировка мультикаста на бридже быть обязана, иначе сразу на помойку. По свичам тем паче. Так что не рефлексируйте, лучше откройте кейс у девелоперов - видите же народ волнуется, нужен нормальный мультикаст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Речь шла про IPTV и мультикаст (который для IPTV является самым правильным). Только пока он абоненту не идёт. Абоненту это грозит тормозами с переключением каналов, не работой любимого крутого тика и прочей чумой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба Я его в жизни не видел пока :) и потому в моем посте микротик не упоминается. Прочитайте еще раз - если желязяка заявляет бридж то блокировка мультикаста на бридже быть обязана, иначе сразу на помойку. По свичам тем паче. Так что не рефлексируйте, лучше откройте кейс у девелоперов - видите же народ волнуется, нужен нормальный мультикаст Так там все есть, просто настраивать нужно правильно, а не вокруг дефолтного конфига или кривых устаревших инструкций из интернета. Опять фантазии, я хорошо вижу что 30% абонов регулярно смотрят, сколько, и когда. А я вижу что его и 5 процентов абонентов не смотрят, а те, кто смотрят, видимо делают это ради теста или со скуки. У нас оно по юникасту идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 8 ноября, 2014 · Жалоба А я вижу что его и 5 процентов абонентов не смотрят Ну ваши абоненты не эталон, а судя потому что вы пишите, так они вообще виртуальные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 8 ноября, 2014 · Жалоба >Вы на микротике в настройки бриджа заходили? Там мультикаст отлично блокируется. Ну конечно. А когда мне мультикаст на ноуте потребуется я должен зайти на роутер и его там разблокировать ? да. А потом снова заблокировать, т.к. не нужен стал. БРЕД ! Именно для этого придумали IGMP Snooping. Просто согласитесь, с тем что мультикаст должен литься только в те порты с которых его запросили!!! И НЕ должен литься в те порты где его не запрашивали ! Ну это ж очевидно !!! Я Вам больше скажу. Когда я обратился с этим вопросом к московским партнерам Mikrotik - они сделали круглые глаза. "Как это нет снупинга ???" Ща выясним... Выяснили и правда нет. Почему - не знаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 8 ноября, 2014 · Жалоба Стало интересно. Нашел неофицальную позицию микротика по данному вопросу. Довольно слабую надо сказать. Ну и в качестве решения. Если наговцы, кто сидит на микротиках проявят настойчивость, то эту позицию вендора можно забороть, как мне кажется. Микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 ноября, 2014 · Жалоба Стало интересно. Нашел неофицальную позицию микротика по данному вопросу. Довольно слабую надо сказать. Ну и в качестве решения. Если наговцы, кто сидит на микротиках проявят настойчивость, то эту позицию вендора можно забороть, как мне кажется. Микротик Просто эта фича никому не нужная, вот ее и не делают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба Просто эта фича никому не нужная, вот ее и не делают. Ага, в том треде она с 2012 года никому не нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vnkorol Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба Стало интересно. Нашел неофицальную позицию микротика по данному вопросу. Довольно слабую надо сказать. Ну и в качестве решения. Если наговцы, кто сидит на микротиках проявят настойчивость, то эту позицию вендора можно забороть, как мне кажется. Микротик Просто эта фича никому не нужная, вот ее и не делают. А STP в свитчах - это устаревшее или не нужное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба Устаревшее, ибо L3 сети надо строить, причем только на говнотиках, все остальное устарело либо неправильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба а мультизонный ospf тоже устарел и не нужен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба а мультизонный ospf тоже устарел и не нужен? Микротик в одной зоне десятки тысяч маршрутов обрабатывает на RB750, а вы мультизону хотите замутить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба Относительно мультизоны и в самом деле есть вопросы, в контексте mpls-te. Ну и вообще в SP где реально доходит дело до очень большого ospf, обычно начинают уходить в is-is Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Микротик в одной зоне десятки тысяч маршрутов обрабатывает на RB750, а вы мультизону хотите замутить. да мне насрать, чего он там обрабатывает. Логически разделить сеть на L3 я хочу, мне нахер не нужен секас с link-cost и прочей мутью. Просто сбацал, положим, пять зон и хожу семечки лузгаю. Или микротик-way - это когда наебся? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...