BAHbKA Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 На фото ниже прямая видимость до дома 9 этажей, дом отмечен красным овалом. Будет ли работать на Ubiquiti NanoBeam M5 400mm или его собратьях 2.4 км при такой видимости? Фото с второго этажа, есть третий этаж, думаю от туда будет лучший вид. Или всё же проще повесить на водонапорную башню и просто волокном довести до дома? Вставить ник Quote
SSD Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 На фото ниже прямая видимость до дома 9 этажей, дом отмечен красным овалом. Будет ли работать на Ubiquiti NanoBeam M5 400mm или его собратьях 2.4 км при такой видимости? Фото с второго этажа, есть третий этаж, думаю от туда будет лучший вид. Или всё же проще повесить на водонапорную башню и просто волокном довести до дома? Будет. Другой вопрос на сколько стабильно. Вставить ник Quote
BAHbKA Posted November 3, 2014 Author Posted November 3, 2014 15 на 15 мегабит получиться ? или тут проблемы могут быть просто даже по настройке связи? Вставить ник Quote
SSD Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 15 на 15 мегабит получиться ? или тут проблемы могут быть просто даже по настройке связи? По идее будет и больше. Тут как в лотореи. Может и повезет. Проблем с настройкой быть не должно. Проблема в перекрытии видимости, это будет влиять на стабильность и качества линка Вставить ник Quote
kosmich7 Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 BAHbKA на высотке, сместить максимально точку вправо, как видно по фото, норм линк будет. Ubiquiti NanoBeam M5 400mm А на высотке что планируеш поставить ? если пара бимов, будет отличный линк. Вставить ник Quote
BAHbKA Posted November 3, 2014 Author Posted November 3, 2014 Пару Бимов и на угол крыши ближе к правому краю. Вставить ник Quote
Vasillich Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 Пару Бимов и на угол крыши ближе к правому краю. 100% будет хороший линк Вставить ник Quote
slv700 Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 15М симплекс на биме за счет высокой энергетики ( 25 дБи диш) и работе преимущественно в одном чейне точно будет, может даже и 30М, но будет плавать. Трудно спрогнозировать как переотражения от башни в точке приема сойдутся, а деревья энергетика бима пробьет. Чтобы получить скорость больше и стабильней нужен синхронный линк в TDMA. Вставить ник Quote
dsk Posted November 3, 2014 Posted November 3, 2014 Не надо там синхронных линков, все и так заработает. Бывает и хуже. Вставить ник Quote
BAHbKA Posted November 4, 2014 Author Posted November 4, 2014 В общем всё эта пустая болтавня, нужно пробывать и писать результат. Даже если будет ерунда то повешу на водонапорную башню. Вопрос только один? как юстировать антены друг на друга? лазерную указку на стяжку пристёгивать и целиться ? Вставить ник Quote
NewUse Posted November 4, 2014 Posted November 4, 2014 лазерную указку на стяжку пристёгивать и целиться там есть утилита: Align Antenna, только она очень инерционная.. Вставить ник Quote
uk2558 Posted November 5, 2014 Posted November 5, 2014 В общем всё эта пустая болтавня, нужно пробывать и писать результат. Даже если будет ерунда то повешу на водонапорную башню. Вопрос только один? как юстировать антены друг на друга? лазерную указку на стяжку пристёгивать и целиться ? Компас, по google earth узнаёте азимуты и по ним выставляете, останется только вверх/вниз. Вставить ник Quote
fhntv_smart Posted November 5, 2014 Posted November 5, 2014 В общем всё эта пустая болтавня, нужно пробывать и писать результат. Даже если будет ерунда то повешу на водонапорную башню. Вопрос только один? как юстировать антены друг на друга? лазерную указку на стяжку пристёгивать и целиться ? Указка там нафиг не нужна. Сначала на глаз, потом по сигналу. Лучше конечно прокачку чем-то мерять. Но чисто по сигналу нормально. С ошибкой градусов 20 оно зацепится... Я 28 терелку как-то навел на глаз, закрепил. Потом подключили ноут, и лучше чем первоначальное найти не смогли. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 5, 2014 Posted November 5, 2014 Только мощность не надо задирать во время юстировки, а то наведете не правильно по боковым лепесткам. Обычно ставят 5-6дбм и юстируют антенны, заодно и показания будут сильнее падать при изменении положения. Вставить ник Quote
chetkiyparen Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 (edited) я бы для большей уверенности не поленился бы и сходил с ножовкой или бензопилой к тому дереву, которое частично перекрывает видимость... как показывает практика проблемы могут начаться позже, когда дерево еще вырастит и на нем распустятся листья... линк 100% поднимется, но может скорость прыгать Edited November 12, 2014 by chetkiyparen Вставить ник Quote
dronis3 Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 15 на 15 мегабит получиться ? или тут проблемы могут быть просто даже по настройке связи? Как раз на 5мгц ширине канала у тебя будет 15 на 15) Вставить ник Quote
ser177_ Posted December 14, 2014 Posted December 14, 2014 День добрый! Нам нужно сделать линк: 1. 62.101264; 77.609792 - мачта 20 метров ( база) 2. 62.360555555556; 78.176111111111 - мачта 60 метров (клиент) Требуется поднять линк от 10 Мбит с доступностью 99 процентов. Как вариант мы сможем немного достроить мачту на базе до 25 метров. Мачты используем как потребуется - особых ТУ нет. Ищем техническое решение. Как я понял есть 2 видения: Jirous 29+Alubox+MT либо Спутниковая антенна + облучатель + МТ. Есть варианты? Вставить ник Quote
Unker Posted December 14, 2014 Posted December 14, 2014 Есть варианты? еще вариант Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 14, 2014 Posted December 14, 2014 Ищем техническое решение. Как я понял есть 2 видения: Jirous 29+Alubox+MT. Так и собирайте. Плату из серии RB912 или новых AC по вкусу, у последних есть оптический порт, что позволит не беспокоится о длине кабеля. Сначала устанавливаете на существующие конструкции и проверяете что получилось, если не устраивает, или запас по скорости мал, начинаете поднимать выше. Начинать лучше со стороны более низкой мачты, т.к. это принесет больше пользы, чем наращивать высоту высокой. еще вариант Ну да, всего-то пара спутниковых тарелок да две пластмассовые коробочки и все проблемы решены. Если бы все было так просто, все мачты были завешаны спутниковыми антеннами, однако их никто не использует из-за высокой парусности и хлипкого крепления. Вставить ник Quote
NewUse Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 Не охота в гугле координаты вводить, есть ли прямая видимость какого расстояние?, на лоу-кост вай-фае доступность 99% не реальна, нужна РРЛ или хотяб ЭирФибер24 с дублированием по WiFi, правда, если заведётся -- будет сильно больше 10 Мбит..... Вставить ник Quote
ser177_ Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 я тему отдельную завел под запрос http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99658&pid=1051467&st=0entry1051467 Там с картинками! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.