[nolimit]

Добрый день. Очень нестандартная ситуация с СОРМом. Мы Российская организация зарегистрированная по всем правилам и законам. Но находимся на территории Казахстана. Работаем с РФ налоговой РФ, вообщем со всеми службами РФ. Установили по договору франчайзинга оборудование Казахстанского оператора связи (головная станция) от нее мы строим сети по GPON технологии. Так как мы Российская компания к нам есть требование по установке СОРМ оборудования, договорились со Специальными технологиями по поставке данного оборудования. Но на оборудовании Казахстанского оператора уже стоит СОРМ Казахстана. ФСБ РФ по городу сказали, что для них оно не подходит. Но тут возникла проблема Казахстанские спецслужбы пока не выдали разрешение на установку РФ СОРМ на оборудовании Казахстанского оператора переданного нам по договору и опасаюсь,что могут вообще не дать. Как быть в такой ситуации, что можно предпринять? Помогите пожайлуста

[Kirya]

Байконур ?

[roling]

Так как мы Российская компания к нам есть требование по установке СОРМ оборудования, договорились со Специальными технологиями по поставке данного оборудования. Но на оборудовании Казахстанского оператора уже стоит СОРМ Казахстана. ФСБ РФ по городу сказали, что для них оно не подходит. Но тут возникла проблема Казахстанские спецслужбы пока не выдали разрешение на установку РФ СОРМ на оборудовании Казахстанского оператора переданного нам по договору и опасаюсь,что могут вообще не дать.

А чем плох вариант с двумя системами СОРМ? Российскую ставим на выходе с вашего узла до граничного коммутатора. Граничный коммутатор подключаем уже к оборудованию Казахского оператора. В этом случае разрешение Казахского ФСБ не нужно.

Схематично выглядеть будет так :

Сеть оператора - СОРМ РФ - коммутатор(маршрутизатор), согласованный с Казахской стороной - сеть Казахского оператора - СОРМ Казахстан.

Можно еще посмотреть в сторону правил СОРМ для трансграничных переходов.

[Галушко Дмитрий]

Вариант плох суммой затраченных денег...

вы вообще в курсе что Казахский СОРМ ещё дороже российского...

И что наверняка договорились не просто так.

По ситуации: Байконур: юрисдикция РФ (хоть внутри Казахстана). СОРМ РФ. Если казахи не дадут разрешения на установку, это их проблемы.

Законы РФ Вы соблюдаете.

[DenKZ]

В Казахстане с 2012 года отменено лицензирование на ПД (на интернет) осталась лишь телефония, а услуги хостинга вообще не попадали под лицензирование никогда...

Мелких операторов КНБ, аналог ФСБ, вообще не напрягало на СОРМ...

[roling]

Вариант плох суммой затраченных денег...

вы вообще в курсе что Казахский СОРМ ещё дороже российского...

И что наверняка договорились не просто так.

По ситуации: Байконур: юрисдикция РФ (хоть внутри Казахстана). СОРМ РФ. Если казахи не дадут разрешения на установку, это их проблемы.

Законы РФ Вы соблюдаете.

Я из топика понял, что СОРМ Казахстана есть у оператора , к которому подключен ТС и самому ТС этот СОРМ ставить не надо, в этом случае что бы не напрягать ФСБ Казахстана можно поставить граничный маршрутизатор, а все то что за ним считать Российской территорией :) и соответсвенно сормить Российским СОРМ. Кстати это может быть не только Байконур (в котором есть юрисдикция РФ), а еще например Рудный , где более извращенные формы взаимодейстия стран присутсвуют.