nolimit Posted October 18, 2014 Posted October 18, 2014 Добрый день. Очень нестандартная ситуация с СОРМом. Мы Российская организация зарегистрированная по всем правилам и законам. Но находимся на территории Казахстана. Работаем с РФ налоговой РФ, вообщем со всеми службами РФ. Установили по договору франчайзинга оборудование Казахстанского оператора связи (головная станция) от нее мы строим сети по GPON технологии. Так как мы Российская компания к нам есть требование по установке СОРМ оборудования, договорились со Специальными технологиями по поставке данного оборудования. Но на оборудовании Казахстанского оператора уже стоит СОРМ Казахстана. ФСБ РФ по городу сказали, что для них оно не подходит. Но тут возникла проблема Казахстанские спецслужбы пока не выдали разрешение на установку РФ СОРМ на оборудовании Казахстанского оператора переданного нам по договору и опасаюсь,что могут вообще не дать. Как быть в такой ситуации, что можно предпринять? Помогите пожайлуста Вставить ник Quote
roling Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 Так как мы Российская компания к нам есть требование по установке СОРМ оборудования, договорились со Специальными технологиями по поставке данного оборудования. Но на оборудовании Казахстанского оператора уже стоит СОРМ Казахстана. ФСБ РФ по городу сказали, что для них оно не подходит. Но тут возникла проблема Казахстанские спецслужбы пока не выдали разрешение на установку РФ СОРМ на оборудовании Казахстанского оператора переданного нам по договору и опасаюсь,что могут вообще не дать. А чем плох вариант с двумя системами СОРМ? Российскую ставим на выходе с вашего узла до граничного коммутатора. Граничный коммутатор подключаем уже к оборудованию Казахского оператора. В этом случае разрешение Казахского ФСБ не нужно. Схематично выглядеть будет так : Сеть оператора - СОРМ РФ - коммутатор(маршрутизатор), согласованный с Казахской стороной - сеть Казахского оператора - СОРМ Казахстан. Можно еще посмотреть в сторону правил СОРМ для трансграничных переходов. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 Вариант плох суммой затраченных денег... вы вообще в курсе что Казахский СОРМ ещё дороже российского... И что наверняка договорились не просто так. По ситуации: Байконур: юрисдикция РФ (хоть внутри Казахстана). СОРМ РФ. Если казахи не дадут разрешения на установку, это их проблемы. Законы РФ Вы соблюдаете. Вставить ник Quote
DenKZ Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 В Казахстане с 2012 года отменено лицензирование на ПД (на интернет) осталась лишь телефония, а услуги хостинга вообще не попадали под лицензирование никогда... Мелких операторов КНБ, аналог ФСБ, вообще не напрягало на СОРМ... Вставить ник Quote
roling Posted October 23, 2014 Posted October 23, 2014 Вариант плох суммой затраченных денег... вы вообще в курсе что Казахский СОРМ ещё дороже российского... И что наверняка договорились не просто так. По ситуации: Байконур: юрисдикция РФ (хоть внутри Казахстана). СОРМ РФ. Если казахи не дадут разрешения на установку, это их проблемы. Законы РФ Вы соблюдаете. Я из топика понял, что СОРМ Казахстана есть у оператора , к которому подключен ТС и самому ТС этот СОРМ ставить не надо, в этом случае что бы не напрягать ФСБ Казахстана можно поставить граничный маршрутизатор, а все то что за ним считать Российской территорией :) и соответсвенно сормить Российским СОРМ. Кстати это может быть не только Байконур (в котором есть юрисдикция РФ), а еще например Рудный , где более извращенные формы взаимодейстия стран присутсвуют. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.