Jump to content
Калькуляторы

Магистральный радиоканал — еще дешевле

Магистральный радиоканал — еще дешевле

http://habrahabr.ru/company/comptek/blog/240599/

 

Честно пишу, копипаст с хабра.

Но прошу толковых комментов. Ибо требо прокинуть хорошим пацакам инет в частный сектор. На двухсторонний спутник пацаки жмут, и наверное справедливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последнее время со стороны Комптека прослеживается легкий пиар Камбиума на фоне UBNT. Красиво говорят и красиво картинки рисуют. Осталось выяснить, так ли это на самом деле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поиенар только покажи АС. Они засрут весь 5ггц диапазон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но прошу толковых комментов. Ибо требо прокинуть хорошим пацакам инет в частный сектор. На двухсторонний спутник пацаки жмут, и наверное справедливо.

 

В первой табличке сравнения забыли заголовки оборудования вставить=)

 

Странно, что у UBNT оборудование стандарта AC не совместимо со старой линейкой, у микротика все совместимо - так что замена старого линка на AC может производиться не целиком, а с каждой стороны канала по очереди, при этом он продолжит свою работу. При этом тесты оборудования UBNT показывают, что производительность на маленьких пакетах очень низкая, а учитывая то, что на TCP трафике в обратном канале много данных идет как раз пакетами маленького размера, то о высоких скоростях на реальной сети говорить не приходится, при этом 300 мегабит трафика в полосе 80мгц является очень низкими показателями, микротик выдает 500-600 мегабит.

 

Кроме всего очень интересное такое сравнение, когда в одном обзоре спрашивают, что лучше, аирфибер, радиомосты или операторское оборудование=) и выдают стоимость в 1000 баксов за канал на убнт как достоинство=) На микротике можно на антеннах MTAD-30 и NetMetall 5 собрать линк на той же дальности за меньшие деньги, при этом скорость будет намного выше, как и качество работы. При этом оборудование совместимо со старой линейкой, поддерживает работу в многоточке, и на маленьких пакетах обставляет убнт как ребенка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Магистральный радиоканал — еще дешевле

http://habrahabr.ru/company/comptek/blog/240599/

 

Честно пишу, копипаст с хабра.

Но прошу толковых комментов. Ибо требо прокинуть хорошим пацакам инет в частный сектор. На двухсторонний спутник пацаки жмут, и наверное справедливо.

Если Вам достаточно в 20 МГц канале до 30-60 Мбит/c скорости ( например по Speedtest), то вполне сойдут простые убнт нанобимы или Микротики SXT. Какие конкретно бимы ( с какой антенной) надо смотреть по расстоянию. Если у Вас повыше запросы по скорости и надежности, и есть тяжелые условия трассы ( перекрытие видимости), помехи и др., или если "хорошие пацаны" -это типа местный провайдер-любитель, то нужно профессиональное оборудование -Камбиум ePMP. При этом представленный в обзоре Камбиум PTP650 уж слишком "профессионален" и дорог для Вашей задачи. Преимуществ у новых устройств стандарта АС кроме более высокой пакетой производительности IMHO не видно, разве что в тестах на столе и идеальных условиях трассы.

ЗЫ

Обзор неадекватен, сравнивают несравнимые вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this