[next-13]

Нужно построить сеть на 20-30 абонентов.

На крыше 5эт здания две витых пары по 35мб\с инета посредством авторизации по pppoe.

Нужно отдать на 800 метров на частный дом, с этого же дома распределить по 20-30 абонентам.

Как это вижу я: Nanostation M2 на 5эт здании и она же на частном доме, далее сервер, traffic inspector или подобное ПО и Rocket M2 с AirMax Sector 2G15-120 на выходе.

До абонентов от 10 метров до 2,5 км., до некоторых есть преграды в виде крыш (металлочерепица, шифер, сайдинг). Абонентам думаю ставить подобие tp-link 841, dlink 320.

Придётся делать 2 моста? Nanostation M2 может поднять 2 pppoe? Ни где ни могу найти данной информации.

 

Критикуем, поправляем, сильно не пинаем :)

Всем спасибо за участие.

Edited October 16, 2014 by next-13

[NewUse]

Не понял, нафига Вам два моста и два pppoe?

В теории два пппое на наносе можно поднять, но через скрипт.

 

Вместо М2 на мосте лучше использовать М5 (ну или эфир хотяб предварительно просканить).

[Saab95]

До абонентов от 10 метров до 2,5 км., до некоторых есть преграды в виде крыш (металлочерепица, шифер, сайдинг). Абонентам думаю ставить подобие tp-link 841, dlink 320.

 

Ваша схема работать не будет, т.к. если база убнт, то и клиенты должны быть убнт, а никак не тплинки, при этом устройство должно стоять на крыше, если видимость перекрыта то на мачте, либо вообще не подключать такого абонента.

[next-13]

Не понял, нафига Вам два моста и два pppoe?

В теории два пппое на наносе можно поднять, но через скрипт.

 

Вместо М2 на мосте лучше использовать М5 (ну или эфир хотяб предварительно просканить).

 

M5 использовать не получиться, так как гкрч может заинтересоваться, лишнее это в моём случае.

Если на базе убнт будет ширина канала 20, я не смогу подключиться тплинками и прочим?

[Alex-Pilot]

AirMax придется выключить

[next-13]

Из практики airmax на сколько улучшает сигнал?

Использования Airmax даёт ощутимый толк в борьбе с препятствиями (деревья, крыши)?

Посоветуйте, что выбрать в качестве точки для эффективной раздачи с условием, что используются у клиентов dlink, tplink.

[ChargeSet]

Из практики airmax на сколько улучшает сигнал?

Использования Airmax даёт ощутимый толк в борьбе с препятствиями (деревья, крыши)?

Посоветуйте, что выбрать в качестве точки для эффективной раздачи с условием, что используются у клиентов dlink, tplink.

airmax обеспечивает заведомо лучшую утилизацию канала. Обычный wifi - то конкурентный доступ, кто первый пернул тот и занял несущую, airmax уравнивает клиентов в правах на эфир и позволяет дать плохим клиентам меньше времени на работу, хорошим - больше. Для беспроводной связи это два главных геморроя - плохой клиент (садит производительность всей базы) и скрытый клиент (может внезапно начать передачу т.к. считает канал свободным, даже если в этот момент вещает кто-то другой, что приводит к падению производительности всей базы)

Если клиенты тоже ubnt, то сеть можно рулить из одной программы - aircontrol зовется.

Протокол, который эффективно борется с деревьями и крышами называется "Высокая трубостойка", изготавливается любим программистом с навыком работы болгаркой и сваркой.

 

Если клиенты dlink и tplink, то БС любая, какая нравится. Потому что даже самая крутая БС не способна разрулить заведомо беспонтовых клиентов.

[next-13]

Loco M2 нормально для клиентов будет?

В ПО от ubnt есть шейпер? Сможет конкурировать traffic inspector'y?

Посоветуйте антенну под 180гр для Rocket M2.

Заранее благодарен.

Edited October 17, 2014 by next-13

[NewUse]

Loco M2 нормально для клиентов будет?

Нормально, но лучше для дистанции более 2км клиентам ставить бимы.

В ПО от ubnt есть шейпер?

есть

Сможет конкурировать traffic inspector'y?

нет, но и TI далеко не лучший вариант, лучше рассмотрите вариант с linux-ом.