Tirrr Posted October 15, 2014 · Report post Возникла странная ситуация. Стоит AP NS M2. Пытаюсь установить частоту, чтобы шум меньше был. Ставил 2552. Шум -93 - -94 стал. Думал всё ок и все довольны. Звонит клиент и говорит "Всё х--ня, интернет никакой стал". Спрашиваю когда началось. Говорит мне время и оно совпадает с установкой частоты 2552. Я ему пытаюсь объяснить, что лучше же должно быть. Клиент уверяет, что плохо - скорость нестабильная, бывает прорывается, а потом опять падает. Возвращаю назад частоту 2492 с шумом -82 и даже -81. Клиент тестит, говорит всё ок, стабильная скорость. В чём проблема ? Может CCQ влияет ? Оно меньше было на частоте 2552. И разве CCQ не зависит от шума ? Вот скриншот, когда клиент доволен стабильной скорость Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apache Posted October 15, 2014 · Report post перед выбором канала используйте спектранализатор. возможно на 2552 сотовики. при отсутствии помех и наличии прямой видимости ccq как бы показавтель положения клиента относительно сектора бс. в центре будет 99, по краям 95, с деревом перед клиентом 88, но это образно... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tirrr Posted October 15, 2014 · Report post Может быть глушилка ? Там военкомат стоит как раз и точка на него светит получается. Абоненты в разговоре проговаривались, что GPRS модемы и YOTA тоже плохо работают. Но спрашивается зачем военкомату такое делать. А по спектроанализатору какой смысл, если 2552 нормальный шум был, но скорость никакая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 15, 2014 · Report post А вам не кажется, что на 200м сигнал -60 - это очень и о чень мало? Специально мощность занижали, или все же антенна юстирована неверно? Вот у вас две точки доступа на одинаковом расстоянии, а сигнал отличается на 5дб, что явно много. И CCQ-то падает только у одного, у того, где -60. Очень вероятно, что у него плохо отюстирована антенна. К тому же - запуск спектроанализатора с базы не всегда даст нужные результаты, ведь клиентская антенна имеет широкий луч, и видит не только базу. Есть ли поблизости сотовые вышки, например? а заодно сделайте скриншоты со вкладкок wireless клиента и AP, а также кликните по маку клиента в статистике, и сделайте скриншот еще там. Это весьма поможет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tirrr Posted October 16, 2014 (edited) · Report post Юстировки у абонента нет как таковой. Точки у них внутри помещения стоят. Стеклопакет пластиковый стоит. И направление сигнала не перпендикулярно плоскости стекла. Под углом градусов 30, а может и меньше. В один момент времени примерно: Edited October 16, 2014 by Tirrr Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 16, 2014 · Report post Юстировки у абонента нет как таковой. Точки у них внутри помещения стоят. Вот с этим и разбирайтесь. Как минимум выносите за окно и корректно юстируйте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tirrr Posted October 18, 2014 (edited) · Report post ' timestamp='1413455363' post=1028730] Вот с этим и разбирайтесь. Как минимум выносите за окно и корректно юстируйте. Вот вопрос как раз и заключался, что при неизменном положении точек базовой станции и клиента связь нормальная при большом шуме -81. Если же я меняю частоту, чем добиваюсь уменьшение шума до -94, то связь плохая становится. Для информации: клиент выносил станцию за окно, ничего к лучшему не поменялось и это при шуме -94. Edited October 18, 2014 by Tirrr Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted October 18, 2014 · Report post Если же я меняю частоту, чем добиваюсь уменьшение шума до -94, то связь плохая становится. С чего вы взяли, что шум на этом канале постоянен по времени? К тому же это частоты LTE и MMDS, а также это нештатные частоты для антенн nanostation. Если вы ставите нестандартные частоты, то вам следует использовать внешние антенны именно под этот диапазон. Встроеные антенны в nanostation изготовлены для диапазона 2450мгц. Определитесь, какого эффекта вы ждете? Если с шумом -81 все работало, то зачем вы сменили частоту? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 18, 2014 · Report post Вот вопрос как раз и заключался, что при неизменном положении точек базовой станции и клиента связь нормальная при большом шуме -81. Если же я меняю частоту, чем добиваюсь уменьшение шума до -94, то связь плохая становится. Для информации: клиент выносил станцию за окно, ничего к лучшему не поменялось и это при шуме -94. Шум может создавать само оборудование, если работает через стекло и мощность сильно увеличилась. Нужно посмотреть на клиентских антеннах, какие уровни сигналов по каждой поляризации, т.к. если по одной -60 а по второй -70, то нормально работать не будет, при чем у вас сигналы слишком высокие на картинке, нужно уменьшать мощность так, что бы они не были сильнее чем -60. Далее смотрите, если есть перекосы, то на клиентах ставите максимальную скорость MCS7, на базе тоже, канальные скорости уменьшаться, а вот стабильность и скорость может увеличиться. Вы же не предоставляете абонентам тарифы по 10-20 мегабит=) Кроме всего нужно понимать, что качество антенн оборудования УБНТ очень низкое, и при изменении частоты меняется диаграмма направленности антенны, эта диаграмма похожа на ромашку, и когда частота меняется, изменяется и положение лепестков таким образом, что антенна абонента может между ними оказаться и у него нормальной связи не будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tirrr Posted October 19, 2014 · Report post ' timestamp='1413610834' post=1029346]Определитесь, какого эффекта вы ждете? Если с шумом -81 все работало, то зачем вы сменили частоту? Ну так я к тому, что странно всё это. Хотел сделать как лучше убрав шум, а получилось как всегда, неустойчивая связь и плохая скорость. Ну сейчас всё работает при -81, и при этом жалоб нет. Вы же не предоставляете абонентам тарифы по 10-20 мегабит=) Скорость у одного из абонентов до 11 Мбит/с. И при шуме -81 эта скорость прокачивается. И на торрентах тоже. И мультикаст там тоже есть в виде IPTV, но он подтупливает иногда. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 19, 2014 · Report post второе правило инженера: "Работает -- не трож!" ну и для ознакомления http://habrahabr.ru/post/149447/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sanektom Posted October 20, 2014 · Report post Господа у меня тоже проблема. Стоит на одной мачте на рокета м2, направлены в противоположном направлении. У клиентов ccq в предела 70-85. все уже частоты перепробовал. Что может быть ? они находяться друг от друга на 3 -4 метра. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 20, 2014 · Report post Господа у меня тоже проблема. Стоит на одной мачте на рокета м2, направлены в противоположном направлении. У клиентов ccq в предела 70-85. все уже частоты перепробовал. Что может быть ? они находяться друг от друга на 3 -4 метра. Как что - помехи друг от друга. Надо уменьшать мощность до 18 и менее дбм, и на клиентах тоже, естественно, если абонентам поставили локи, то уровни сигналов могут упасть=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 20, 2014 · Report post Господа у меня тоже проблема. Стоит на одной мачте на рокета м2, направлены в противоположном направлении. У клиентов ccq в предела 70-85. все уже частоты перепробовал. Что может быть ? они находяться друг от друга на 3 -4 метра. Ширина канала 20?, если 40 -- уменьшать до 20, каналы 1 и 11. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 20, 2014 · Report post Tirrr Хватит лазить на частоты сотовиков. Хотите платить очень большие штрафы? С 2492 вы немного задеваете частоты мегафона и йоты. 2552 вы на билайн с МТС-ом попадаете. 2500-2540 и 2620—2660 Мегафон/yota 2540—2550 и 2660—2670 МТС 2550—2560 и 2670—2680 Билайн 2560—2570 и 2680—2690 Ростелеком 2570-2620 как бы местами свободны но на МТС или Мегафон нарваться можно. 2300-2400 заняты основой, ростелеком-ом и вайнахом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted October 21, 2014 · Report post + надо сделать памятку по безопасным частотам :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 21, 2014 · Report post Без памятки ясно с 1 по 13 канал. За 14 канал наказывали уже на форуме не раз про это говорилось Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted October 22, 2014 · Report post ну за 14 и выше да, а вот ниже первого вроде можно уходить мегагерц на 30... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted October 22, 2014 · Report post У меня вот возник вопрос, если я выставлю 13 канал и ширину выставлю в 40мгц, я же залезу дальше чем 14 канал.... а это можно сделать и на обычном тплинке... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted October 23, 2014 · Report post ЕМНИП правильные железки не дают работать на 40 МГц на крайних каналах Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 23, 2014 · Report post ЕМНИП правильные железки не дают работать на 40 МГц на крайних каналах Это еще почему? Они просто переставляют дополнительный канал вниз. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted October 23, 2014 · Report post Это еще почему? Они просто переставляют дополнительный канал вниз. Угу. То есть, фактически, 40 МГц канал спускается вниз как раз на "лишние" 20 МГц. Если я правильно помню, то это сделано как для соблюдения регуляторки, так и для упрощения сработки фоллбэка в 20 МГц. Этот режим часто раньше видел как 20/40MHz coexistance Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tirrr Posted October 24, 2014 (edited) · Report post Tirrr Хватит лазить на частоты сотовиков. Хотите платить очень большие штрафы? С 2492 вы немного задеваете частоты мегафона и йоты. 2552 вы на билайн с МТС-ом попадаете. 2500-2540 и 2620—2660 Мегафон/yota 2540—2550 и 2660—2670 МТС 2550—2560 и 2670—2680 Билайн 2560—2570 и 2680—2690 Ростелеком 2570-2620 как бы местами свободны но на МТС или Мегафон нарваться можно. 2300-2400 заняты основой, ростелеком-ом и вайнахом. http://www.exclusive-comfort.ru/faq-chastoty-svyazi-gsm.shtml вот кстати А проблема тут в чём то неясном у нас. Поменяли точку на новую NS M2 сегодня, купили её несколько дней назад. Поставили за место NS M2 новой, но лежала год в коробке. В итоге абонент говорит нормально работат. Шум -76 при этом. Вчера он жаловался и говорил, что скорость режется. Шум был -89. Там по любому глушилку какую то поставили и возможно военкомат. Ну не было такого раньше никогда, чтобы чем хуже, тем лучше. Edited October 24, 2014 by Tirrr Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Venya Posted October 24, 2014 · Report post Мистика какая то! Даже если бы глушили, то при увеличении соотношения сигнал/шум скорость бы не падала. Может CCQ влияет ? Оно меньше было на частоте 2552. И разве CCQ не зависит от шума ? Это показатель качества сигнала. Чем выше тем лучше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted October 24, 2014 · Report post Это показатель качества сигнала. Чем выше тем лучше. это показатель успешности передачи пакетов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
