Jump to content

Recommended Posts

Posted

Привет всем.

У нас такая проблема: нужно соединить 2 сети по ~50 клиентов. Провода использовать не получится, т.к. мешает высоковольтка, проходящая как раз между сетями. Выход один - использовать радио. Какое оборудование посоветуете? Расстояние - метров 70-100, город не загружен радиолинками (у нас на массиве из 90 девятиэтажек может штук 5 таких линков), бюджет 400-500 у.е. Нужна максимально возможная скорость.

Posted

Максимум что ты сможешь поднять на радио - это не больше 3 метров в сек. А фирму производитель выбирай сам. Т.к. у тебя расстояние детское, то можешь не обращать внимание на мощность.

Вообще-то 70 - 100 метров, это расстояние как раз для кабеля. Раз там высоковольтка, то возьми экранированную П-ку. Я бы так и сделал. Даже при сильных помехах (а они будут врятли с П-кой) скорость и стабильность будет намного выше :)

Posted

А если кабель порвется и упадет на провода? Последствия представляешь?

Если вешать - то только стекло с кевларовым тросом

Или Пэху закапывать

Posted
А если кабель порвется и упадет на провода? Последствия представляешь?

Если вешать - то только стекло с кевларовым тросом

Или Пэху закапывать

 

Высоковольтка висит, как правило, довольно высоко, метров 6-8 от земли. Так что Пешку можно повесить под высоковольтными проводами. Проще пару столбов вкопать, рыть канаву 50 метров.

Posted
Максимум что ты сможешь поднять на радио - это не больше 3 метров в сек. А фирму производитель выбирай сам. Т.к. у тебя расстояние детское, то можешь не обращать внимание на мощность.

Вообще-то 70 - 100 метров, это расстояние как раз для кабеля. Раз там высоковольтка, то возьми экранированную П-ку. Я бы так и сделал. Даже при сильных помехах (а они будут врятли с П-кой) скорость и стабильность будет намного выше :)

а если 802,11g то будет 22 мб/с реальных

Posted

TOS,

Максимум что ты сможешь поднять на радио - это не больше 3 метров в сек.

если не учитывать его буджет то можно поднять 1 гиг по радио...

если учитывать его смету расходов то можно взять и оборудование на 54 мега, тогда можно выжать и 20-30 реальных.

это где-ж такая реальная скорость ? На столе или на 5км ?

а у него что 5 километров...? у него стол и есть.

Posted
а если 802,11g то будет 22 мб/с реальных

---------------------------------------

это где-ж такая реальная скорость ? На столе или на 5км ?

читаем техзадание : " ... Расстояние - метров 70-100 ..."

Posted
а если 802,11g то будет 22 мб/с реальных

---------------------------------------

это где-ж такая реальная скорость ?

:-)) между сетевой картой и ether-портом AP...

 

При расстоянии до 100 метров просто не серьезно думать о радио. За ваши $500 вы легко можете оптику закопать и поставить пару 100Мбит трансиверов. И не думать ни о каких электромагнитных помехах!

 

Раскопать траншею даже зимой стоит не так дорого...

 

А какова высота соединяемых точек? девятиэтажки? А на какой высоте реально висит та высоковольтка?

Posted
Высоковольтка висит, как правило, довольно высоко, метров 6-8 от земли. Так что Пешку можно повесить под высоковольтными проводами. Проще пару столбов вкопать, рыть канаву 50 метров.

 

Дело в том, что провода высоковольтки тоже иногда падают. :-)

Причем с ростом цен на лом аллюминия все чаще и чаще.

Posted

Нет, ни копать не вешать не получиться, т.к. вдоль высоковольтки идет еще и частный сектор, куда не пускают :( Дома действительно девятиэтажки. Вернусь к вопросу о DWL-2100AP. Какую реально скорость можно из них выжать при моих условиях?

Posted

Я бы предложил человеку попробовать договориться с теми личностями, у кого прийдется перекопать огород. Все же положить оптику - это и надежность и стабильность.

У меня такая же проблема. 2 дома на расстоянии 65 метров. Сейчас висит воздушка. Под домами подземные гаражи, так что там копать негде... Завести в гараж нашу оптику не дают, т.к. это часный кооператив. Вот и мучаемся с воздушкой... Тоже подумали о радио... пока никак - скорость не устраивает...

Posted
Гость,  

Да они на столе на расстоянии 20см больше 25мбит не дают. ж-)

Поэтому антенны больше и не нужны.

 

У самих сеть на 80% состоит из оптики (20% медь и радио). Протяженность оптической сети больше 50км, так что думаю опыт есть :), но там где нельзя добраться оптикой или медью естественно ставится радио в основном KarlNet.

 

Было два эксперимента с Planet WAP 4000 (были поставлены в режиме бриджа)

 

1 эксперимент: расстояние 3.2 км, planet 4000, антена andrew 24dBi

стабильный линк 900кб/с - 1.2Мб/с. (эфир в этих местах загажен)

2 эксперимент: расстояние 250-300 м, planet 4000, антена andrew 24dBi

стабильный линк 2500Мб/с - 3.2Мб/с. (эфир в этих местах относительно чистый)

 

Едиственное "НО", к оборудованию Planet отношусь достаточно скептически, т.к. глючное до безобразия и работать оно начинает после многих экспериментов с прошивками и настройками (бубен в руках обязателен) !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.